של המרקסיזם הפכו לדמויות נתעבות ופוליטיות, גיבורים של קריקטורות וחוברות.לכן, כדאי לזכור את מה שהם באמת חושבים, לא מה שהם זוכה.בואו ננסה לתאר בקצרה את הרעיונות העיקריים של מרקסיזם.במיוחד מאז המקור מספיק.מגמת פילוסופית זו התעוררה לא מהתחלה.הוא הושפע תאוריות של הגל ופוירבאך, כמו גם נציגים אחרים של בית ספר קלאסי הגרמני של מחשבה.
מרקסיזם: הרעיונות ומושגי
קודם כל יסוד, אחת התיאוריות העיקריות של המרקסיזם הוא ההכרה בקיומה של התקדמות חברתית.הכוח המניע של הכלכלה זה נקרא.המאפיין הבסיסי של בני אדם מוכר כזמינות של שיטות עבודה.המטרות האחרונות להפוך טבע וחברה.למעשה, בפועל הוא בסיס להיסטוריה, כמו גם את משמעותו.מאז את הרעיונות הבסיסיים של המרקסיזם כללו בהפצת החומרנות על חיים ציבוריים, ההבנה של ההיסטוריה וזה היה מתאים.העיקרי הוא בפועל בחברה, והוא משמש גם כקריטריון לנכונות של כל תאוריה.רעיונות
בסיסיים של המרקסיזם ומטריאליזם בהיסטוריה
לא מושגים ותאוריות הם מקור החיים.הם פשוט משקפים את זה, לפעמים אמיתי ולפעמים מעוותים.האוסף נקרא האידיאולוגיה שלהם, שיכול גם פיתוח קהילתי לעזרה, ובלם זה.הסיבה לתהליכים המתרחשים בחברה, הן האנשים.הם באים במגע אחד עם השני כדי לענות על הצרכים שלהם.ובגלל רצונות החומר העיקריים הם: אכילה, שינה, וכן הלאה - ולאחר מכן להתפלסף, היחסים הבסיסיים בין בני אדם נחשבים לתעסוקה, ייצור.לכן, לימוד ההיסטוריה הוא הכרחי לשים לב לבסיס של חיים חברתיים.רמה זו של שיטת ייצור, הבסיס של כל החברה.יחסים כלכליים הם הבסיס של כל מדינה.הם מתאימות לרמה מסוימת של יחסים משפטיים ופוליטיים, כמו גם את מצב תודעה ציבורית.זה מה שמרקס כינה את המבנה.בסך הכל, במערך חברתי-כלכלי, שמשתנה במהלך המעבר למצב של ייצור חדש.זה מתבצע לעתים קרובות בדרך מהפכנית, אם יש סכסוך חריף בין קבוצות של אנשים ששונים זה מזה ביחס לנכס, כלומר, כיתות.רעיונות
בסיסיים של מרקסיזם והבעיה של אדם
יש סיבה שהופכת להיות גורם מרכזי במאבק הפוליטי.זה רכוש פרטי.זה יוצר לא רק עוולות בחברה, אלא גם את הניכור בין אנשים.ישנן כמה צורות של תופעה זו.ניכור שיהיה מהייצור של מוצרים, מהעבודה, ולבסוף, אחד מהשני.הצורך (למעשה, כפייה) לעבודה מגביר את התשוקה שיש (יש).הדרך היחידה שמרקס ראה את המצב הזה - שחרור האדם, יצירת תנאים כאלה כאשר הוא לא יכול לעבוד מתוך הכרח והנאה.אז האנשים של יצורים שרוצים להיות, להיות הומניסטים אמיתיים.אבל הפילוסוף האמין כי פלט זה נעוץ בהחלטה הפוליטית של שאלה: ביטול רכוש פרטי על ידי מתקפת המהפכה הפרולטרית וקומוניזם.עם זאת, צריך לומר שמרקס ואנגלס כאשר הם ניתוח ברור ושיטתי של כלכלה עכשווית ויחסים חברתיים שראה סיכוי מעורפל מאוד של בניית חברה כזו.במקום זאת, הם מינו אותו כאידאל.התאוריה מעשית של מהפכה וקומוניזם הולידה לא מרקסיזם קלאסי.הרעיונות המרכזיים מנותחים בקצרה במאמר זה אנחנו כבר בירושה על ידי רבים זרמים פוליטיים ופילוסופיות ומשמשים כלטובת האנושות וכאב.אבל זה כבר סיפור אחר.