איך מאיית "יותר"?

איך אתה מאיית "יותר"?לא תשובה פשוטה לשאלה זו יכולה כל.בהקשר זה, הגשת מאמר, החלטנו להקדיש את הנושא הספציפי הזה.

הכללי

למעשה, איך אתה מאיית "יותר", אנשים רבים ספקנים.לא לדעת את הכללים הבסיסיים של איות מילה, אתה יכול להימנע משגיאות גולמי בטקסט.לפיכך, אמר יחידה לקסיקלית משמשת לעתים קרובות בצורה של האות "גדולה", "ליותר" ו- "יותר."איזו מהאפשרויות הוא נכון בלבד?כדי לענות על שאלה זו, עלינו למצוא את חלק דיבור של המילה.

לקבוע חלק

דיבור המילה "יותר" יכול להיות שם תואר, העומד במידה ההשוואתית.במקרה זה קידומת לכן כפי שהוא מרכך את התואר ההשוואתי.

אם יחידה כזו לקסיקלית מייצגת סימן למעמד, זה מתייחס לניב.אגב, במקרה זה, חלק זה של הנאום יש גם תואר השוואתי.הנה דוגמא: "היא רק חשבה איך לקרוע אותו יותר כסף."

Adjective

איך אתה מאיית "יותר" אם המילה היא שם תואר שעומד במידה ההשוואתית?על פי הכללים של השפה הרוסית, אם אמר חלק מהנאום הוא כל מעלות צורה של השוואה, כמו גם את הקידומת לכן, היא יחידה לקסיקלית צריכה לכתוב מילה אחת ולא שום דבר אחר רק.הנה דוגמא חיה: יותר - לעתים רחוקות יותר - פחות לעתים קרובות, פחות -, וכן הלאה פחות.אי אפשר שלא להזכיר את העובדה שמילה אחת נכתבה ומילות שנוצרו על ידי הוספת התואר קצר מאותו PO הקידומת וסופו של הדבר ב-y (לדוגמא, במשך זמן רב, לאט לאט, וכן הלאה.).

כך, לענות על השאלה של איך לאיית "יותר", אנחנו יכולים לומר בבטחה שאם המילה היא שם תואר שעומד במידה ההשוואתית, יש צורך לכתוב רק מילה אחת.תואר פועל

כתיב

המילה "יותר" יכול להיות די קלה להסביר בעזרת הכללים האחרים של השפה הרוסית.כפי שאנו יודעים, זה אומר שמילה אחת כתבה את כל הניבים שהם בצורה של מידה השוואתית והוקמו על ידי קידומת לכן.(אור -, יותר קל - יותר, עמוק יותר - עמוק יותר, וכן הלאה.).

לתת דוגמא ברורה: "לדיג דגי נהר גדולים, בחרנו את המקום העמוק ביותר, שהיה במורד הזרם.היה שפע של מקום. "תכונות מילת

מילת

"יותר" משמשת לעתים קרובות על ידינו.וזה קורה לא רק בדיבור, אבל בעת כתיבת טקסט.זו הסיבה שזה חשוב לדעת איך להשתמש בו כראוי.כדי לעשות זאת, אתה רוצה להחיל רק את הכללים של השפה הרוסית, אשר הוצגו לתשומת לבך קצת יותר גבוהה.אבל אם אתה לא רוצה להיכנס לג'ונגל של דקדוק, זה מספיק רק לזכור כי יחידה כזו לקסיקלית נכתבת תמיד ביחד.זה כתיב נפרד באופן כללי לא צריך להיות נדון, מאחר השפה הרוסית אין מילה כמו "ליותר".דבר נוסף, אם יש לך ספק לגבי שאלה אם להשתמש בביטוי מקפים או לא.

כפי שהסברנו לעיל, אמר המילה מאויתת כמו מילה אחת בלבד.עם זאת, יש כאלה צורתו, שעדיין מספקת לקביעת מקף.

צריך מקף או לא?איות

"יותר" שזיהינו, באמצעות לכך הם שני כללים שונים לחלוטין.עם זאת, אם אתם מעוניינים בשאלה של איך לכתוב יחידה לקסיקלית דומה "ב- גדול", כי זה לוקח לדבר על תכונות אחרות של השפה הרוסית.

אז אמר מילה המשמשת בטקסט או במקף, או בנפרד.הבחירה של דרכים כתיבה תלויה לחלוטין במה שחלק מנאומו הוא שייך.כמו במקרה הקודם, יחידה כזו לקסיקלית יכולה לפעול כ:

תוארי פועל
    • .במקרה זה, המילה צריכה להיות כתובה רק אחרי המקף.מהי הסיבה?ברוסית, יש כלל שבו נקבע כי תואר פועל עם חלקיקים "של" צריך להיות כתוב במקף אם זה נוצר על ידי הוספת הסיומת -omu-.הנה דוגמא: במעט, היא גדול, בקנה מידה גדול, וכן הלאה.תארי
  • .במקרה זה, שילוב של "על ידי וגדול" צריך לכתוב רק בנפרד.לתארים ומילות יחס לא כתב מילה אחת או מקף.הנה דוגמא חיה: "על ידי ושולחן גדול מתגלגל כדור עשוי מנייר";"באופן כללי האגם ריחף ברבור לבן יפה וטהור";"על ידי וגודל גדול של רגליו התבררו כי נעליים אלה יהיו קטנות מדי כדי," וכן הלאה.
  • לסכם

    אז, כדי להבין איך לכתוב את המילה, זה הוא "יותר" צורך לקבוע חברות באחד או חלק אחר של נאומו.אמנם עושה את זה זה לא הכרחי, כי בכל מקרה יחידה כזו לקסיקלית מאויתת כמו שלא ניתן לומר מילה אחת על השילוב, "על ידי וגדולה".במקרה זה, כדי לקבוע את החלק של נאום הוא חיוני.אחרי הכל, הדרך היחידה כדי לראות אם מילה כתובה בנפרד או מקף.