פעמים בשנים האחרונות, בכל הרמות, גם ברוסיה ובאוקראינה ובמדינות אחרות בברית המועצות לשעבר החל להשתמש בביטוי "הגיס חמישי".מה זה אומר, ומה איום על דובי חברה?היסטורית
הופעת
של הטווח הנסקר, הביטוי קשור למלחמת האזרחים בספרד.אז המשטר הרפובליקני התנגד פשיסטי הגנרל פרנקו.בשינה 1936, פרנקו החל מתקפה על בירת ספרד.כדי להפחיד את האויב על ידי רדיו הועבר ביצועים של אחד הגנרלים, הדיקטטור א מולה.הוא אמר כי בנוסף לארבע שיירות צבאיות הולכים העיר תחת הנהגתו של גנרלים שונים במדריד הם תומכי המשטר החדש, שיפעל בבוא הזמן.מרגלים אלה שהוא כינה "הגיס החמישי".ברוסיה, כמו בעבר, וכעת הם בשימוש פעיל התמונה של האויב הפנימי.אנו מפנים את הסקירה היסטורית ולגלות מה הגיס החמישי ברוסיה ואם זה מהווה איום ממשי על המדינה?התערבות
של מעצמות זרות בענייניה הפנימיים של רוסיה העובדה
שלכל מדינה אינטרסים הגיאופוליטיים וכלכליים שלה - כבר זמן רב ידועה לכל האמת.אבל לא כולם מבין שרוסיה חזקה מבחינה כלכלית ופוליטית - היא זמן רצוי למדינות רבות.למה זה?בגלל ענק רוסי, מדינה בלתי צפויה וחזקה, מפחיד את המדינות מפותחות רואים בזה מתחרה, אשר הכרחי כדי להקל כל מחיר.לכן, כוח ומתקדם ששיחרר מלחמה באמצעות שליח (לדוגמא, 1,806-1,812 רוסים-תורכי.), ומדיניות פנים הייתה מעורבת באופן פעיל.לדוגמא, הפיכה שביצעה קומץ של אצילים בשינה 1801 הייתה באופן ישיר משולמת על ידי בריטניה, ועובדה היא מוכר.אז לא היה מושג "גיס חמישי", אבל השיטות שלה היו בשימוש נרחב.מדוע אנגליה צריכה להיפטר מפול?ובגלל שהוא בליגה עם נפוליאון תכנן לארגן קמפיין להודו ובאופן כללי מתנגד להגמוניה של אנגליה בעולם.במיומנות באמצעות שביעות הרצון של שלטון פול אני אצילים, בריטניה החליטה הבעיות שלהם עם ידיהם.המאה העשרים
ללכת למאה העשרים.היה שם גיס חמישי ברוסיה במאה האחרונה?מלחמת העולם הראשונה פגעה בכלכלתה ועוררה משבר חדש.לאחר מהפך פברואר, ניקולס פנה לבני משפחתו מבתי המלוכה של אנגליה עם בקשה למשפחתו, אך בקשתו נדחה.למה זה?ממשלה זמנית חלשה לא יכלה להתמודד עם המצב במדינה והבעלות הברית דרשה כי כל המתקפה החדשה בחזית.עלייתו לשלטון של הבולשביקים גרם למלחמת אזרחים, זרים החלו מייד כדי "לעזור" תנועה לבנה.אבל הם היו באמת לעזור?יש מילות של גנרל רוסי לבן שמישהו אחר מאשר רוסי, לא צריך רוסיה גדולה.כוחו של הבולשביקים היה להרוס את המדינה, אבל זה לא עבד טוב מאוד.נוצר האיחוד של רפובליקות סובייטיות סוציאליסטיות הפך הענק החדש, אשר, שוב, חשש וחלם להרוס, הפרד.הייתה לו סיבות קריסה פנימיות וחיצוניות.אין פלא שנשיא ארה"ב ברך את אנשיו כדי לנצח את המלחמה הקרה לאחר קריסת ברית המועצות.
צד השני של המטבע
למרות העובדה כי ענק הקיים, ברית המועצות, הפחידה את המדינות מפותחות, ואולי היו להם הסוכנים שלהם בשטחה, אך בקנה מידה של לחימה "מזיקים" עלתה על כל הגבולות האפשריים."אויבי העם" - המינוח של העידן הסובייטי יכולים להחליף את "הגיס החמישי" הטווח.אותו סוכני השפעה זו פועלים נגד מדינתם לטובת אחרת.רובם לא רק המניעים האידיאולוגיים, אלא גם יותר חומרני - תועלת אישית.עם זאת, בעידן הסובייטי כאויבי העם סבלו הרבה בשום דרך בה אנשים אשמים.בנוסף, הנוכחות של אויב פנימי תמיד יכולה להיות תירוץ טוב לכל כישלון של המדיניות של רשויות מדינה, המסבירה את קיומן של בעיות כלכליות ואירוע לאחד אזרחים.לפיכך, "הגיס החמישי" - זה יכול להיות תירוץ טוב למדיניות נוקשה בכוח.
רוסיה בשנתי ה -90
שמירה על כל האמור לעיל, לנסות לראות את המצב הפוליטי הנוכחי ולקבוע אם ניתן לשקול דבר כזה "הגיס החמישי של רוסיה" במצב הנוכחי.אחד העקרונות הבסיסיים של הדיאלקטיקה דורש לחקור את התופעה בפיתוח וההקשר היסטורי.אז בואו נתחיל עם קריסתה של ברית המועצות.עמדתה של רוסיה בעולם לא יכולה להיקרא אחרת מאשר כחלש.שרי החוץ, שהחליפו את "מיסטר לא" גרומיקו, עשו ויתורים על כל הדרישות של ארצות הברית והמערב אחרי מנהיגי המדינה.בתמורה, רוסיה זכתה להכרה בינלאומית ו, במילותיו של פוטין, את הזכות לשבת עם המעצמות הגדולות בישיבות "גדול שמונה" וכדומה.המצב הפוליטי הנוכחי
יש תפיסה בניהולו הבלעדי של תהליכים הגלובליים על החלק מארצות הברית.הוכחה לכך היא מספיק.אבל ברגע שהפדרציה הרוסית החלה לתבוע את האינטרסים האסטרטגיים שלה ובניגוד ל" דיקטטור העולם ", הוא התחיל מייד לדבר על רוסיה האגרסיבית הנוראה.המצב היום הוא שהקהילה הבינלאומית מגנה את הפדרציה הרוסית בכל סעיפי האישום.באותו הזמן נוצר הפחד של המדינה ופוטין באופן אישי.מה שהממשלה הרוסית במצב הזה?הבחירה יכולה להיות: להשלים עם מצבם כוח מדרגה שנייה ולהיכנע ל" זוכים "או להגן על האינטרסים שלהם באמצעות.מה הוא הגיס החמישי במצב הזה?זה לא רק את האופוזיציה ואת הכוחות שמחלישים את המדינה מבפנים ונדנדת המצב הפוליטי בזמן לארץ מסוכן מאוד.המצב דומה לרעיון של "תבוסתנים" בתקופת מלחמת העולם הראשונה, התבוסה פרו במלחמה של מדינה משלהם.המשבר קרים
לפני אביב 2014 ברוסיה הייתה התנגדות, שהתנגד למשטר הפוליטי הקיים.חלק מכוחות אלה לקחו חלק במאבק הפוליטי המשפטי באמצעות בחירות.אחר, כגון "פושי רייט" מפורסם בעולם פועל באמצעות פעולות יחסי ציבור, מורסות בצרות וחושפים את הרשויות כהצהרה נגד חופש הביטוי.המחאה בכיכר Bolotnaya במוסקבה, שאורגנה על ידי בעלות הברית א Navalny הייתה ניסיון רציני להעלות חוסר שביעות רצון ציבורי.אבל רק בחיבור בנושא קרים לתחייה שוב את המונח "הגיס חמישי".באופן כללי, זה כולל את כל מי שהתנגד לסיפוח של חצי האי קרים לרוסיה.בקבוצה לא גדולה זה בא בקהל ססגוני למדי, אשר מעורפל העריך את ההצטרפות של חצי האי קרים.
מנסה לעשות רשימה של הגיס החמישי
אז, רוב מנהיגי האוכלוסייה ופוליטיים הרוסים ברך את הצטרפותה של אוקראינה בצורה של חץ האי קרים לרוסיה.לכן, הוא בבירור עמדות שליליות כלפי אנשים שהביעו את מחאתם נגד הפעולות של הרשויות הרוסית.הם לא כל כך הרבה, אבל בכל זאת, רבים מהם אנשים די השפעה.בגלל התא התחתון של פרלמנט ארבעה אנשים: ולרי זובוב, איליה Ponomarev, סרגיי פטרוב ודמיטרי Gudkov.אליהם הצטרפו בוריס נמצוב, יוולינסקי Novodvorskaya.ההפתעה הגדולה הייתה עמדתו של כל האמנים כגון יורי שבצ'וק, א Makarevich, שדיבר מייד מפני הפלישה של כוחות רוסים בחצי האי קרים האהובים עליך, בהתחשב בכל מה שקרה, הסיפוח.רבים מחברי האליטה שלנו יצירתי חששו שכך לשחרר מלחמה בין אוקראינה ורוסיה.זה, ככל הנראה, כתב וBG בעמוד שלו על "פייסבוק", דוחק מדינות לא לריב.כל עוד המלחמה נמשכת מזרחה האוקראיני.הבעיה עם חצי האי קרים היתה תלויה באוויר.מציאות
של נוכחות
האויב הפנימי של האופוזיציה בחברה - זה נורמלי.כל דמוקרטיה דוגלת בפלורליזם, לרבות חוות דעת.היישום של אמצעים של התנגדות כפייה מדינה - סימן של טוטליטריות.האם ניתן לומר כי הרשויות להמשיך, למשל, הקבוצה "Okean Elzy" או קבוצות ואישים אחרות בניגוד למדיניות הדומיננטית?אמנים עצמם מכחישים את העובדה הזו.אבל הולך אחרים.כוחות חברתיים שונים, לפעמים אפילו מאוד קיצוני, מנסים להתיר את הרדיפה של הגיס החמישי שנקרא.באותו הזמן, דעת קהל יכולה למתוח ביקורת על כל עמדה, כולל ההתנגדות.אבל בשימוש נרחב ביותר בתקשורת ובדיונים פוליטיים של המונח "הגיס חמישי" - כלומר, אם לא הסלמת המתח חברתי ולא שיחה להתמודד עם מזיקים, אויבי העם, הקוסמופוליטים וכן הלאה?