כפוטין עלה לשלטון?

מפרט את החיים ואת הקריירה של המנהיגים תמיד היו נושא של ריבית גבוהה של אזרחים.אני לא היה יוצא דופן והנשיא רוסיה: האינטרנט מלא בשאלות, דעות, ויכוחים על איך פוטין עלה לשלטון.באמת, איך?

של הביוגרפיה הרשמית של הנשיא הרוסי ידועה היטב, ובכל זאת משהו שאנחנו זוכרים.ערב 2000 החדשים,null, בחיבור עם הפרישה המוקדמת של הנשיא הראשון של רוסיה, בוריס ילצין, פוטין, אז ראש ממשלת רוסיה, מתמנה פועל ראש המדינה.כתוצאה מהבחירות 2000, פוטין - הוא הנשיא הלגיטימי של רוסיה, ובשנת 2004 הוא נבחר מחדש לכהונה שנייה.בחודש מאי 2008, ראש המדינה נבחר על ידי דמיטרי מדבדב, לשעבר ראש ממשל פוטין.בבחירות לנשיאות בשינה 2012, ולדימיר פוטין זוכה שוב.הכותרת הנוכחית של ראשו של המנהיג הרוסי - השנייה והנשיא הרביעי של הפדרציה הרוסית.וכל מי שמתעניין במה ששנת פוטין עלה לשלטון, לזכור את כל שלושת התאריכים.

כיצד להפוך נשיאי

כמובן, האוכלוסייה היא יותר מתעניינת באותם נתונים שאינם מתייחסים לאיבר הרשמי.לפעמים השאלה מנוסחת, גם כך: "מי הביא פוטין לשלטון?" אבל לפני שאנחנו מדברים על זה, יחשוב על זה: איך כל ראשי המדינה?

אם אתה לוקח, למשל, לדמוקרטיה יציבה, ארצות הברית, במאבק על המנהיגות כאן הוא, למעשה, בין שתי המפלגות היריבות: הרפובליקנים ודמוקרטים.המנהיג של הזכייה הופך לנשיא ארה"ב.תחרות זו היא לא כל כך הרבה תוכניות הצד, הרבה עמדות.הדמוקרטים מודאגים יותר לגבי זכויות פרט ותמיכה חברתית של האוכלוסייה, אך מדיניות זו של חנופה לעתים קרובות מובילה להיחלשות של מדינה.רפובליקאים יותר statists, התוכניות שלהם בדרך כלל אינן שונה בפופוליזם, ואוהבים את זה הוא לא הכל.שני הצדדים הם ביתרון כמעט לסירוגין;מחזור זה יכול להיות מוסבר רק על ידי הבדלים של רגש האזרחי, כמו גם דרישות חדשות והצרכים בחברה.כלומר, בדמוקרטיה, זה מביס את מנהיג התקנת תוכנה שרצויה ומבוקש על ידי האנשים הכי.

חזרה לשאלה שלנו: "איך פוטין עלה לשלטון?" כנראה חלק מהקריירה שלו, והיעד הוא לא תמיד לשכב על פני השטח, והם לא קל להסביר.אבל העובדה שהוא נבחר לנשיא עממי בשנת 2000, מדברת על הרצון להיות אוכלוסייה של רק ראש כזה של מדינה.אנו חייבים להודות, הנשיא הראשון הרוסי, בוריס ילצין, במידה ניכרת נחלש המדינה והחברה שלהם רצויה למנהיג חזק.

מוזרויות חלק מרצון

קול הרוסי לבחור מאפיין טוב יותר מכל אומה.עם זאת, ברוסיה ובמדינות פוסט-סובייטיים אחרות היא תכונה מעניינת: הבוחרים מצביעים לא רק "עבור" כמה "נגד".

מה זה אומר?אוכלוסייה, בחירה אחת או מועמד אחר, לא מרמה את עצמם עליו.מצביעים לראות את החסרונות של הנבחר, אבל מה לעשות?שנותר לאחר כל אפילו יותר גרוע!

נזכיר מועמדים לבחירות לנשיאות ברוסיה בשנת 2012.רשום פנה 5: ז'ירינובסקי, מירונוב, זיוגנוב, פרוחורוב, אמר פוטין.עלייתו לשלטון של זה האחרון במקרה זה הוא די טבעי.האוליגרכים בארץ לא אוהבים קומוניסטים שעה חלפה מזמן.מירונוב לא היה מספיק ניסיון וכריזמה, וז'ירינובסקי ואין הוא נתפס על ידי רבים כקומיקאי.פוטין היה שייך עדיף על יריביהם!

מדוע אין בחירה אמיתית, למה אנחנו צריכים לבחור מרעות חולות?זה כבר שאלה אחרת.

על שיחות ושמועות כביש

שפוטין הקים, הסטנדרטי לא יהיה שם.ילד ממשפחה פשוטה, קצין ק-ג-קריירה, אבל בשינה 1991 זכתה במשרד הראשון האזרחי, הוא בפחות מ -10 שנים, הוא הפך לראש אימפריה עצומה.באופן טבעי, זה יצר הרבה שמועות על המנגנונים שהובילו אותו לשלב העליון של פטרוניו של פוטין (כולל שיחה והאוליגרך בוריס ברזובסקי מאוחר).מנסה להסביר איך פוטין עלה לשלטון, BER (המושג של ביטחון הציבור, התנועה פוליטית) וכל מתחיל לדבר על המזימה הגלובלית.כיצד לטפל השמועות האלה?בדיוק כמו כל האחרים - לא נלקחים בחשבון.המטבח פוליטי סודי

(לא רק ברוסיה, בכל מדינה) בני תמותה רגילים להבין לא ניתן באופן מלא.לפעמים לאורך השנים כמה שמיעה והוא אישר, אך רוב החוקרים ידועים ביוגרפיות פשוט מבולבלות לגבי הזרימה של מידע סותר.אבל חשוב להיות מודע לכל צעד של הדרך לנשיאותו של פוטין?אל תתקן לשפוט את מנהיגי המדינה במה שהם עושים לכוחם?אודות

של פוטין

של פוטין כראש המדינה לא יכול להיקרא ייחודי.זה גורם למחלוקת ואת אישיותו של נשיא רוסיה והפעולה כולו כפופה ל, מצד האחד, באישור המלא של אחרים - הביקורת החריפה.אפילו זה לא משנה, מה שמונח על כף המאזניים - רק אנו מוצאים מתנגדים ותומכיו.אחד הוא זוכה עם חיזוק כוחו של פוטין, האחרים מאשימה אותו מחניק דמוקרטיה.מישהו משבח את פוטין לסיום המלחמה בצ'צ'ניה, מישהו נוזף - אומר, האכלת קווקז.אחד אישר מלחמתו של פוטין בשחיתות, הנשיא הרוסי אמר מושחת עיקרי אחרים.מישהו מגנים על מדיניות החוץ האגרסיבית של פוטין, מישהו להיפך, הוא גא במדיניות זו.

מה אני יכול להגיד!האם שזוכר איך שוב פוטין עלה לשלטון.בעת הגעתו רוסיה, בלשון המעטה, זה לא היה בכושר טוב.זמן קצר לפני הבחירות שלו, פוטין פורסם מאמר פרוגרמטי, שבו הוא הציג את החזון של אתגרים העומדים בפני מדינתו.ביניהם היה חיזוק כוחה של המדינה, האיחוד של חברה, המאבק בעוני, להגביר את היעילות כלכלית.לפחות חלק מהבעיות הללו, הוא החליט: רוסיה בעולם יודעת.סיכום

ומתנגדים ותומכיו של הנשיא הרוסי הוא להזכיר דבר אחד.בבחירות האחרונות בשנת 2012, פוטין לא זכה רק - הוא על פי נתונים רשמיים, חטף את ניצחון בסיבוב הראשון, צובר יותר מ -63% מהקולות.רוסיה, כמובן, היא בקושי את הכח הדמוקרטי ביותר, ושיטת הבחירות, יש תלונות רבות.אבל 63%!תוצאה כזו היא לא מזויפת, אפילו בחברה הטוטליטרית!נשיא

הרוסי באמת יש את התמיכה של אזרחיה, הדירוג שלה גדל.אז השאלה של איך פוטין עלה לשלטון, אנחנו יכולים לתת רק תשובה אחת: העם הנבחר שלו.מאז שאתה לא יכול להתווכח עם עובדות!