מה גזל?"זה כאשר מישהו מנכס מה שלא שייך," - אומר לנו בקול אחד במדעי מדינה ומילונים משפטיים.המושג מגיע מ" ללכוד "המילה," משם ".לרוב, בעת שימוש במונח זה אומר השתלטות של כוח.אבל במהלך החרפת סכסוכים פוליטיים שונים מילה המשמשת לעתים קרובות באופן שגוי, משני צידי עימות.בואו ננסה לחשוב מה בדיוק הכוונה במילה "גזל".זה מאוד חשוב.סמכות הקצאת
לרוב נקרא התפיסה של שליטה בארץ על ידי לגיטימי כביכול.אז זה יכול להיקרא הפיכה צבאית, גזל הכח על ידי אדם אחד או קבוצת אנשים.לפעמים זה יכול להיות אפילו ההדחה של תהליכים דמוקרטיים לכאורה.לדוגמא, כאשר הבחירות שנערכו במדינה, אבל הם לא הוגנים, שאינם שקופים, עם מספר רב של הפרות וזיוף.לפעמים זה כאשר אדם או אנשים שיש להם כמה סמכות, באופן בלתי חוקי לקחת את עצמו אחר, גדול יותר, ומתברר שהם תפסו את השלטון, שלא היה להם.לפיכך, גזל - טווח די מסובך ומעורפל.עם זאת, כמו כל דבר בפוליטיקה אחר.גזלני
מה שאנחנו יודעים
טווח שמגיע אלינו מהשפה הלטינית, בגלל עלייתו לשלטון מסוג זה היה אופייני לתקופות הרומית וביזנטי קיסרים.ההיסטוריונים המקומיים ניסו לחלק את שליטיהם של אלה שהפכו למנהיג של חוק המדינה, וגזלנים.אבל למעשה, לעתים קרובות אנו מוצאים אנשים שהפכו לקיסר לאחר כל מיני תהפוכות ברשימה הם לגיטימיים לחלוטין.אותו נצפה במקרה של אפיפיורים.הרעיון הוא שזה שהרג את קודמו, צריך להיחשב גזלן.אבל זה לא תמיד.ובמקרה של מועמדים לכס המלוכה, שלחם זה בזה, גזלן בשם אף אחד למי מקבל כל כוח, והמפסיד.מתברר כי ההדחה - תופעה שקשה לזהות דוגמא אחת ספציפית.בין המלכים כדי לקבל את כס המלכות ולכן היסטוריונים מכנים קתרינה הגדולה, קיסרית רוסיה, ובכלל המפורסמים של נפוליאון הראשון.בין הפוליטיקאים האחרונים יכולים להיזכר של פינושה.הדחת
של כוח באוקראינה
עכשיו זה מאוד אופנתי לדבר על חוסר הלגיטימיות ותפיסת השלטון במהלך "המהפכה של מידן."אבל שאלה זו היא מאוד שנויה במחלוקת, אם אתה מסתכל עליו בזהירות.כך, ההשתלטות של כוח במדינה הזאת יש, אם אתה מתקרב לעניין מבחינה משפטית.בואו נתחיל עם שינה 2010, כאשר הנשיא דאז ויקטור ינוקוביץ ', בשל ההחלטות של בית המשפט החוקתי, בניגוד לכל התקנות הקודמות, יכול לקבל הרבה יותר כוח מכל מנהיג אחר באוקראינה לפני.בנוסף, מפלגתו בשל תביעות משפטיות, הצליחה לצמצם את תפקידו של הפרלמנט, שהוא, ראדה Verkhovna.גוף מחוקק זה התחיל בהדרגה להפוך למבנה פורמלי, והשרים ונשיאים כבר לא צריכים לדווח, כנדרש בחוק.לכן, מי שמדבר על אירועי פברואר בכיכר "הגזל - תפיסת השלטון", אל תשימו לב שהפרלמנט פשוט חזר הסמכויות שנלקחו משם.למרות שהוא נהנה מהם לא די במיומנות.הדחת
סמכות בחקיקה של המדינה רוסיה
משווה תפיסה בלתי חוקית של ממשלה לעבירה פלילית חמורה.ברוסיה, מחזיק בחירות והפיכות בעשור האחרון לא שמו לב רגילים.עם זאת, כמה פוליטיקאים מאופוזיציה, לדוגמא, בוריס ברזובסקי מאוחר טענו כי ההשתלטות של המדינה עדיין יש מקום להיות, זה פשוט מוסתר.כדוגמא, בדרך כלל הוא המינוי ובחירתו של הנשיא רוסיה, ולדימיר פוטין, בפעם השלישית.מתנגדים אומרים המדיניות מהווה הפרה של חוק היסוד של הפדרציה הרוסית.רב גם מצביע על מספר רב של סילופים והפרות מערכתיות שהתרחשו במדינה בבחירות האחרונות.עם זאת, הכח ברוסיה מוכר כלגיטימי על ידי רוב העולם.
ובכל זאת, מה היא התופעה הזאת?
כאשר אנו רואים את התופעה של השתלטות בהקשר היסטורי, זה יהיה בלתי נמנע להבין שהכל תלוי במצב הפוליטי באותו הרגע.לעתים קרובות קורה שהשתלטות מתרחשת לגיטימית בכוח.אבל אז הגזלן לשנות את החוקה או חוקים אחרים, מביא את הבסיס החוקי תחת שלטונו.ואחרי כמה זמן הוא נחשב למעשה להיות מלך חוקים רגיל, מייסד השושלת, הנשיא או כל ראש אחר של מדינה.כמו שאומרים בשיר אירוני, "לא יכול לסיים את מזל ההתקוממות, אחרת את שמו באופן שונה."מהו הקריטריון ללגיטימיות של הממשלה הזאת?גזל - שלא תמיד מגיע לשלטון בהפיכה.ניתן לצפות אותו הדבר אחרי הבחירות.אבל אם דעה פופולרית בהתאם למנהיג כזה או קבוצה של אנשים תפסה את השלטון, אז במוקדם או במאוחר זה נותן לגיטימציה להם.אם לא, בכמה כידונים, כמו שאומרים, usidish הארוך.
