של התנהגות לא נאותה במהלך פגישתם של השופטים, למרבה הצער, לעתים מתרחשים.אנשים רבים מהססים להגיש תלונות נגד שופטים, בהתחשב במעשה זה של חסר תועלת או תחושה של פחד.אחרי הכל, מהחלטתו של שופט עשוי להשתנות הרבה, ואף אחד לא רוצה לעסוק בסכסוך פתוח עם הרשמי.אבל לפעמים עדיין צריכה לשים לב לדברים כאלה, והתלונה לפעולותיו של השופט תבוצע בהקדם האפשרי.
אם אתה נמצא במצב דומה, לא מנסה להשלים עם התנהגות בלתי הולמת של שופט.תלונה לשופט, ככלל, מובילה להידרדרות של המוניטין שלה ואת ההשלכות משמעתיות השונות, וזה, בתורו, יאלץ אותו להסיק מסקנות ולשקול מחדש את ההתנהגות שלה.בגיליון זה צריך רק לשים לב למספר הכללים ספציפיים המתייחסים לכתיבה והגשת תלונות רלוונטיות.
לשקול כמה הפרות אפשרויות על ידי שופטים של המשרד שלהם.הראשון שבם - ההתנהגות לא נכונה של השופט במהלך ההליכים או ביחס למשתתפים של הליכים משפטיים.זה יכול לבוא לידי ביטוי בדוחות, מחוות, הבעות פנים ואפילו השופט, אבל כדי להוכיח את העובדות יכולות להיות קשות מאוד.עם זאת, אל תפחדו להגיש תלונה.מקרים כאלה מעורבים דירקטוריון הכשרה של השופטים והמועצה השיפוטית.ותאמין לי, גם אם אתה קצת חושש משופט, כל אחד מהם הוא חושש מההליכים באיברים אלה.מצב
השני אפשרי - הפרה של השופט ישירות החובות פרוצדוראליות.דוגמאות במקרה זה הן צדדים unnotified על התאריכים של התדיינות משפטית, הפרעה בתהליך של הניסוי, העיכוב לכאורה בעיתוי של המקרה ורגעים דומים אחרים.תלונה לשופט במקרה של מצבים כאלה מוגשת נשיא בית המשפט.באופן טבעי, תהיה לה השפעה על השופט, אם כי לא תמיד עונשים כל כך חמורים, כמו שצריך.יש לזכור כי התלונה לשופט במקרה זה נעשית ישירות בבית המשפט.אפשרות שלישית