... מה יש לך במילה הזאת?כמובן, הכחשה עצמית למען אידאלים גבוהים, גבורה, הצלת חיים ועומדים על משמר ערכים, אלטרואיזם ונדיבות מוסריים.קשה להתווכח עם.אבל היא הקרבה עצמית - תשואה כנה, אם אפשר לקרוא לזה מוסר וגדולתו של נשמה?או שזה אבירות מזויפת וחסרת תועלת?נסה להבין.מנטליות
הסלאבית
סופר גדול ואקדמית הכבוד של לב טולסטוי, שחי במאה ה XIX, אמר פעם שהקורבן - זה הוא הצורה הפוגעת ביותר של אנוכיות.להיות פילוסוף חכם, הוא יודע מה הוא אומר.טולסטוי הפנה את תשומת לב למנטליות הסלאבית: מלידה כל אחד מאתנו הניחה את הרצון להקדיש את חייו למטרות גבוהות יותר.על ידי טבע אנחנו לא אינדיבידואליסטים.בנוסף, המדינות הסלאביות, עודדו וטיפחו מרצון הילדות להקריב את עצמם: טובות של המדינה השכנה שלנו, רעיונות.
ברור שהקרבה עצמית במלחמה מוצדקת.אם לא למעלליו של אבותינו בתקופת מלחמת העולם השני, שלא ידועה מה הבעיות והצרות הייתם מצפים האומה שלנו.ככל הקרבה עצמית למען אהוב, רב גם רואה את זה סימן של טעם טוב.על ילדים, אתה אפילו לא יכול לזכור: יש תפיסה שאישה היא פשוט חייבת לשים את חייהם על מזבח הגחמות והרצונות של הילדים.למרות ששניהם יכולים לגדול מאושרים, בידיעה שקרוב מישהו צריך לסבול מזה.הקרבת בסיס
מקובלת שהבסיס של תכונות אופי, התנהגויות ואמונות הוא אהבה.כמו, תחושה דוחף אותנו למעללים עמוק: אני רוצה להקדיש את עצמם ללא סיבה משמעותי אחרים, ילדים, ובמקרים מסוימים אפילו עמיתים ועבודה אהובה בכללותו.אבל פסיכולוגים אומרים שזה מיתוס.הבעיה של הקרבה עצמית היא שהיא מבוססת מושכת לחלוטין - זה חוסר ודאות ופחד.איש
הספקן מרגיש בתוך עצמו את הכח, כוח, קשיחות.אדם כזה שחושב שעל ידי עצמו הוא לא מסוגל מעשים מכובדים, כך מתחיל לחיות את ההישגים ובעיות של אנשים אחרים.בנוסף, הוא בטוח שלהיות לוזר, אפילו לא שווה את הפינוק של חברה.כתוצאה מכך, הוא מתחיל להילחם על המיקום של יקירים, בזמן שמושך את הקלף המנצח שרווליהם - קורבן שהופך מכשיר של מניפולציה.הפחד הוא שם בגלל הפחד לאבד אדם אהוב.
אנוכיות - נקודת
הדבר הכי עצוב בסיפור הזה היא ההתחלה הבאה: נוסף לך להתעמק במבוך של הקרבה עצמית, כל כך הרבה יותר גרוע עבורך.התוצאות יכולות להיות טרגיות אפילו.תסתכל מסביב - סביב דוגמאות רבות: ילדים בוגרים, הרבה התנשאות על ידי הורים, לא קוראים להם במשך חודשים, ונשים, שויתרו על קריירה ומתרועעות עם חבריה לטיפולו של האדם אהוב, ננטשים על ידי בעלים או בסופו של חיים שלהם סובלים בגידה.אל תמהרו לגנות את הבוגדים, כי במצב זה להאשים רק את עצמך.כפיות טובה
קרובה לבעיה העיקרית של הקרבה עצמית.הטיעונים שאתה שומע מאנשים אין עליה עוררין: "מי ביקש ממך?" והם יהיו תקין.אתה לא התחנן לוותר על אינטרסים שלהם ורצונות, הבחירה שנעשתה על ידך.האשמת, כגון חוסר היכולת להקים חייו הפרטיים של הילד בגלל הדאגות הנצחיות על זה, לחשוב על מה שאתה לא להעביר על כתפיו אחריות לטעויות שלהם וכישלונות בהתמודדות עם המין השני.זו הסיבה שהקרבה עצמית - אנוכיות טהורה.גבר הולך כפי שהוא נוח ורווחי, בלי לחשוב על אם זה היה בני משפחתו.דור
הרע
אם ההקרבה שקורה ברמה של המשפחה בודדת או קולקטיבית, לא בקנה מידה ההרסנית שלה גלובלי כזה.כאשר האינטרסים של המעצמות גדולות מושפעים, אנשים או קבוצה גדולה של אנשים, התוצאות עלולות להיות מאוד שליליות.הבעיה של הקרבה עצמית, הטיעונים שמטרתן ההגנה והשימור של אובייקט, לעתים קרובות מהווים את הבסיס של טרור.למי שחותרים תחת עצמו ואת בני הערובה, מאמינים בכנות שמתה למען הדת.
מאוד ברור ומדויק היגיון זה ניתן לראות בפעולות של מחבלים שהם מוסלמים.חברי הארגון "החמאס" ו- "חיזבאללה", למשל, הרגו מאות אנשים, לא מרגישים אשמים.כמו, הם עושים מעשה ההקרבה שיתוגמל בחיים הבאים.כבר רק דוגמאות אלה, אנו יכולים להסיק כי הקרבה עצמית - זה לא תמיד דבר טוב.לפעמים זה יכול להוביל לאירועים טרגיים ורבים קורבנות חפים מפשע.סוגי
להקריב פסיכולוגים רבים
מאמינים שמעשה כזה הוא מסוגל לא כל אדם.לדברי כמה מדענים מאמינים, בירושה עברה הקרבה.משמעות דבר היא כי הרצון להקדיש את חייו לאחרים הניחו ברמה הגנטית.תורם וחינוך: ילד שגדל במשפחה שבה האמא נותנת את כל הכסף לצדקה, על פי מודל של התנהגות נאותה, כפי שהוא לא מתמודד עם את ההפך.יוצר שטיפת מוח השקפת עולם וקולקטיבי, הנראה לעתים קרובות בכתות הדתיות או קהילות אחרות.
ללא קשר למקור, וההקרבה היא אחד מודע שפועל ברמה התת-מודע.הראשון הוא להבין את האדם של הקורבן ואת המחיר על זה, משמעות ומטרה סופית.החייל, נופל על חזה הפילבוקס אויב, בשניות האחרונות של חיי יודע שהמעשה של הצלת חבריו ממוות הבטוח.כגון הקרבה היא ראויה לכבוד, זה באמת הרואי.ביחס להכרה, זה בדיוק המצב שהזכרנו.הקרבה עצמית מוצדקת, חסרת תועלת הופכת למלכודת, שבו אדם ממכר שמנסה לתפעל את התנהגותו ורוצה לעצור את התפתחותו של הפרט ברמה נוחה לו.סופרים רוסים רבים ספרות קורבן
כהסלאבים אמיתיים, לעתים קרובות משפיעים על הנושא הזה בעבודותיו.דוגמאות להקרבה עצמית ניתן לייחס, למשל, בעבודותיו של דוסטויבסקי.גיבורות של הרומן שלו "חטא ועונשו" סוניה Marmeladova דוניה רסקולניקוב להקריב את עצמם לאנשים יקרים.גוף הסחר הראשון, משפחת פרנסה.היא סובלת, אבל אין לו זכות לאף התאבדות בנאלי, כשמאל הקרוב בלי פרוסת לחם.השני הוא עומד להתחתן עם איש עשיר לא אהוב, אבל, אבל כדי לעזור לעניי האח.
מקסים גורקי לעתים קרובות מתאר את המקרה של הקרבה עצמית.לדוגמא, ב" הישן Isergil "זה הוא ההתגלמות של דנקו.גיבור רומנטי, המוביל את הגברים ביער וקרע את חזהו והוציא את הלב, מאיר אותו כמו לפיד, דרך בחשכה.התומכים אחריו, ולהתגבר בדרך הקשה.דנקו מת, ואנשים שכחו גיבורו במהירות.נשאלת השאלה אם זה היה הקרבה עצמית?תחשוב על זה לפני שזרק את החלומות שלהם ושאיפות לרגליו של אדם אחר.
