טיפולוגיה של מערכות פוליטיות כמדע

Shvargenberga, היום מדע המדינה מזכיר פנלופה, שהורסת כל מה שיצר ליום.מדענים פוליטיים רבים מנסים ליצור תאוריות חדשות נדחו או שנוצרו כל מה שנהרס לפניהם בעבר.התאוריה הפוליטית המודרנית

שיצאה במאה העשרים ניתן לחלק את הפעולות הבאות:

• Postbihevioralizm.היא מבוססת על פונקציונליזם T.Parsona.תאוריה זו רואה בתחום המדיני כתהליך דינמי, בר קיימא, ואינה לוקחת בחשבון את הסכסוך.התאוריה המדעית

postpositivism • שוקלת רק אישרה את הנוהג, ושאר ההוראות כאילו אין להם ערך ודוחה אותן.

• נאו הליברליזם קורא לחיזוק תפקידה של המדינה, הזדמנויות חברתיות להשתמש בו כדי למנוע את כל קונפליקטים האפשריים.נקודות עיקריות: היצירה של הגנה סוציאלית, התפתחותו של השוק, התחרות, פעילות המדינה בכל מגזרי המשק.

• ניאו-שמרנות.אם כבר מדברים על החופש של השוק, יצירת תחרות שומרת על התאוריה של דרווין.על פי דוקטרינה זו חלשה צריכה לעשות רושם, חזק - עשיר.

פיצול החברתי-דמוקרטי

• למגמות ומסורתיות המודרניסטית.

• ניאו-מרקסיזם.

• הומניזם, שמטיף לתאוריה של אי-אלימות.

בנוסף לאלה, יש תאוריות אחרות שקיבלו קצת פחות נפוצה.זוהי התאוריה של האפוקליפסה, הדוקטרינה של טוטליטריות ומהותו וכן הלאה.

כל התיאוריות הן גישה שונה לשיקול של נושאי מדיניות, אך דומות שבכל אחד מהם יש את המושג "משטר פוליטי", כלומרבייחוד על התפקוד של כוח המדינה.הוא מאופיין על ידי מידת אמצעי חופש, מידת השתתפות בניהולם של יחידים, סטטוסים שונים.מושג politrezhima

הוא אחד המרכיבים של המונח "טיפולוגיה של מערכות פוליטיות."טיפולוגיה

- היא שיטה מיוחדת של מציאת התכתבויות יציבה בהשוואה לאובייקטים או תופעות דומים.יש צורך לארגן את כל מה שידוע על נושא מסוים.

טיפולוגיה של מערכות פוליטיות:

• מפרידה סימנים עיקריים (חיוניים) ומשניים (לא סדירים) כל למדו בתהליך המחקר של מכשירים פוליטיים.

• מתאר את אוכלוסיית היעד של מערכות יוצרת תאוריה שלמה ומסודרת על המכשיר שלהם.

• אמצעי חשוב להתפתחות נוספת חיזוי המדעי politsistem סוגים שונים.

טיפולוגיה של מערכות פוליטיות יכולה להיות תיאורטי, כלומרנבנה על הבסיס של חוקר מסוים המציא אותו כמודל אידיאלי.תאוריה כזו היא דמות מראש, ואישורה, הכחשה מגיעה בניתוח.טיפולוגיה אמפירית

של מערכות פוליטיות כבסיס ללקיחת החומר שנרכש מהמחקר של מאפיינים ספציפיים, ידועים של האובייקט.ההבחנה התיאורטית המובילה שלה היא ברורה מהמפרט של כל המאפיינים למדו מערכות פוליטיות, יצירת הסיווג, הפרדה של אובייקטים בקבוצה הטיפוסית.

שני טיפולוגיות צריכה לפעול כישות אחת בגלל החישובים תיאורטיים צריכה לעבור לתוצאות ממשיות, מושגים מסוימים.

נחשב מחמיר ולהשלים טיפולוגיה זו של מערכות פוליטיות ש:

• ממצה מכסה את המערכות תחת מחקר.

• שימושי קריטריונים החיוניים החושפים את התכונות האופייניות של המערכות.

• באופן שווה קבוצות למדו מערכת.

• זה הוליסטית, מבטא את המאפיינים העיקריים לא רק של המערכת, אלא גם נותן מושג על מערכות היחסים שלהם.

מוצהר היום נחשב טיפולוגיה של מערכות פוליטיות שקדים.

הוא משווה את המערכת, לוקח כpolitkultury נקודת ההתחלה שלהם ואת התפקיד שמלא הרשויות, התקשורת, מסיבות וכן הלאה. נ 'על בסיס מאפיינים אלו מדגיש את המערכות הפוליטיות מהסוג היבשתי האנגלו-אמריקאי, טוטליטרי, קדם-תעשייתי והאירופי.שקדים מאפיינים את כל הסוגים נבחרו מראה הבדלים ודמיונם.