לאורך המאה העשרים, נושאות מטוסים היו סמל לתוקפנות, לא תמיד הופך לעימות צבאי עומד בזמנים בהפגנת כוח.אז שודד, מחזיק בידו ימני מוט ברזל כבד, ולבני השמאל, מציע בנימוס לקנות האחרון לסכום עגול.כוחות תוכן
חזקים ימיים מדינות עניות לא יכולות להרשות לעצמו.העלות של נושאת מטוסי החברה במחירים דומים של 10-15 bln. דולרים, ובנייתו כרוכה בעלויות תקציביות נוספות של שמירה על מצב טכני ויכולת שנה דומה לסכום זה.לא פלא שהם אומרים שהדרך הטובה ביותר כדי להשמיד את האויב - זה לתת לו ספינת מלחמה חזקה.התנהלות מוצלחת
של פעולות צבאיות היא קשה מאוד להשיג ללא עליונות אווירית.המלחמה של עשרות השנים שלאחר המלחמה (קוריאה, וייטנאם, פוקלנד) לא עשתה בלי שט ליד מקור הסכסוך של בסיסי אוויר צף על מנת להבטיח את הנוכחות במרחב האווירי של מאות מטוסים.
דיון על איך צורך הנשאים של רוסיה, ממשיך מאז העידן הסובייטי.מתנגדיהם מתחלקים לשתי קבוצות עיקריות, הנקראים באופן קונבנציונלי "יונים" ו- "נצים".המעשה הראשון של עיקרון הסתפקות, כלומר, כדי למזער את עלות המלחמה, והשנייה - למענה הולם ומאוזן לכמעט כל אתגר.כלכלת
הסובייטית ביעילותו לא יכלה לעמוד בתחרות עם כושר הייצור של המתחרה העיקרית, ארצות הברית, ולכן הבנייה של נושאת מטוסים גרעיניים תריסר לא תתקיים.ב -70 שנים, כל אחד מנושאות מטוסים אלה עולים למשלם המסים אמריקאים כמיליארד דולרים.עם זאת, במהלך שנתי ה -80 בניקולייב הניח את הסיירת הכבדה "Varyag" ו- "טביליסי", מסוגל לקחת על סיפון הטיסה של חמישים מטוסים על-קוליים רב תכליתיים מודרניים, אינה נחותה המפרטים "הורנט" ו- F-16שלא לדבר על "Tomcat" ו- "רוחות רפאים".לאחר קריסתה של ברית המועצות התעוררה השאלה אם הנשאים של רוסיה ו, באופן כללי, מה לעשות איתם.
החלטה של שלמה נלקחה.נכנס לתוך ספינת שירות פקודת צי הים השחור "טביליסי" הצליחה להעביר לצי הצפוני, שבו הוא הצלחה נושא שירות פעיל תחת השם "אדמירל קוזנצוב" ולא גמור "Varyag" נשאר להחליד במספנות ניקולייב, עד שנמכר לסין במחיר של גרוטאות מתכת.חורבת
וירידה כלכלית מלאה תשעים אנליסטים מערביים הטילו את הרעיון שרוסיה כבר לא יכולה לטעון שמעצמה.זה נראה תרחיש אפשרי הוא חלוקת הארץ והקמת שליטה מלאה עליו.עם זאת, בשלב מסוים, דברים לא הלכו לפי תכנית.מה שנקרא, התעלם ...
שילם את החוב החיצוני ולהסיק מסקנות על הסכנות של אדישות לבטיחות של הדוגמא של מדינות אחרות, מנהיגות חיזקה את ההגנה, מבלי להתעלם וחיל הים רוסי.דיסקים בשלב הראשון לא היו הולכים לבנות, תוך שימת דגש על כוח השביתה העיקרי - הצי הצוללת.
בינתיים, הדוקטרינות הצבאיות של מדינות רבות השתנו באופן משמעותי.סין והודו - המדינה שאף אחד לא יכול להיות מואשם בניאו-קולוניאליזם - בכל זאת התחילו לעשות מאמצים כדי ליצור צי המניין משלהם עם סיוע אווירי.איטליה וספרד גם רכשו, אם כי קטן, אבל הספקים.ספינה מלאה של המעמד הזה, ועם תחנת הכח הגרעינית, בצרפת יש.למה צריך כל כך הנשק למדינות לא מחפש תפיסה צבאית של שטחי חוץ ואם נשאים צריכים רוסיה?נושא
ולא רטורית.ברחוק ממדינת איחוד חופינו הוא קשה לספק לחץ צבאי, אם לאורך חופיו נושאות מטוסים רוסים.בנוסף לשמירה על זוגיות יש לי צבאית כל מעצמה, יש אינטרסים כלכליים, הצורך לטעון שעלול להתעורר באזורים אלה, שהיום פורטלי מידע, ולא זוכר.בעלות על צי מלא, תוכל לפתור כל משימות קרביות במקומות מרוחקים - לא רק שאלה של יוקרה לאומית וצורך צבאי, אלא גם האינטרס של המשטר כלכלי.
ככל הנראה, נושאות המטוסים החדשות של חיל הים הרוסי תקבל, אבל מצפות את האירוע הזה בעשור הבא הוא לא הכרחי.הספינה של המעמד הזה היא לא יקר רק בעצמו, הוא צריך תשתית ראויה.קש יהיה נושאות מטוסים צפויים להשלים, מפעל כוח גרעיני, עם תזוזה של יותר מ -100 thous. טונות, מגוון כמעט בלתי מוגבל וחיי סוללה ארוכים.אולי הם יהיו פחות מזה של ארצות הברית, אבל זה מספיק לבעלות הבריתה של רוסיה לא היתה מפחדת מאף אחד.
