במשך מאות רבות, המוחות הגדולים ביותר לוקח בעיה כמקור לפילוסופיה.הוגים מציץ עמוק לתוך ההיסטוריה כדי להבין את התורה שהציבה לעצמה את המשימה של הבנת חיים.אז איך ולמה הייתה הלידה של פילוסופיה?הוגות שאלה זו גיבשו שלושה מושגי יסוד.הבה נבחן כל אחד מהם.מושג
הראשון - Mythogenic.מהותו נעוצה בהנחה שהפילוסופיה היא שיאו של המיתוס.הבה נבחנו את המושג הזה בפירוט רב יותר.בתחילה, אנשים לבוא עם המצאות ואגדות שהם רגשיים מטבעו, דרך רגשית של הבנת העולם.אז אבולוציה טבעית לחלוטין של מיתוסים הולידה אזור נפרד כי הוא נועד להבנה דרך סיבה והיגיון.בתפיסה זו, חושף את מקורותיה של פילוסופיה, יש יתרון חשוב.זה לוקח בחשבון את העובדה שהמחקר וההבנה של חיים הוא לא אפשרי רק באמצעות היגיון.פילוסופיה, כפסגה של המיתוס - היא לא רק דרך הגיונית לדעת, אבל ההבנה של חיים בעזרת הרכיב הרגשי של פרט החשיבה.כלומר, הרעיון מכיר בכך שהוגה צריך ליהנות לא רק היגיון, אלא גם את כל הכלים האחרים שעומדים לרשותו.בפרט, הוא מתייחס לחוויה אישית חושית של הפילוסוף, ולא רק תוכניות רציונלים תיאורטיות.המושג הבא
נקרא gnoseogennoy.מקורו של פילוסופיה, על פי תאוריה זו, הם יותר קשורים לרציונליזם מדעי מאשר מיתולוגיה.נסה להבין את הרעיון הזה בפירוט.על פי תפיסה זו, פילוסופיה - זה לא המשך של המיתוסים, אלא להתגבר הקריטי והגיוני שלהם.במקרה זה הנצחון של סיבה והיגיון של סיפורת רגשית.חוקרים רבים ציינו את הנקודה של מושג זה חלש מורכב בעובדה שיש לא ייכלל את החשיבות של הבנת העולם דרך החוויה החושית ורגשית.עם זאת, למרות חסרונותיה, הסבר כזה של ההופעה של המשמעת נחשבת די הפופולרית.
יש עוד תאוריה מעניינת, שמפרשת את מקורו של הפילוסופיה המוזרה.מושג זה נקרא "קפיצה איכותית".מהותו נעוצה בעובדה שהפילוסופיה כפי שהיא עומדת בנפרד מכל התרגילים האחרים.על פי התפיסה, משמעת זה - זה לא התעשייה הנגזרת, כמחוז אוטונומי לחלוטין ומקור.זה הפילוסופיה למעשה ילדה את עצמו ברגע שהאנשים התחילו לחשוב על ידע רציונלים של העולם.עם זאת, תאוריה זו בכל מקרה אינה שוללת את הערך הגבוה של הידע שנצבר, שבלעדיו זה יהיה בלתי אפשרי הופעתה של המשמעת בחשבון.
עכשיו אתה יודע את כל התפיסה הבסיסית של המקור של פילוסופיה.יש לציין שעדיף לקחת את המידע בכללותו, ללא חלוקה להצהרות אמת ושקר.כל שלושה המושגים בהבנה הנכונה שלהם, אינם סותרים, אלא להיפך, הם משלימים אחד את השני.אל תשכח שיש לי כל אחת מהתיאוריות שהוצעו יתרונות והחסרונות שלהם.בנוסף, כל אחד מהמושגים שנדונו יש אוהדים הנאמנים שלהם וביקורת מרה.
המוצא של פילוסופיה ייפתר רק אם יש לך תפיסה הוליסטית של החומר, בשילוב עם חשיבה עצמאית.עכשיו בואו ננסה להבין למה זה כל כך חשוב להבין כיצד המשמעת הנדונה.התשובה לשאלה, איך עשה את זה מדע, יכולה רק לתת לי פילוסופיה עצמה.זו זכותה.פתרון בעיה זו יסייע להבין את הפסיכולוגיה של האנשים עצמם פוזנן טוב יותר כדי לראות את הדינמיקה של התפתחות הפילוסופיה.
