מתמטי של אושר.
למזל כל, המתנה,
ולתת ישאיר אף אחד לא נעלב!
א וב 'Strugatsky.«בצידי דרך פיקניק»
מבוא.מחבר
של מאמר זה בשום אופן לא מתיימר להיות כתיבת עבודה איך פעם-מקיפה על אחד הנושאים העתיקים ביותר והקשה ביותר מחזיקים אנושות.יתר על כן, המחבר לא עשה אפילו בטוח בצדקה המתודולוגית של קטגוריות רגשיות עדינות כזה כמו "אושר" ומתמטיקה יבשה "הר".עם זאת, המחבר נראה שילוב מוזר של קטגוריות (המצב הרגשי של הפרט ומתמטיקה) כגון לא קרוב, כמו גם מסקנות סקרניות שניתן להסיק משילוב כזה.
- מונחי 1. והגדרות.
כדי לבנות שרשרת של חשיבה נוספת, אנחנו מציגים כמה תנאים באופן כללי במשך זמן רב וידועים באופן נרחב.להשלים עם רמה גבוהה של ההתנדבות נלקחה בפרשנותו של המחבר, למרות מגוון רחב של פרשנויות בספרים שונים חברתיים-פילוסופית התייחסות ומאמרים (ממילונים אתיקה המרקסיסטית-לניניסטית ליצירות דתיות ופילוסופית).אז, אנחנו מציגים שלושה תנאים.מצב רוח
- - המצב הרגשי של הפרט בזמן מסוים.מושג זה בוודאי ידוע היטב לכל אדם ואינו דורש פרשנות נוספת.אושר
- - מדינה רגעית של עילוי רגשי, קרוב לאופוריה.מצב זה יכול להיגרם על ידי סיבות שונות, אבל, ללא קשר לסיבתה, באו לידי ביטוי מבחינה פיזיולוגית על אותו הדבר בכל אדם בודד.תופעות פיסיולוגיות אישים שונים של אושר עשויות להיות שונות במקצת.
- HILL - מדינה רגעית רגשית של ירידה, קרובה לדיכאון.סיבות יכולות להיות גם שונות.הביטוי אצל אנשים הוא ביטויים דומים והפך של אושר.
שים לב שמצב רוח, אושר וצער בהקשר זה יש מעמד מיידי מיידי, משתנה, לאורך זמן, ושום דבר שיש במשותף עם הפרשנות של מושגים אלה בספרות האמורה בנושא זה, שבו הם לעתים קרובות מתוארים כמצב של טווח ארוך ("עבודת אושר", "אושר אמונה," וכו ').
- 2. מודלים מתמטיים .
לבנות בודד ספקולטיבי מצב רוח גרף לאורך זמן.לשם בהירות על ציר הזמן T להצביע על האירועים המופשטים המשפיעים על מצב רוח, כגון: שבחיו של הראש (P), האובדן של כל דבר בעל ערך, או כסף (V), בפגישה עם האהוב (ב '), מחלה של אחד (B) אהב, וכן הלאה.n.תן לנו לקחת N מצב רוח בקנה מידה לדירוג: רמה ממוצעת מצב הרוח היא 1, הרמה הגבוהה ביותר של מצב רוח היא 2, מצב הרוח המינימלית להשגה סטנדרטית - 0.
להסביר את הגרפים.בתחילת אישיות T קואורדינטות הוא במצב רוח ניטראלית (N = 1).לאחר קרות המקרה P (ראש שבח), N מתחיל לעלות ומגיע לערך מסוים של N & gt; 1.אחרי כמה זמן אירוע חדש Y (הפסד של אובייקט בעל ערך) מוביל למצב הרוח דכאוני לערכים של N & lt; 1.האירוע הבא (פגישה עם אהוב) שוב משנה את הערך של N והופך אותו גדול יותר מ1. האירוע B הרביעי (המחלה) שוב בחדות להחמיר מצב רוח לערכי N & lt; 1.לאחר זמן מה, הבא עלולים להתרחש שלא מופיע בגרף הזה, אירוע שיכול לשנות את הערך N שוב, וכן הלאה לאורך כל חייו של הפרט.יש לציין כי אירועים אלה על לוח הזמנים מותנים ונועדו רק כדי להמחיש את הסיבות לשינוי במצב הרוח.
כך, יש לנו כמה פונקציה של מצב רוח זמן:
N = F (t),
המתאר את מצב הרוח בזמן נתון, בהתאם לנסיבות שבהן אדם מקבל.
מנסה לקחת על פונקציה זו, נגזרת הזמן.אנחנו מקבלים פונקציה אחרת:
S = N "(T) = F '(T)
מתאר את הגרף של פונקציה זו ברקע של האירועים שיושמו בגרף של הפונקציה N = F (t), ומנסה לתת פרמטר S משמעות פיזית.
משהבין כי המשמעות הפיסית של נגזר הפעם הראשונה של כל פונקציה היא קצב שינוי של פונקציה זו, אנו מגיעים למסקנה שS - שיעור השינוי של מצב רוח.
מהניסיון אישי של המחבר ומבוססים על התצפיות ארוכת הטווח של האנשים סביבם, מעז להגיע למסקנה שזה בפסגות של הגרף של S = F '(T) מוצג המצב המוגדר על ידינו כאושר, והמינימום של פונקציה זו מוצג צער המצב.מסקנה זו אולי נראית ספקולטיבי, אבל לדבר עם ניסיון החיים שלך: האם לא מצב הרוח של הרגע של שינוי בכיוון של עלייתה יש לך חווה מצב זה הוא קרוב להגדרה של אושר שלנו, ומנגד, ירידה במצב רוח - המדינה הצביעה על ידינו כהר?ועשה את השינוי במצב הרוח הוא לא הכרחי לביטוי של רגשות אלו?
כך, אנו מגיעים למסקנה שאושר וצער הם פונקציות של נגזר הפעם הראשונה של מצב הרוח.מגוון
של S הפונקציה, שוכב מעל האפס לתאר את המצב של אושר, ולהיפך, ערכי S האזור מתחת לאפס, לתאר את המצב של צער.מחבר
מודה כי הממצאים שנעשו כאן הם שנויים במחלוקת, ואולי בשרשרת טיעוניו הם חוסר עקביות לוגית.עם זאת, הוא בילה סקר דעת קהל קטן בין המכרים שלך (עם זאת, הוא לא טוען שכל ייצוג) מראה כי הרוב המכריע של אנשים חווים תחושות דומות ומסכים עם הפרשנות הנ"ל של המושג.
- 3. כמה השלכות.
מן האמור לעיל, אנו יכולים להפיק כמה השלכות.אושר
- וצער לא יכולים להיות מספיק זמן מאזאנחנו מרגישים הרגעים היחידים שלהם שינויים במצב רוח, ותהליך זה הוא תמיד במקום הראשון - הוא סופי, ושנית, ככלל, קצר מאוד.הניסיון להציג את "האושר הנצחי" אינו צמוד לתאוריה היסודי של פונקציות, כבמקרה זה הפונקציה של מצב רוח יש נוטה לאינסוף, וזה בלתי אפשרי עם נקודות הפיזיולוגיות ופסיכולוגיות של השקפה.weal
- ואוי, גבוה יותר חזק יותר שיעור השינוי של מצב רוח.אם ניקח בחשבון את הסופיות של הערכים מוחלטים של מצב רוח (במצב רוח הטיעונים וגרפים שלנו משתנה 0-2 יחידות), גבוה יותר שיעור השינוי, קצר יותר בתקופה של השינוי הזמן.כתוצאה מכך, אושר וצער גדול תמיד יותר מאשר הביטויים חולפים החלשים שלהם.אושר
- ומושג צער של ההפרש, כלומרזה אינו תלוי בערכו המוחלט של מצב רוח.אם אנו בונים שני גרף זהה של N = F (t): ראשון עם שינוי בערכו המוחלט של מצב רוח 0-1, והשני - עם שינוי סינכרוני 1-2, אז שנאסף משני הגרפים הללו S פונקציה = N "(T)זה לא יהיה אותו הדבר.
מכאן המסקנה הפוליטית וכלכלית שרמת האושר של האוכלוסייה אינה תלויה ברווחה.לדוגמא, אסיר במחנה מקבל את אותה הכיתה של אושר שנתנה לו חפיסת סיגריות, שהוא חווה אוליגרך לקנות סירה חדשה, כשינוי מצב רוח מתרחש לי בערך אותה הכמות.כדי להמחיש את התזה הזאת יכולה לתת אושר כנה ואינטנסיבי של מיליון אנשים מספורט צוות המנצח, אם כי, לכל אחד מהם, זה לא ישפיע על החומר שלהם רווחה וחיים אישיים, או הצער הכנה של מיליון אנשים לרגל מותו של הדיקטטור של המדינה שלהם (זוכר את ההלוויהסטאלין, קים ג'ונג איל, וכו ').בנוסף, ניתן להניח כי לאותה המסקנה על עצמאותה של רמת האושר של רווחתם של אנשים הגיעה לפני זמן רב.כדוגמא, אנחנו נותנים מאשרים פתגם אנגלי: "כדי לגרום לאנשים שמחים, קחו ממנו את הכל, ואז לחזור כל מחצית."
כאן המחבר יש להעיר הערה קטנה: זה רחוק מאידיאולוגיה הסמכותית והשקפתה הפוליטית דוחה את השימוש בפלט הפעיל בפוליטיקה מעשית כדי להשיג במהירות אושר של האנשים על ידי הפחתת רמת החיים שלהם.גישות כאלה בהיסטוריה כבר בשימוש לעתים קרובות וידועים יותר בכל פעם שזה נגמר.
- מספיק ארוך במהלך חיי הערך הבודד של נפרד מS לאורך הזמן נוטה 0. בנתון זה הוא השטח הכולל מוקף הגרף של ציר S ו- T: דמויות שטח מעל T הציר (הסכום הכולל של אושר) שווה לצורות מרובעות מתחת לציר T(מספר כולל של ירי).
במילים אחרות, לכל אדם לחיים יש כמות שווה של אושר וצער, ויחס זה אינו תלוי בגורמים חיצוניים כל.
- 5. סיכום
להשתמש בשיטות מאמר זה של ניתוח המתמטי של מצבים רגשיים של האדם במכוון נתן רק חלק קטן מהשימוש האפשרי.הקורא הסקרן יכול באופן עצמאי להמשיך במחקר בתחום זה.לדוגמא, המחבר יהיה מעוניין להיכנס לדיון, התמכרות הטווח ולנתח המתאם שלו עם מצב רוח, אושר וצער, או לחשוב על האפשרות של גרף אופטימיזציה המלאכותי של N = F (t) כדי להשיג את המצב הנוח ביותר של האדם לתקופה ארוכה של זמן.עם זאת, בעת כתיבת מאמר זה רק משימה הייתה להביא לקוראים את האפשרות של החלת כלים מתמטיים לניתוח המרחב הרגשי של האדם.
ניתנו בהנמקה זו מאמר ומסקנות בכל טענה לדרך אמת בכל מקרה.יתר על כן, המחבר אינו בטוח בנכונות של החשיבה שלהם תהיה אסיר תודה לכל ביקורת בנאומו.כמו כן, מראש, המחבר לוקח את הביקורת האפשרית של חילול קודש על ידי המנהיגים וארגונים הדתיים.להגנתו, אני יכול רק לומר שזה לא נועד להטיל ספק ברגשות הדתיים של העם ומכבד את כל הדתות.
