השפעה חזקה על הטבע.בדרך כלל, שלילי.כריתת יערות, ייבוש ביצות ושחרור רציף לאטמוספרה כמות עצומה של חומרים מזיקים - זה לא רשימה של "המעלות" של האנושות שלמה.רבים מאמינים שזה שייך לאותה קטגוריה ואפקט החממה.האם זה כל ממש? רקע
אגב, מי שהיה חברו של אפקט החממה (כלומר, מי שגילה את התופעה הזאת)?מי שתואר לראשונה על תהליך זה ודיבר על השפעתה על הסביבה?רעיון דומה הופיע ב1,827 הרחוקים.מחבר המאמר המדעי היה יוסף פורייה.בספרו הוא תאר את המנגנונים של שינוי האקלים על כדור הארץ שלנו.
יוצא דופן עבור עבודה זו באותה תקופה היה שפורה נחשב הטמפרטורה ומאפייני האקלים של האזורים השונים של כדור הארץ.זה מה שהיה חברו של אפקט החממה, המהווה את הפעם הראשונה הייתה מסוגלת להסביר את החוויה של סוסיר.ניסוי
סוסיר
כדי לאשר את ממצאיהם, החוקרים השתמשו בניסיונו של מ 'דה סוסיר, אשר עושה שימוש במכל, מכוסה בפיח מבפנים, הצוואר של אשר מכוסה על ידי זכוכית.דה סוסיר להתנסות, שבמהלכו מודד את הטמפרטורה כל הזמן בתוך ומחוץ לבנק.כמובן, היא גדלה כל הזמן בנפח הפנימי.סדרה פורייה בפעם הראשונה הצליחה להסביר את התופעה הזאת על ידי הפעולה המשולבת של שני גורמים: החסימה של חום וחדירות של דפנות הכולים שונות לקרן האור באורכי גל שונה.מנגנונה
הוא די פשוט: כאשר טמפרטורה עולה משטח מחומם, האור הנראה ספג מתחיל להקרין חום.בגלל החומר בצורה מושלמת מעביר אור נראה, אך כמעט ולא מוליך חום, האחרון מצטבר בהיקף הפנימי של כלי השיט.כפי שניתן לראות, את המנגנון של אפקט החממה יכול להיות מוצדק בקלות על ידי כל מי שלמד את קורס פיסיקה הסטנדרטי בתיכון.התופעה היא די פשוט, אבל כמה סבל שהוא מביא לכוכב לכת שלנו!הופעת
של
הטווח כדאי לדעת כי יוסף פורייה - המחבר של אפקט החממה במונחים של התיאור הראשוני שלה בספרות.אבל מי המציא את המונח?למרבה הצער, התשובה לשאלה זו, יש לנו בהחלט לא מבינה את זה.בתופעה הספרות מאוחר יותר שהתגלתה פורייה קיבל את שמה הנוכחי.היום, כל איכות סביבה יודעת את המונח "אפקט חממה".
אבל התגלית החשובה ביותר הייתה ההצדקה של הזהות האמיתית פורייה של האטמוספרה של כדור הארץ וזכוכית רגילה.במילים פשוטה, את האווירה של כוכב הלכת שלנו גם החדיר לאור הנראה, אך היא קשה מעבירה אותו באינפרא האדום.יש חום שנצבר, האדמה לא נותנת לה.זה מה שהיה חברו של אפקט החממה.אבל למה יש את האפקט הזה?
כן, שתארנו מנגנון פרימיטיווי של המראה שלה, אבל המדע מודרני לא הצליח להוכיח כי בתנאים נורמלים קרני אינפרא אדום עדיין הם די חופשיים ללכת מעבר לאווירה פלנטריים.איך זה שמנגנוני התאמה טבעית "עונת חימום" נכשל?
סיבות
באופן כללי, שתארנו אותם בפירוט בתחילת מאמר זה מאוד.הופעתה של תופעה זו תורמת לגורמים הבאים: שריפה קבועה ומוגזמת
- של דלקים מאובנים.
- לאטמוספרה כל שנה מגיעה כמויות גדלות והולכות של גזים תעשייתיים.יערות
- כל הזמן לחתוך, האזור שלהם צומצם בשל שריפות והשפלה אדמה.התסיסה
- אנאירובית, פליטה מתאן מקרקעית האוקיינוס.
צריך לדעת כי "האשמים" העיקריים, אשר יפעילו את המנגנון של אפקט החממה, חמישה הגזים הבאים: פחמן חד חמצני דו ערכי
- , הידוע גם בפחמן דו חמצני.אפקט החממה ב -50% מסופק על חשבונה.תרכובת פחמן
- של כלור ופלואור (25%).
- חנקן דו-חמצני (8%).גז רעיל, פסולת אופיינית גרוע מצויד כימי ותעשיות מתכות.אוזון
- רמה-קרקע (7%).למרות תפקידם החשוב בהגנה על כדור הארץ מפני קרינת UV מופרזת יכול לתרום למעצר החום על פני השטח שלו.
- כ -10% מתאן.
לאן גזים אלה לאטמוספרה?מה היא ההשפעה שלהם?
- פחמן דו-חמצני. זה בכמויות גדולות לאטמוספרה כאשר אנשים לשרוף דלקים מאובנים.כשליש מהעודף שלה (מעל טבעית) רמה בשל העובדה שאדם באופן פעיל הורס יערות.אותו הפונקציה מתבצעת והאצת תהליך המדבור של אדמות פוריות כל הזמן.
משמעות הדבר היא הפחתת כמות הצמחייה שיכול למעשה לספוג פחמן דו חמצני, אשר במובנים רבים מקדם את אפקט החממה.הסיבות וההשלכות של תופעה זו קשורות: בכל שנה הסכום נפלט לפחמן חד חמצני דו ערכי אווירה גדל בכ -0.5%, אשר מגרה את שני הצטברות נוספת של עודף חום, והתהליכים של השפלה של צמחייה על פני השטח של כוכב הלכת.
- Chlorofluorocarbons. כפי שאמרנו, תרכובות אלה מספקים אפקט חממה 25%.סיבות והשלכות של התופעה הנחקרת די הרבה זמן.באווירה, הם בשל ייצור תעשייתי, במיוחד מיושנים.קירור מסוכן ורעיל מכיל חומרים אלה בכמויות עצומות, ואמצעים למניעת דליפות ברורות שלא לתת את התוצאה הצפויה.ההשלכות של ההופעה שלהם אפילו יותר גרועה:
- ראשית, הם מאוד רעילים לבני אדם ובעלי חיים, ולצמחייה של השכונה עם תרכובות פלואור וכלור הם לא מועילים יותר מדי.
- שנית, חומרים אלה יכולים באופן משמעותי להאיץ את הפיתוח של אפקט החממה.
- שלישי, שהם הורסים את שכבת האוזון המגינה כוכב הלכת שלנו מפני קרינת אולטרה סגולה אגרסיבית.
- מתאן. אחד הגזים החשובים ביותר, ריכוזים גבוהים באטמוספרה אומר כי "אפקט החממה" הטווח.אתה צריך לדעת כי רק מאות השנים האחרונות שלו בנפח האווירה הוכפל.באופן עקרוני, המסה העיקרית שלה מגיעה ממקורות הוא די טבעיים: שדות
- רייס באסיה.מתחמים בעלי חיים
- .מערכות לטיפול במי שפכים ביתיים
- התנחלויות גדולות.
- כאשר ריקבון ופירוק של חומר אורגני במעמקי ביצות, המזבלות.
יש ראיות לכך כמות ניכרת של פליטה מתאן מגיעות ממעמקי האוקיינוסים.אולי תופעה זו מוסברת על ידי הפעילות החיונית של מושבות גדולות של חיידקים שלתאן הוא עיקרי תוצר לוואי של חילוף חומרים.
צורך להדגיש "התרומה" להתפתחות של אפקט החממה על החלק מחברות נפט הפקה: כמות ניכרת של הגז משתחררת לאטמוספרה כתוצר לוואי.בנוסף, סרט שמן המתרחב על פני השטח של האוקיינוסים גם תורם לפירוק המואץ של חומר אורגני, המלווה בפליטה מתאן.
- תחמוצת חנקן. בכמויות גדולות מיוצרות בתעשיות כימיות רבות.זה מסוכן לא רק להשתתפות הפעילה ביותר במנגנון החממה.למעשה, כי בשילוב עם מים באטמוספרה, חומר זה יוצר החומצה חנקתית היא הווה, אפילו בריכוז נמוך.זה מקום שבי כל מקורן גשם חומצי, אשר היא השפעה שלילית ביותר על בריאות אדם.תרחיש תיאורטי
של הפרעות אקלים הגלובליות
אז מה הן ההשלכות הגלובליות של אפקט החממה?קשה לומר בודאות, כי מדענים עדיין רחוק ממסקנה חד-משמעית.נכון לעכשיו, יש כמה תרחישים.לפתח מודלים ממוחשבים לקחת בחשבון גורמים שונים רב שיכולים להאיץ או להאט את אפקט החממה.בואו נסתכל על הזרזים של תהליך זה: הקצאת
- מתוארת לעיל בשל פליטות מעשה ידי אדם של פעילות אנושית.פליטת CO2
- בשל הפירוק התרמי של פחמימנים טבעיים.זה מעניין לדעת כי הקרום של כדור הארץ מכיל פחמן דו חמצני 50,000 פעמים יותר מאשר באוויר.כמובן, זה חד תחמוצת הפחמן קשורה כימי.
- מאז ההשלכות העיקריות של אפקט החממה - העלייה בטמפרטורה של אוויר ומים על פני השטח של כדור הארץ, להגדיל את ההתאדות של לחות מפני שטח של הימים ואוקיינוסים.כתוצאה מכך, אפילו יותר אוויר מתדרדר חדירות לקרינה תת-אדומה.
- האוקיינוסים מכילים כ 140 מיליארדים טונות של פחמן דו חמצני, שהוא עלייה בטמפרטורת מים גם מתחילה שוחררה במהירות לאטמוספרה, תורמת להתפתחות דינמית יותר של תהליך החממה.רפלקטיביות
- נפילתו של כדור הארץ, מה שמוביל להצטברות מואצת של לחמם את האווירה.זה תורם להפשרת קרחונים ומדבור.
מה גורמים להאט את אפקט החממה?
להניח כי בסיסי חם הנוכחי - זרם הגולף - הוא כל הזמן האטה.בטווח הארוך זה יגרום לירידה משמעותית בטמפרטורה, אשר יהיה להאט את ההשפעה של ההצטברות של גזי חממה.בנוסף, לכל מידת ההתחממות הכללית של כ 0.5% מגדילה כיסוי ענן על השטח כולו של כדור הארץ, אשר תורם להפחתה משמעותית בכמות החום שכדור הארץ מקבלת מהחלל.
תשומת לבך: המהות של אפקט החממה היא להעלות את הטמפרטורה הכוללת של פני השטח של כדור הארץ.כמובן, שום דבר טוב על זה, אבל זה היה גורמים אלה לעתים קרובות לתרום ולמתן את ההשפעות של תופעה זו.בעיקרון, זו הסיבה שמדענים ורבים מאמינים כי הנושא מאוד של ההתחממות הגלובלית הוא מסווג די טבעי כי בהיסטוריה של כדור הארץ התרחש באופן קבוע.
גבוה יותר את התנודתיות, גדול יותר כמות המשקעים השנתיות.זה גורם לשני שיקום של מקווי מים, וצמיחה המואצת של הצמחייה, האחראית על הרשות עודפת פחמן דו חמצני באטמוספרה של כדור הארץ.כמו כן, צפוי כי כמות המשקעים המוגברת בטווח הארוך יתרמו להרחבה משמעותית של השטח של הים הטרופי הרדוד.אלמוגי
שחיים אותם, הם מחליפים הגדולים של פחמן דו חמצני.להיות קשור כימי, זה הולך לבנות שלדיהם.לבסוף, אם אנושות קטנה כדי להפחית את השיעור של כריתת יערות, האזור שלהם שוחזר די מהר, כי כולם אותו דבר פחמן דו חמצני הוא ממריץ מצוין להפצה של צמחים.אז מה הן ההשלכות אפשריות של אפקט החממה?התרחישים עיקריים
לעתיד של כוכב הלכת שלנו
במקרה הראשון, החוקרים מצביעים על כך שההתחממות הגלובלית תתרחש לאט.ויש לו נקודת מבט זו תומכים רבים.הם מאמינים כי האוקיינוסים של העולם, שהוא כוח סוללה ענקי במשך זמן רב כדי להיות מסוגלים לספוג את עודף החום.זה עלול לקחת יותר מאלף אחד לפני האקלים של כדור הארץ ישתנה באמת קיצוני.
קבוצה שנייה של מדענים, לעומת זאת, מעדיף שינויי קטסטרופלי אפשרות מהירים יחסית.הבעיה של אפקט החממה היא כיום פופולרית מאוד, זה נדון כמעט בכל קונגרס מדעי.למרבה הצער, העדויות מתאוריה זו תספיק.הוא האמין כי במאות השנים האחרונות את הריכוז של פחמן דו חמצני גדל לפחות 20-24%, ואת כמות המתאן באטמוספרה ובכל עלייה של 100%.בתרחיש הפסימי ביותר זה נחשב כי הטמפרטורה של כדור הארץ עד סוף המאה הנוכחית עשויה לעלות לשיא של 6.4 מעלות צלסיוס
כך, במקרה זה, אפקט החממה באטמוספרה של כדור הארץ לוקח צרות רק קטלניות לכל תושבי אזורי החוף.עלייה חדה
ברמה של האוקיינוסים העובדה
שחריגות טמפרטורה כאלה כרוכות בעלייה חדה מאוד וכמעט בלתי צפויה בגובה פני ים העולמי.אז, 1995-2005.הדמות הייתה 4 סנטימטר, למרות שמדענים בהתרגשות אמרו שזה לא צריך לחכות לכמה סנטימטרים מעל למעלית.אם הכל ממשיך באותו קצב, עד סוף פני הים המאה ה -21 יהיו לפחות 88-100 סטנדרטים מודרניים יותר סנטימטר.בינתיים, כ -100 מיליון בני אדם על פני כדור הארץ שלנו גרים בסימן של 87-88 סנטימטרים מעל פני הים.ירידת
משקפת את היכולת של
השטח של כוכב הלכת כשכתבנו על מה אפקט החממה, המאמר ציינו שוב ושוב כי זה מגרה נוסף להקטין את ההחזרה של פני השטח של כדור הארץ, בסיוע כריתת יערות ומדבור.מדענים רבים
מצביעים על כך שכיפת הקרח בקטבים עשויה להפחית את הטמפרטורה הכללית של כדור הארץ לפחות שני תארים, והקרח המכסה את פני השטח המים קוטב, במידה רבה מעכבת את תהליך הפליטה של פחמן דו חמצני ומתאן.בנוסף, באזור של כיפות קרח בקטבים אין לי אדי מים, אשר מאוד מגרה את אפקט החממה הגלובלי.
כל כך ישפיע על המחזור הגלובלי המים, התדירות של סופות טורנדו, המפלצתי בכוחה ההרסני של סופות הוריקן וטורנדו יגדל ב מספר פעמים, מה שהופך אותו לכמעט בלתי אפשרי עבור אנשים שחיים גם באותם אזורים שהם מאוד רחוקים מהחופים של האוקיינוסים.למרבה הצער, חלוקה מחדש של מים ולהוביל לתופעה ההפוכה.היום, בצורות הן בעיה 10% מהעולם, וגם בעתיד את מספר האזורים כאלה עשויים לגדול ל 35-40% באופן מיידי.זה סיכוי עצוב לאנושות.
התחזית למדינה שלנו במקרה זה, שהוא נוח יותר.האקלים מאמין שחלק גדול משטח של רוסיה יהיה מתאים למדי לחקלאות רגילה, האקלים יהיה הרבה יותר רך.כמובן, רוב אזורי החוף (ויש לנו הרבה) פשוט לטבוע.
התרחיש השלישי מניח שתקופה קצרה של עלייה בטמפרטורה תשתנה התקררות הגלובלית.יש לנו כבר דיברנו על ההאטה בזרם הגולף, ההשלכות.תארו לעצמכם שזה חם לעצירה מוחלטת ... כמובן, לפני האירועים מתוארים בסרט "היום שאחרי מחר", זה לא יבואו, אבל העולם בהחלט יהיה הרבה יותר קר.לא לזמן רב, עם זאת.
חלק לדבוק בתאוריה של מתמטיקה (מדומה, כמובן) שאפקט החממה על כדור הארץ יוביל לעובדה ש20-30 שנות האקלים באירופה לא יהיה חם יותר מאשר במדינה שלנו.הם גם מצביעים על כך שההתחממות תימשך לאחר ש, התסריט של אשר מתוארת בהתגלמות השנייה.סיכום
מה שזה לא היה, אבל טוב בתחזיות של המדענים הם לא כל כך הרבה.אפשר רק לקוות שכוכב לכת שלנו הוא מנגנון מורכב ומתוחכם יותר ממה שאנחנו מדמיינים.אולי ניתן להימנע השלכות מצערות מסוג זה.
