הבעיה של מדינות מפותחות, מזון, בלתי מפוענחות עד עצם היום הזה, לא היה אתמול.ניסיונות לפותרה שנעשו אי פעם ברמות שונות.בשנתי ה -40 של המאה ה -20 באמריקה הלטינית החל את השינוי שיוביל לתשואות גבוהות יותר, ובכך לאפשר למדינות אלה כדי לייצר מספיק מוצרים חקלאיים כדי לענות על הצרכים של האוכלוסייה שלה.שינויים אלה נקראים "מהפכה ירוקה".ואכן, חלו שינויים משמעותיים.הם החלו ברכה או החמיר את מצבן של המדינות בצורך נוסף?תן לנו לדון נוסף.
המונח "המהפכה ירוקה" היה בשימוש לראשונה בשנת 1968 על ידי ב 'גאודה, מנהל הסוכנות האמריקנית לפיתוח בינלאומי.ביטוי זה הוא כבר תיאר רואה שינויים משמעותיים בחקלאות של מקסיקו ואסיה.והם החלו בתכנית שאומצה בשנתי 1940 המוקדמות, ממשלת מקסיקו וקרן רוקפלר.משימות עיקריות
תכנית
של פיתוח חקלאי במדינות זקוקים למזון הבא להגדיר מטרות עיקריות: פיתוח
- של זנים חדשים עם תשואות גבוהות יותר כי הם עמידים בפני מזיקים ואירועי מזג אוויר;פיתוח ושיפור של מערכות ההשקיה
«" מזוהה עם שמו של מדען אמריקאי, קיבל את פרס נובל 1970 עבור תרומתו לפתרון הבעיה המזון.נורמן ארנסט Borlaug זה.הוא עוסק בגידול זנים חדשים של חיטה מאז תחילת התוכניות החקלאיות החדשות במקסיקו.כתוצאה מעבודתו קיבלה מגוון עמיד לינה עם גבעול קצר ופריון במדינה הזאת במשך 15 השנים הראשונות זה גדל פי 3.ניסיון
מאוחר יותר השתלט על הטיפוח של זנים חדשים ובמדינות אחרות באמריקה הלטינית, הודו, אסיה, פקיסטן.Borlaug, מהם אמר שהוא "להאכיל את העולם", בראשותו של התכנית הבינלאומית לשיפור של חיטה, ומאוחר יותר שימש כיועץ והוביל הוראה.
אם כבר מדברים על השינויים שהביאו את "מהפכה הירוקה", הוא עמד על מקורותיה מדענים אומרים שזה רק נצחון זמני, והוכר כבעל בעיות ביישום התוכניות להגדיל את ייצור מזון בעולם, כמו גם את הנזק הסביבתי הברור לכדור הארץ.«מהפכה ירוקה»
והשלכותיה
מה היו התוצאות של הרפורמות, שנמשכו עשרות שנים בחלקים שונים של העולם?כמה נתונים סטטיסטיים.יש ראיות לכך את מספר הקלוריות בתזונה היומית של אנשים במדינות מתפתחות עלו ב -25%, ורבים מייחסים זאת לאלה הישגים שהביאו את "מהפכה הירוקה".זה היה התוצאה של הכשרת קרקע ולהגדיל את היבולים של אורז וחיטה בשדות כבר פיתחו ב -15 מדינות.יש הושג 41 מגוון חיטה חדש.על ידי הגדלת השטח של אדמות מעובדות בעלייה של 10-15% בתשואה היה 50-74%.עם זאת, השינוי הוא כמעט לא השפיע על מדינות אפריקה בצורך, כוללים אלה בשל חוסר פיתוח התשתיות מקומיות.חסרון
הוא, מעל לכל, את ההשפעה על הביוספרה.עקבות של התרופה לDDT אסר זמן רב עדיין נמצאות באנטארקטיקה.דשני חנקן נגרמו נזק רב לאדמה, ושימוש אינטנסיבי בתחומים כגון הוביל לתשישות כמעט המוחלטת שלהם.התקנה ותחזוקה של מערכות השקיה אנאלפבית גרמו לזיהום של מים עיליים.היום, משאבים להמשך פיתוח בכיוון זה הוא כמעט מותש, ולכן, חומרת הבעיה האוכל רק לגדול.
גם הרבה דיבורים על מה היא בעצם תוצאה של "המהפכה הירוקה" מדינות מתפתחות הפכו סוג של מושבות מזון.רמת פיתוח של חקלאות במשקי בית פרטי עדיין נמוכה, ורבים חקלאים פרטיים איבדו האדמה הפורה שלהם.זה נשאר שאלה פתוחה לגבי ההשפעה של מזונות GM על בריאות אדם.
