האמין כי 21 מרס 1921, במדינה שלנו עברה לצורה חדשה של יחסי סחורות-כלכליות ביום זה נחתם הזמנת צו לנטוש את העודף ללכת ולאסוף את מס מזון.זה מה שהתחיל את הנס ר.הבולשביקים
הבינו את הצורך בשיתוף הפעולה כלכלי כטקטיקה של קומוניזם מלחמה וטרור נתנה השפעה שלילית יותר במונחים של חיזוק תופעות בדלניות בשוליים של הרפובליקה הצעירה, ולא רק שם.
עם כניסתה של המדיניות הכלכלית החדשה נרדף על ידי הבולשביקים מספר היעדים כלכליים ופוליטיים:
- להקל על מתח בחברה, לחזק את סמכותה של הממשלה הסובייטית הצעירה.
- לשחזר את הכלכלה של המדינה נהרסה לחלוטין כתוצאה מהעולם הראשון ומלחמת האזרחים.
- להניח את היסודות לתכנון יעיל של הכלכלה.
- לבסוף, זה היה מאוד חשוב להוכיח את הרלוונטיות "מתורבתות" העולם ולגיטימיות של הממשלה החדשה, כי באותו זמן ברית המועצות הייתה בבידוד בינלאומי חזק.
היום אנחנו מדברים על המהות של איך המדיניות החדשה של ממשלת ברית המועצות, ולדון בקרישת הגורמים העיקרית לנס ר.נושא זה מאוד מעניין, כי כמה שנים של המדיניות הכלכלית החדשה נקבעו במידה רבה על ידי התכונות של המבנה הפוליטי וכלכלי של המדינה בעשרות שנים הבאות.עם זאת, רחוק מזה, כפי שהייתי רוצה יוצרים ומייסדיה של תופעה זו.מהות
של התופעה
כפי שקורה בדרך כלל במדינה שלנו, NEP הוצגה בחיפזון, חיפזון עם האימוץ של הגזירות היה נורא, תכנית פעולה ברורה, אף אחד לא היה.לזהות שיטות עבודה מומלצות ויישום מתאים של המדיניות החדשה בוצע כמעט בשלמותו.לכן זה לא מפתיע שהם הצליחו לא בלי הרבה ניסוי וטעייה.אז זה עם "החופש" הכלכלי למגזר הפרטי: הרשימה מורחבת, אז הצטמצמו כמעט באופן מיידי.
מהות המדיניות של NEP הייתה שתוך שמירה על סמכויותיה במדיניות והניהול של הבולשביקים, המגזר הכלכלי מקבל יותר חופש, ומאפשר את היווצרותם של יחסי שוק.למעשה, המדיניות החדשה יכולה להיחשב כסוג של שלטון רודני.כפי שכבר ציינו, המדיניות כוללת שורה של צעדים, שרבים מהם סתרו אחד את השני בגלוי (הסיבות לכך שכבר הוזכרו לעיל).היבטים פוליטיים
באשר לצד הפוליטי של הנושא, NEP היה אוטוקרטים הבולשביקית קלאסיים שבו כל ההתנגדות באזור זה דוכא בחומרה.בכל מקרה, סטיות מ" קו המרכז "של המפלגה היא לא בדיוק בברכה.עם זאת, במגזר הכלכלי חווה שילוב של אלמנטים של שיטות מנהליות גרידא ושוק של חקלאות די מוזר:
- המדינה שומרת על שליטה מלאה על כל התנועה, התעשיות גדולות ובינוניות.
- במגזר הפרטי היה קצת חופש.לדוגמא, אזרחים יכולים לחכור קרקע, לשכור עובדים.
- מאפשר התפתחות קפיטליזם פרטי במגזרים מסוימים של הכלכלה.באותו הזמן מעוכב באופן חוקי יוזמות רבות שקפיטליזם עצמו, אשר במובנים רבים הופך את כל משמעות ההתחייבות.
- רשאי להחכיר מפעלים בבעלות מדינה.
- הסחר הפך חופשי יחסית.זה מסביר את התוצאות חיוביות יחסית של הנס ר.
- במקביל, בין העיר והמדינה התרחב עימות שתוצאותיה עדיין מורגשים: מרכזי התעשייה ניתנו כלים וציוד שלאנשים היו צריך לשלם כסף "חי", ואילו בעיר בחינם לקחו ספירת מזון הפקיעמס מזון.במשך זמן, זה הוביל לשעבוד בפועל של האיכרים.
- לי תעשיית מימון עצמי מוגבל.
- בוצע רפורמות פיננסיות, אשר במידה רבה לשפר את הכלכלה.ניהול
- של הכלכלה היה מבוזר באופן חלקי, הנגזר מכוחו של השלטון המרכזי.
- הופיע שכר עבודת קבלנית.
- למרות המדינה ממוקמת בידיים של סוחרים פרטיים סחר בינלאומי, מה שהופך את מדי את המצב בתחום זה השתפר באופן דרמטי.
על אף האמור לעיל, עליך לנקות את הרעיון על מה גורם NEP הקרישה להניח במידה רבה במוצאו.עליהם, עכשיו אנחנו דנים.ניסיונות נפרדים
לרפורמה
רוב הבולשביקים עשו ויתורים לחקלאים, קואופרטיבים (בתחילת המפיקים כלומר קטנים הפטריוטים הגדולים סיפקו את הביצוע של רכש ציבורי), ותעשיינים קטנים.אבל זה צריך להיות הבנה ברורה שהתכונות של NEP, שנולד ושיקבל כתוצאה מכך, הם שונים מאוד זה מזה.
באביב של 1920 הרשויות הגיעו למסקנה שבין העיר והמדינה היא הקל ביותר לארגן ההחלפה הישירה של סחורות, פשוט על ידי החלפת מוצרים תעשייתיים אחרים ציוד ומזון ומוצרים אחרים המיוצרים בכפר.במילים פשוטות, NEP ברוסיה נולד במקור כצורה נוספת של מס בסוג, שבאיכרים הורשו למכור עודפים שנותרו להם.
אז הרשויות קיוו לעודד חקלאים להגדיל את הנטיעות.עם זאת, אם נבחנו את התאריכים אלה בהיסטוריה הרוסית, הוא הופך להיות ברור לכישלונה של מדיניות זו שלם.אנשים באותה התקופה העדיפו להמיט קטן ככל האפשר, שלא רצה להאכיל את עדר של התושבים עירוניים לא קיבל דבר בתמורה.לשכנע את האיכרים ממורמרים נכשלו: עד סוף השנה היה ברורים מאוד שאין עלייה בקציר התבואה ברוטו אינו צפוי.לנס ר המשיך, אנחנו צריכים כמה צעדים מכריעים.
משבר מזון
כתוצאה מהחורף היה רעב נורא סחף את האזורים שבם מתגוררים לפחות 30 מיליון בני אדם.מקרי מוות ברעב של כ -5.5 מיליון דולרים.המדינה הוסיפה יותר משני מיליון יתומים.כדי להבטיח שמרכזי התעשייה של הלחם, הוא נדרש לא פחות מ -400 מ'ליש"ט, ורבים פשוט לא היה קיים.
בשיטות אכזריות, עם ובלי "הופשט" האיכרים הצליחו לאסוף רק 280 מ'.כפי שניתן לראות, תכונות דומות מאוד היו שתי הפוכים לחלוטין באסטרטגית המבט הראשונה: מלחמת קומוניזם ונס ר.להשוות אותם מראה כי בשני המקרים, האיכרים בכפרים לעתים קרובות נאלצו לתת לשום דבר את היבול כולו.
אפילו התומכים הנלהבים ביותר של קומוניזם צבאי הכיר בכך שניסיונות נוספים שהובאו לגז כפריים לכל דבר טוב לא יביא.מתח חברתי עלה באופן דרמטי.בקיץ 1921 הוא הפך ברור כשמש שהצורך האמיתי להרחיב את החירויות כלכליות של האוכלוסייה.כך, המדיניות של מלחמת קומוניזם ונס ר (בהתחלה) הצמודות הרבה יותר הדוק מאשר רב שדמיינה.
התיקון כמובן
בסתיו של אותה שנה, כאשר שליש מהמדינה הופיע על סף רעב, הבולשביקים הלכו למשימה רצינית הראשונה: סוף סוף ביטל את המסחר בימי הביניים, עבר את השוק.באוגוסט 1921 פורסם צו על הבסיס שהיה לפעול הכלכלה של הנס ר: - כפי שאמרנו, יצא לתעשיות בוזר הניהול.לפיכך, מספר הלוחות המרכזיים הופחת מחמישים עד 16. חברות
- ניתנו קצת חופש בתחום שיווק עצמי.עסקי
- לא מושכרים היו צריכים להיות סגורים.
- על כל ענפי המדינה סוף סוף הציג תמריצים חומריים אמיתית לעובדים.מנהיגי
- של הממשלה הבולשביקית להודות שNEP בברית המועצות להפוך באמת קפיטליסטי, ישפר המערכת הכלכלית של המדינה באמצעות סחורות-כסף יעיל, ולא מהמחזור הטבעי של קרנות.
כדי להבטיח התחזוקה התקינה של סחורות-כסף יחסים, בשנת 1921, נוצר על-ידי בנק המדינה, פתח משרדים לנושא של הלוואות וקבלה של חיסכון, כמו גם הציג תשלום חובה לשימוש בתחבורה ציבורית, שירותים ציבוריים והטלגרף.זה שוחזר לחלוטין במערכת המס.כדי לחזק ולמלא את תקציב המדינה, הוא בעט החוצה הרבה נייר יקר.
כל הרפורמה הפיננסית נוספת נועדה אך ורק לחזק את המטבע הלאומי.אז, מאז שנת 1922 הושק מטבע מיוחד, חתיכות זהב סובייטיות.למעשה, זה היה שווה הערך (כולל התוכן של זהב) החלפת עשר קיסריים.צעד זה הוא השפעה חיובית מאוד על אמון ברובל, שבקרוב זכה להכרה בחו"ל.
¼ של המטבע החדש מסופק עם מתכות יקרות, כמה מטבעות זרים.¾ נותר הבטיח באמצעות שטרי חוב, כמו גם כמה מוצרים של ביקוש גבוה.נציין כי הממשלה אסורה בהחלט לכבות את מטבעות הזהב גרמו לגירעון בתקציב.הם נועדו אך ורק לפעילות של בנק המדינה, לעסקות מט"ח מסוימות.
סתירות NEP
אנחנו צריכים באופן ברור להבין דבר אחד פשוט: הממשלה החדשה יש לא האם לא למטרה לבנות כמה מדינת שוק עם בעלות פרטית מלאה (!).הוכחה לכך היא דבריו המפורסמים של לנין: "שום דבר לא לעתים קרובות אנחנו לא מכירים ...".הוא כל הזמן דרש ממקורבי חוזקה לשלוט בתהליכים כלכליים, כך שNEP בברית המועצות מעולם לא היה באמת תופעה כלכלית עצמאית.זה בגלל הלחץ מנהלי וצד האבסורדי המדיניות החדשה לא לייצר אפילו מחצית מתוצאות החיוביות אלה, שבם אנו יכולים לצפות אחרת.
הכללי, NEP וקומוניזם מלחמה, אשר לעתים קרובות מספק השוואה של חלק מהכותבים בהיבט רומנטי טהור של המדיניות החדשה, היו מאוד דומה, ולא משנה כמה מוזר שזה נראה.כמובן, הם היו דומים במיוחד לתקופת הפריסה הראשונית של רפורמה כלכלית, אך לאחר מכן ניתן לייחס תכונות משותפות ללא קושי רב.
המשבר
כבר בשנת 1922 לנין אמר כי ויתורים נוספים לבעלי ההון חייבים להיפסק לחלוטין, שNEP עבר.מציאות תיקנה את השאיפות האלה.כבר בשינה 1925, המספר המרבי המותר של עובדים בחוות כבר עלה ל מאה אנשים (בעבר - לא יותר מ 20).Kulak היה חוקי קואופרטיבים, בעלי קרקע יכולה לתרום את אדמתם להשכרה לתקופה של עד 12 שנים.זה היה לבטל את האיסור על הקמת איגודי אשראי, כמו גם נפתר במלואה מחוץ לחוות הקהילתיות (קיצוצים).
אבל בשנת 1926, הבולשביקים לקחו קורס על מדיניות, שמטרתה הייתה ההפחתה של הנס ר.רבים מהפתרונות שאנשים קיבלו לפני כשנה, בוטלו לחלוטין.תחת הבעיטה החדשה פגעה באגרופיו, כך שהפקות בקנה מידה קטנה נקברו כמעט לחלוטין.לחץ על מנהלי עסקים פרטיים גדל בהתמדה הן בעיר ובכפר.רבים מהתוצאות של הנס ר ביטלו כמעט בשל העובדה שמנהיגי המדינה לא היו מספיק ניסיון ותמימות דעים בנושאי רפורמות פוליטיות וכלכליות.
כווץ את נס ר
למרות כל הצעדים שננקטו על ידי הסתירות בתחום החברתי והכלכלי הפך חמור יותר.היה עלינו להחליט מה לעשות הלאה: תמשיך לפעול בשיטות כלכליות גרידא או לייצר NEP קרישה ולחזור לשיטות של מלחמת קומוניזם.
כפי שאנחנו כבר יודעים, ניצח תומכי השיטה השנייה, שבראשה עמד סטאלין.כדי לנטרל את ההשפעות של אוסף לחם המשבר בשנת 1927, לקח מספר הצעדים של טבע מנהלי: שוב תפקיד משופר באופן משמעותי בניהול המרכז המנהלי של המגזר הכלכלי, כמעט ביטל את האוטונומיה של חברות, מוצרים תעשייתיים היו גדלו באופן משמעותי את המחירים.בנוסף, הממשלה נקטה גידול במסים, כל החקלאים שלא רוצים לקחת את הלחם נשפטו.כאשר מעצרים שבוצעו החרמת הרכוש ובעלי החיים שלמה.בעלי
Dekulakization
כך, רק באזור הוולגה נעצר יותר מ -33 אלף חקלאים.ארכיון מראה כי כמחצית מהם איבדה את כל הרכוש.כמעט כל הציוד החקלאי, אשר נרכש על ידי הזמן מסוים חוות גדולות הוסרו בכוח לטובת החוות הקולקטיביות.
לומד את התאריכים אלה בהיסטוריה הרוסית, אתה יכול לראות כי בשנים אלה הופסק לחלוטין את ההלוואות לעסקים קטנים, שמובילה להשלכות שליליות מאוד במגזר הכלכלי.אירועים אלה התקיימו ברחבי הארץ, לפעמים מגיעים לנקודה של אבסורד.ב1928-1929 GG.בחוות גדולות החל בהדרגה את, מכירת בקר, מכשירים ומכונות.החוות גדולות המכה למטרות פוליטיות, כדי להראות את חוסר התוחלת של ההתנהלות לכאורה של כלכלת הפרט, מערערת את היסודות של כוחות הייצור במגזר החקלאי.מסקנות
אז, מה הן הסיבות לקרישת NEP?זאת בשל סתירות פנימיות עמוקות בהנהגה של המדינה הצעירה, שרק החמיר כאשר מנסים שיטות מוכרות, אבל לא יעילות כדי לעורר את הפיתוח הכלכלי של ברית המועצות.בסופו של הדבר זה לא עוזר גם התחזקות קיצונית של לחץ מנהלי על סוחרים פרטיים, שעל ידי שזמן שלא ראו את הסיכויים המיוחדים בפיתוח הייצור שלה.
יש להבין שNEP לא הפך כמה חודשים: בחקלאות שקרתה בסוף שנות ה -20, התעשייה לא הייתה מחוץ למעגל העבודה במשך כ אותה תקופה, ואילו מסחר נמשך עד תחילת שנות ה -30.לבסוף, בשנת 1929, זה החלטה על המעבר של הפיתוח הסוציאליסטי של המדינה, שקבע את עידן השקיעה של הנס ר.
גורמים עיקריים לשקרי NEP קרישה בעובדה שההנהגה הסובייטית, שרוצה לבנות מודל חדש של סדר חברתי, בתנאי שמקיף את המדינות הקפיטליסטיות של המדינה במהירות, נאלצה לנקוט שיטות נוקשה מדי ומאוד לא פופולריות.
