כהצהרת אפס מופיע באופק כאשר היזם מכל סיבה, פעילות כלכלית לא מתבצע.כן, זה קורה גם.אנחנו לא צריכים להניח כי מאז תקופת הדיווח היה נמוך, והדו"ח אינו דרוש לכך.במצב זה, למס ההכנסה תהיה בהחלט מצפה עסקים.ברורה שזו אחרונה לרשות המסים תוגש עם ההכרזה אפס.זה, עם זאת, לא משנה: מועדים חייבים להתקיים.
ברור שחוסר הפעילות עסקית - זה רווח אפס.ואם לא, אז הסכום של מסים יהיה אפס.לכן, בדרך כלל לשלם דמי מחייבים אינו הכרחי.עם זאת, אנחנו לא צריכים לחשוב שהמקרה יוגבל למשלוח של טפסים ריקים.למעשה, הוא לא כל כך ריק.
תכונות מסוימות של החוק הרוסי
אומר כי ההכרזה אפס חייבת להינתן אם יש איזון אפס.כלומר, לא הייתה פעילות, אף אחד לא הרוויח, ולפיכך, לא מדבר על שום דבר.כדי לשים את זה בצורה ברורה יותר, חוסר הפעילות - הוא רגוע מלאה בחשבונות או בקופות.אבל זה יכול להיות מצב שבו ההכנסות לא היו שם, אבל נשמרות העלויות.היזם, למשל, שילם עבור פריטים מסוימים, המשמש במזומן, שהיו גם ביד או בחשבון.מה זה אומר?החוק אומר לנו כי במקרה זה, הפעילות עדיין מתקיימת.כתוצאה מכך, על כל צורות ריקות יכולות להיות שאלה.
כאשר יחסים עסקיים טובים עם מומחים ממשרד המס, הכרזת על אפס האחרון לא נדרשו.במקום זאת, הדו"ח יכול להגביל דואר רגיל.התוכן שלה הוא כדלקמן: ". כך, הם אומרים, וכך, אני שם אותך על הודעה שהפעילות עסקית בתקופת הדוח לא בוצעה בנוסף, אף אחד מהשכר של עובדים לא נצבר, ויש לי תשלומים לאנשים אין מקום."כפי שניתן לראות, את הביטוי נפוץ למדי.אבל לפעמים למס ההכנסה היא לא במצב הרוח.ואז היזם צריך להסביר למה, למעשה, הפעילות לא בוצעה?האחרון יצטרך לכתוב הודעה נוספת, שתצטרך לענות על שאלה הגיונית זו.אגב, בשנים האחרונות די מנהג נפוץ, כאשר כל היחסים עם רשויות המס להאציל ארגונים עסקיים ספציפיים.הם דורשים מעט כסף.כך כל הנושאים נחשבים נפתרו במהירות, והכי, חשוב תקין.גם
יש לציין כי ההכרזה על אפס STS עסקה אך ורק במס ההכנסה.באשר לגופים משפטיים, הם חייבים לספק את המידע הדרוש לגופם של סטטיסטיקת מדינה, כמו גם את כל כספי חוץ-תקציביים הידועים.כלומר, RPF וFSS.כפי שניתן לראות, יזמים בודדים נמצאים בעמדה טובה יותר קטנה.
שאלות כל כך הרבה הוא אפס הצהרה על UTII.הוויכוח המתמשך בין משרד האוצר ומס ההכנסה.ואם רשויות המס בצד של עסקים ומחכה אפס חוזרת בהעדר הפעילות, בדעתו של משרד האוצר, מתן הדוחות אמרו לא מסופק.אז משהו.
