Teisių apsauga

į vykdymo procesą, kaip antai neturi "senaties termino" sąvoką.Federalinis įstatymas "Dėl vykdymo procesą" pasakoja apie padavimo vykdymo raštą vykdymu laiko.

Paprastai (21 str. Federalinio įstatymo "Dėl vykdymo procesą"), iš padavimo vykdymo raštą į trejų metų vykdymo terminas.Typer trejus metus, skolintojas turi teisę kreiptis į antstolių vykdančių dėl išieškojimo darbo pareiškimą pagal vykdomąjį dokumentą.

pasekmės nesilaikymo nurodytos para laikotarpiui. 8 str.31 Federalinio įstatymo "Dėl vykdymo procesą", kuris sako, kad jei trūksta pateikimo vykdomojo dokumento terminą susigrąžinti antstolis menininkas atsisako pradėti vykdymo procesą.

Tačiau pagal str.22 Federalinio įstatymo "Dėl vykdymo procesą" reiškia, kad, kai vykdymo raštas turi būti pateiktas iki nurodyto str vykdymo laikotarpį.21 Federalinio įstatymo "Dėl vykdymo procesą" yra nutraukiamas.Ir jei įsakymas buvo išsiųstas ieškovui už nesugebėjimą uždarymo - terminas pradedamas skaičiuoti iš naujo nuo vykdymo raštas ieškovui dienos.

Šie Federalinio įstatymo nuostatos "Dėl vykdymo procesą" prieštarauja viena kitai ir apskritai garso logika dėl šių priežasčių.

Bendrijos vardu pertraukos atveju laikotarpis, kaip bendra taisyklė, pertraukos.Tačiau per žodį "pertrauka" prasme reiškia, kad po nesilaikė nutraukimo termino pagrindas turėtų būti ir toliau, bet ne tekėti dar kartą.

Šiame skyriuje - Federalinio įstatymo 21 straipsnis "Dėl vykdymo procesą" ir str.22 Federalinio įstatymo "Dėl vykdymo procesą" prieštarauja viena kitai.

Jei šis straipsnis.22 Federalinio įstatymo "Dėl vykdymo procesą", it turns out, kad skolintojas gali nuolat visą gyvenimą pareikšti vykdymo raštą vykdymu.Tik kad ne praeiti laiko - 3 metų nuo paskutinio grąžinimo į teismą dienos.

Manau, kad ši nuostata pažeidžia kreditoriaus ir skolininko teisių teisių.

pažeidžiant kreditoriaus teises šioje dalyje yra tai, kad įstatymas numato vadinamąją teismų biurokratiją.Skolintojas, kuris pristato veiklos lapą tikisi, kad teismo sprendimas bus įvykdytas per artimiausią paskelbimą laiku.

tikrųjų vėluoja gaivinimo, 20 metų.Be to, skolos suma po 20 metų gali būti labai maža infliacija, kuri taip pat turi galimybę skolintojui interesus, rezultatas.

pažeidimas skolininko teisių matyti taip.Po kelerių metų įsakymai gulėti prie policijos pareigūnų, kurie sakykite - mokėti.Pasirodo, kad policijos pareigūnai tyli, ir skolininkas neturi žinoti skolos buvimą (The teismo nutartis).Tada 4 policijos pareigūnas ateina ir apibūdina visus.

ir kur visi šie 4 metus buvo antstoliui?Galų gale, per 4 metus buvo galima sumokėti visą skolos sumą, arba kai kas jo dalį.

Sutinku, kad skolininkas privalo įvykdyti sprendimą, tačiau ji taikoma tik tuomet, jei skolininkas žino, kad vykdymo procese.Ir jeigu skolininkas neturi žinoti?Jei ten buvo teismo nutarties ar numatytasis sprendimas, apie kurį skolininkui buvo pranešta ....

Esant tokiai situacijai, daroma prielaida, geresnį variantą - priimti pataisas Federalinio įstatymo "Dėl vykdymo procesą", kurioje aiškiai nustatyta, kad po pertraukos senaties terminas tęsiasi tekėti, o ne pradeda tekėti dar kartą.

Be įpareigoti antstolių tarnyba įrodyti siuntimo sprendimą iškelti vykdymo procesą ir tai, kad skolininkas gauna minėtą sprendimą faktą.

Taigi gauti rūšies apsaugos skolininkų, kurie nežino apie teismo sprendimo teises.Galų gale, jei jie nežinojo, kodėl, nei padaryti juos.Jūs neturite tai padaryti kaltus skolininkus.

Jei skolininkas žino, vykdymo proceso akivaizdoje - šiuo atveju jums reikia drausminti skolininką.Kaip tai padaryti?Pirmiausia, aš neturiu vilčių, kad skolininkas.

Jeigu skolininkas nesumoka skolos teismui, yra mažai tikėtina, savo iniciatyva, jis mokės po to, kai į teismą.Todėl, jei iškelta vykdymo procesą - būtina atlikti specialius veiksmus, kurių ji antstolis.Ne veltui, nes jie praleidžia vykdymą.

Ši nuostata disciplinų ir skolintojas, kuris žino, kad jis gali pateikti vykdymo raštą nėra visą laiką, bet tik po to, kai pasibaigus senaties terminas.

ir pateikus vykdymo skolintojas rašto vykdys veiklą, grąžinti skolą.

Rezultatas yra, nes antstolio menininko susijusios su vykdymo proceso laiko - jis bandys išspręsti problemą ir susigrąžinti skolą jį šiomis sąlygomis.

skolintojas, taip pat jausis atsakingi ir nebus ruožas ir taip prisidėti prie greito sprendimo išieškoti iš skolininko skolą.

ir jų skolininkės - taip pat iš.Jūs suprantate, jis žino, kad ji yra vykdoma atsižvelgiant į nuostatų vykdymą ir sąžiningas skolininkas bus grąžinti save siekiant išvengti turto arešto.

Na, nesąžiningi skolininkai taikomi visuose kitomis priemonėmis.

Trumpai tariant, problema turi būti sprendžiama federaliniu lygmeniu, nes dabartinė padėtis nesuteikia kokių nors kreditoriaus ar skolininko teisių teisių apsaugos garantija.

Ir antstoliai bus privalomi savo pareigas