Dauguma vykstančių procesų žmogaus santykių su pilietine visuomene lygiu, verslo, politikos, reglamentuoja įstatymai.Jų plėtra - procesas, eiga ir turinys priklauso nuo daugelio sąlygų - iš ypatingą istorinę ir kultūrinę plėtrą valstybės ir jos politinė sistema.Taip pat svarbus ir tarptautinis veiksnys.
Per kokie mechanizmai teisinių priemonių kūrimo, atspindinčių atitinkamas taisykles, gali atsirasti praktiškai?Konstituciniai įstatymai iš esmės skiriasi nuo įprasto lygio?Kokie teisiniai reglamentai pagal jų klasifikaciją?Kas yra kalbant apie jų vystymosi reikšmė yra valdžių padalijimo principas?
Kas yra teisinės valstybės?
apibrėžti terminai.Kas yra teisinės valstybės koncepcija?Pagal vieną iš labiausiai paplitusių gydymo, tai reiškia, kad taisyklė, surišimo grupę subjektams pagal įstatymą.Tai sankcijos valdžios institucijos, taip pat prižiūri jam kalbant apie galimus pažeidimus.Atkreipkite dėmesį, kad terminas "teisinės valstybės" ir "teisinės valstybės" šiuolaikinės Rusijos teisininkai tiki sinonimai.Nors priimtinas, ir variacijos aiškinimo.Pavyzdžiui, pagal teisinės valstybės principus galima suprasti ne paprastai nustatomas pagal valstybės, kaip įprasta, normalus sąlygos įmonės arba kai kurie iš jos atskirą grupę modelio elgesį suvokimo, nebūtinai kodifikuota įstatymų.
Kas yra skiriamieji bruožai teisinės valstybės?Visų pirma, verta paminėti, kad jie pasižymi socialinės orientacijos.Reguliavimo objektas yra arba visai visuomenei ar jos atskiriems grupių, kraštutiniais atvejais - darbo paieškos.Asmeniniai orientacija nėra būdingas teisinių standartų, remiantis jų turiniu, žinoma, ne programas.
pagrindinis principas, pagal kurį Rusijos Federacijos ir kitų šalių įstatymai veikti - iš savybių apibendrinimas, dauguma tipinių atspindėti dabartinę plėtrą santykių reguliavimo objektus.Tai ypač teisės šaltinis yra skirtas veiksmingai įgyvendinti tuos pačius interesus ar pačiai žmonių grupei, kaip sakėme, visą visuomenę.
teisės norma siekiama tų objektų, kurie turi panašias savybes, remiantis veiklos reguliavimo, pavyzdžiui, profesija, socialinė kategorija, amžius ir panJeigu mes kalbame apie visuomenę apskritai, ten paprastai reiškė tautos ar teritorijoje, kurioje jie gyvena pilietybę.
problema tarp teorijos ir praktikos
Pagrindinis sunkumas įstatymų leidėjui, kuris skelbiamas pagal teisinės valstybės principus, susijusius - poreikį užtikrinti atitiktį nuostatoms šaltinių, visuomenės realijas.Arba dalis, kuri yra svarbi esmė įstatymą.Teisėkūros sistemas beveik bet kurioje pasaulio šalyje turi netobulą įstatymą.Pavyzdžiai randami Rusijoje.Taip pat Trečiadienis, advokatai (tiek tuos, kurie susiję su veiksmais, ir tie, kurie užsiima mokslinių tyrimų srities teisės krypties) atidarė diskusiją dėl pagrindinio metodologijos supratimą apie teisės pasirinkimo tema.
Yra tokių, kurie mano, kad turėtų būti atliekamas (jei įmanoma) skaityti įstatymą.Tai yra formuluočių prasmė turėtų būti po esančių į įstatymo tekstą įprasta prasme.Tačiau yra advokatai, kurie arčiau įstatymo aiškinimas.Jie mano, kad nereikėtų skaityti, kas parašyta įstatyme pažodžiui.Tiksliau, tai gali būti padaryta, bet tik tada, jei nėra didelio pagrindo abejoti minėtų teisės aktų realios situacijos svarbą.
Teisė ir moralė
Dėl antrojo aspekto, kai yra teisės normų aiškinimas, ryškus vaidmuo yra laikoma daug teisininkų, vaidina tokį kategoriją kaip moralės.Asmuo, atsakingas už tam tikrų nustatytų teisės normų taikymo, vadovaujamasi labiausiai asmeninio suvokimo dabartinę padėtį šioje srityje, kuriems taikomas reglamentas.Ir nes įstatymas traktuoja, pradedant pirmąją vietą, gyvena dėl asmeninių įsitikinimų, o ne dėl jų semantinis turinys.
Yra sričių, kuriose moralė negali būti labai svarbūs komponentas praktiškai taikant įstatymus.Pavyzdžiui, finansinių ir teisinių normų, reglamentuojančių bankų veiklą, turėtų būti mažiausiai jautrūs aiškinimo.Jų specifika reiškia griežtą skaitymo, darbo su skaičiais.
tipai teisės normų
teisės advokatai yra suskirstyti į tris pagrindinius tipus - privalomas, draudžiančią ir leidžia.Tarp jų riba gali būti gana savavališkas.Pavyzdžiui, kai finansinės ir teisinės normos, jei ir toliau kalbėti apie juos, galima kai kuriose valstybėse išduoti centrinio banko teisę patikrinti komercinio kredito ir finansų įstaigoms, kita - įpareigoti centrinį banką daryti su atitinkamu proga.Daugeliu atvejų, teisės aktų struktūrą prisiimti tam tikrą seką sąlygų, kuriomis skubos gali taikyti nesvarbu įgalioja situaciją ir tik tada, kai tam tikras sąlygų rinkinys - privalomas.Priešinga situacija.
Yra ir kitų priežasčių, dėl teisės normų klasifikacija.Jie, beje, gali būti gerai papildo tuos, kurie ką tik paminėti.Tai teisės normų nuožiūra, privalomas ir neprivalomas padalinys.Tie, kurie pirmą kartą leisti tam tikrą laisvę tema, atsakingas už įstatymų ir kitų teisės nuostatų taikymo.Jis gali savęs paklausti, ar įgyvendinti tam tikrą taisyklę ar priimtina ne pasinaudoti šia galimybe?Pasirenkami taisyklės pasiūlyti ką nors alternatyvų scenarijų, bet ne nenaudojimo poziciją.Privalomasis, savo ruožtu, dar nereiškia, kitų variantų, išskyrus įstatymų nustatytas.Kaip abi klasifikacijas koreliuoja?Viskas yra labai paprasta.Kaip taisyklė, įrišimas ir draudžiančios taisyklės yra būtinos, ar ne.Įgalioja dažnai dispozityvumo.
taisyklės Teisė Visuomenė trunka
Be demokratinių režimų yra tvarka, kuria teisinių standartų funkcijos apima tokį parametrą kaip socialinio pobūdžio kilmės.Tai reiškia, kad iš įstatymo priėmimas, tiesiogiai arba netiesiogiai inicijuoja kompanija.Ji sutiko, kad jo veikla bus reglamentuota įstatymu.Pavyzdžiai, kur visuomenė dalyvauja savo pačių įsteigimo - referendumu, Liaudies Asamblėja.Kai jis ateina į netiesioginį metodą visuomenės dalyvavimo atitinkamų taisyklių formulavimo, tai dažnai teisinių galių parlamente delegacija.
Sisteminis teisės normų
rinkinys teisės normas, priėmė ne iš valstybės institucijų lygmeniu, visuomenės dalyvavimo, yra tinkama sistema.Ji gali apimti šaltiniai procesams kontroliuoti bent skirtingų socialinių grupių lygyje, kai kuriais atvejais, visiškai nesusiję.Tačiau teisės aktų, standartų ir procedūrų dėl įstatymų priėmimo nuostatos, jų atlikimo kriterijai šiuo atveju turės sisteminį pobūdį.Pastarasis yra bendra šaltinio valdymas su skirtingu pramonei arba socialinės orientacijos.
teisės normos ir valstybės
Kaip valstybė dalyvauja statybos ir remiant teisės normų, neįskaitant apsaugos mechanizmus savo sprendimą sistemą?Atsakymas į šį klausimą gali būti pažvelgė remiantis valdžių padalijimo principu.Iš teisinės valstybės plėtra buvo tik vienas iš trijų šakų - įstatymų.Tačiau taip pat vykdomosios ir teismų.Todėl valstybės vaidmuo - ne tik teisės normų paskelbimo, bet ir užtikrinti jų vykdymą, taip pat teismo galima ginčus aiškinimo tam tikrus reglamentus rezoliuciją.
Vienas iš svarbiausių mechanizmų, per kurias visų valdžios šakų sąveika (ir ypač tiems, kurie teikia vykdomosios valdžios funkcija), - prievartos dešinę.Valstybinė teisė reikalauja įvykdyti reikalavimus visiems tiems, kuriems jos yra svarbios.Šalyse, kuriose gerai išvystyta teisinė sistema yra neleidžiama pakeisti kitas teisės normas, kilmės ne valdžios institucijų (išskyrus atvejus, kai tai leidžiama daryti teisines normas).Pavyzdžių galima rasti net Rusijos praktikoje.Visų pirma, Rusijos civilinis kodeksas yra nuostata, pagal kurią iš civilinėse ir teisinių sutarčių nustatytas formas ir standartus pasirašymas gali būti pakeistas pagal užsakymą verslo, kurio esmė yra ne aiškiai iš niekur - ji remiasi tam tikrame regione Rusijos tradicijas.Tačiau bendrosios civilinės teisės - pagrindinis šaltinis elgesio standartų bendrovei ar atskirų sudedamųjų grupes.
Kai kuriose valstybėse pagrindinis vaidmuo teisinio valdymo socialinius procesus vaidina vykdomosios ir įstatymų leidžiamosios ir teisminės institucijos.Su tuo, kas jis gali būti prijungtas?Visų pirma, su veikiančių tam tikros valstybės teisinės sistemos specifiką, esmė, kuri, savo ruožtu, lemia labiausiai kultūrinių ir istorinių bruožų šalyje.Kas tai yra sistema?Apsvarstykite juos.
romėnų ir anglosaksų teisės
įstatymai skirtingose šalyse gali dirbti pagal skirtingų sistemose.Tačiau šiandieniniame pasaulyje, kiekvienas iš nacionalinių kolekcijų standartų, kurie nustato pobūdį ir poveikį teisinei valstybei, vienaip ar kitaip atspindi vienas iš pasaulio sąvokų sistema teisėkūros.Kalbėdamas apie išsivysčiusių šalių, jų atitinkamų dviejų populiarių sistemų - Romos vokiečių ir anglosaksų.Kokie yra kiekvieno iš jų bruožai?
Per Romos-germanų sistemą, grindžiamą nacionalinių teisinių sistemų operacijos kodifikuota šaltinius.Tai reiškia, kad įstatymai, turintys pakankamai, o idealiu atveju - į baigtinio paskirs viena ar kita forma reguliavimo objektas elgtis per tam tikras taisykles.Tai gali būti bendra civilinė teisė, įtvirtinta atskirame kodą.Arba, pavyzdžiui, nuostatos, reglamentuojančios tam tikrose ūkio sektoriuose santykius.Kodifikuotos romėnų-germanų sistemos, taip pat bet baudžiamąją teisę.
mechanizmas, pagal kurį įstatymai čia priėmė apima parlamento ir vykdomosios institucijos viršenybę.Teisės aktai išduodami tik pasibaigus tam tikrus kitus įstatymus ciklą diskusijų ir patvirtinimų ištrauka.
Kokie anglosaksų modelio charakteristikos?Tai, kad pagrindinės teisės šaltinio jame - teismin precedentas.Tai, kad teisė, kaip jau minėta, buvo priimtas pačios bendrovės arba per referendumą ir panašių susitarimų su juo, visuomenės ar delegavimo jų įgaliojimus parlamento struktūras.Tačiau teisinis precedentas turi labai skirtingus reikalavimus įsigaliojimo.Visa teisėkūros procesas yra atlikti klausai.Kaip tik atitinkamos rezoliucijos turi būti, jis tampa šaltinis, kuriame yra pilna, įgyvendinamas teisines normas.Pavyzdžiai šalyse, kuriose anglosaksų modelis - JAV, Anglijoje, Kanadoje.
Teismo precedentas minėta, taip pat teisės, reguliavimo objektą.Kaip taisyklė, tai yra socialinė grupė su panašiais požymiais pasirodyti bandomąsias šalis - ieškovas, atsakovas arba kaltinamąjį.Apsvarstykite pavyzdį.
vyras buvo vaikščioti gatvėje naktį ir netyčia nukentėjo savivaldybių mokyklų iš Jacksonville miesto.Apsauga iškvietė policiją ir pilietis buvo suimtas dėl įtarimų siekiant sukelti į tam tikrą žalą mokyklą.Nebuvo teismas, kuriame būtinas ketinimas nebuvo įrodyta, tačiau asmuo buvo pripažintas kaltu dėl pažeidė galiojančias normas, draudžiančias skverbimosi į savivaldybių turto.Rezultatas buvo kito pobūdžio precedentas - Džeksonvilis yra nepriimtina įveskite valstybinės mokyklos teritoriją vakare.Yra privalomas baudžiamoji teisė.Dabar gyventojai Amerikos mieste turite būti ypač atsargūs metu vakare vaikšto į atitinkamų švietimo įstaigų srityje.Žinoma, yra teisminių precedentų, Romos-germanų teisinėje sistemoje.Tačiau jie neturi teisinės galios, todėl negali būti naudojamas ne teismai.Jie nėra privalomi ir tose šalyse, su stipriais anglosaksų teisės tradicijų.
Daugelis teisininkai sako: tarp dviejų teisinių sistemų aptariamų riba, linkę laipsniško sulyginimą.JAV, pavyzdžiui, vis daugiau ir daugiau svarbu, nes laiko įstatymų - tie, kurie yra priimami iš valstybių parlamentų arba, jei mes kalbame apie federaliniu lygmeniu, kongresas.Daugelyje Europos šalių, teismo precedentai, nepaisant jos nedidelės svarbos, palyginti su įstatymais, vaidina vis svarbesnį vaidmenį sprendžiant problemas teisinės praktikos aspektu, o iš tikrųjų dažnai naudojamas kaip pareiginius nuostatus.
teisės aktai ir tarptautiniai santykiai
Kaip dalis, kokios sistemos veikia tarptautinės teisės normos su sąlyga, kad nacionaliniu lygiu gali dirbti gana panašus į pagrindinius principus modelio teisėkūros?Tiesą sakant, dėmesys čia skiriamas procedūrų derinimą.Vienas iš pagrindinių tarptautinės teisės principų - imperatyvių normų vienodai tinkamai atspindi visai tarptautinei bendruomenei kursą, kaip visumos ar atskirų regionų planetoje, kurti santykius tarp jų įvairiose srityse.
Kitas aspektas tarptautinius aktus - Vykdymo mechanizmo vientisumą.Ji sėkmingai baigia imperatyvi klausimą.Privalomas keliose šalyse gali būti tik tie veiksmai, kurie vykdymas logika yra visais atvejais tas pats, tai sudėtinga.
Vienas iš pagrindinių dokumentų, reglamentuojančių tarptautinę teisę - Vienos konvencija 1969 m.Jame, be kita ko, ji pareiškė, kad santykiai tarp dviejų šalių turi būti pastatyta ant pirmaeilės svarbos nustatytų pasauliniu lygiu teisės normų principu.Nacionalinės teisės aktai turi arba atitikti Tarptautinio nuostatas srityse, kuriose ji veikia, ar reikšti pirmenybę per antrąjį vykdymą.Jei valstybė, kuriant teisinę politiką, šis principas yra nesilaikoma, tada jis gali būti pašalintas iš atitinkamo sąveikos į teisės srityje aplinkoje.
kitus svarbius dokumentus - pateikti tarptautinės teisės principus, deklaraciją, priimtą 1970 m.Jis, visų pirma, yra puikiausias pavyzdys, norminio akto, kuris turi vientisumo gaires.Deklaracijoje teigiama, kad tarptautinių santykių dalyviai turi bendradarbiauti, kai jis ateina į reglamentus pagal suvienodintas standartas metodų plėtrą.Dokumente yra principai, kurių narės neturėtų pripažinti.Apsvarstykite juos.
1. susilaikyti nuo jėgos naudojimo vienoje valstybėje prieš kitą principą.
teritorinis vientisumas šalių, taip pat jų politinio suverenumo, turėtų būti užtikrintas pagal tarptautinę teisę.Galimas intervencija į savo reikalus karinėmis priemonėmis turėtų būti susitarta JT lygiu.
2. ginčų sprendimo būdais, kurie nedaro žalos pasaulio bendruomenei.
kariniai veiksmai, kaip ginčų sprendimo metodą neturi būti savitikslis.Valstybė teikia pirmenybę spręsti konfliktus taikiai.
3. nesikišimo vienos valstybės į kitų reikalus principas, gebėjimas spręsti problemas per savo kompetenciją.
Jei šalis gali susidoroti su vien sudėtingumo, tarptautinė teisė reiškia, kad kiti bus ne primesti savo pagalbą.
4. narėms turi būti troškimas abipusio bendradarbiavimo.
Šis principas reiškia, kaip laikomasi atitinkamų nuostatų JT chartijoje.
5. tautos turi teisę į apsisprendimą, taip pat lygiomis teisėmis.
Ši formuluotė yra suprantama daug teisininkų kaip etninių grupių įgalinimo naujų nepriklausomų valstybių formavimosi išteklių.
6. suverenios šalys kurti santykius su kitais lygybės principais.
prielaida, kad viena šalis negali turėti besąlygišką prioritetą sprendžiant bet kokius ginčus.
