Budapeštas memorandumas Ukraina, Didžioji Britanija, Rusija ir JAV pasirašė 5 1994 m.Šie dokumentai buvo įdiegta saugumo garantijas, susijusias su Ukrainos įstojimo į branduolinio ginklo neplatinimo sutartis.1996, ji buvo prisijungimą.
pagrindinės nuostatos
tekstą Budapeštas memorandumas 1994 suteikia Ukrainos įsipareigojimą pašalinti iš jų teritorijoje visų branduolinių ginklų laiku.Savo ruožtu, Rusijos Federacija, Jungtinės Valstijos ir Didžioji Britanija pažadėjo:
- gerbti suverenitetą ir nepriklausomybę esamų sienų Ukrainos laikantis Baigiamojo akto ESBO.
- nenaudoja jokių ginklų prieš politinę nepriklausomybę ir teritorinį vientisumą Ukrainos, nebent tik savigynos tikslais ir kitais atvejais, laikantis JT chartijos.
- susilaikyti nuo ekonominės prievartos, kuria siekiama pajungti pagal Ukrainos teisių būdingų jos suverenumui ir jos pačios interesams įgyvendinti ne iš saugaus jokios naudos sąskaita.
- paklausa iš JT Saugumo Tarybos imtis neatidėliotinų veiksmų, jei Ukraina, kaip šalyje - šalies į branduolinio ginklo neplatinimo sutartis bus taikoma grėsmei arba agresijos su branduolinių ginklų auka.
- nenaudoti branduolinio ginklo prieš Ukrainos, išskyrus atvejus, išpuolių prieš šalies valstybės išimties, susijusios memorandume, savo teritorijoje ir jų sąjungininkų.
- teikti konsultacijas, jei yra ginčai dėl šių įpareigojimų.
Kinija ir Prancūzija
Tuo metu, kai jis buvo pasirašyta Budapešto memorandume, tikrieji nariai dėl neplatinimo branduolinio ginklo buvo du Branduolinė - Prancūzija ir Kinija.Tačiau jie nepasirašė dokumento tekstą, kaip išreikšta apsaugos atitinkami pareiškimai šiuo klausimu.Jų skirtumas buvo tas, kad ten buvo ne dėl privalomo konsultavimosi su dviprasmiškas situacijas punktas.
Teisinis statusas
Šiuo metu diskusijos tęsiasi apie tai, ar dokumentas yra teisiškai privalomi šalims.Nuo 2014 Budapest memorandume nebuvo ratifikuota.Vladimir Riabcevas, pirmuoju sekretoriumi Ukrainos užsienio reikalų ministerijos, kuris dirbo šioje pozicijoje 1994-1995.ir dalyvavo dokumento rengimo, pasirašydamas ratifikavimo klausimą valstybių, kurios yra Šalys, nebuvo.Tada, mano Riabcevas, buvo supratimas, kad Budapeštas memorandumas, kurio tekstas buvo priimtas valstybėse narėse, yra privalomas pastovus rezultatų.
Riabcevas taip pat išreiškė nuomonę, kad Rusijos Federacijos 2003 metais, kai buvo aplink salą Ace konfliktas parodė priešingą poziciją dėl svarbą ir pareigą dokumentą pasirašė Vengrijoje.Buvęs pirmasis sekretorius Užsienio reikalų ministerijos Ukrainos sakė, kad 2010 metais pagaliau suprato, kad Budapeštas memorandumas 1994, tarptautinė teisiškai privalomas dokumentas nėra, kaip konstatuota peržiūros konferencijos diskusijose aiškiai parodė, kad būtina sistema, kuri atlieka tik reikia susitarti, kuris buvo ratifikuota valstybės,Tačiau Vladimiras Riabcevas nesutinka su vyraujančiomis klasifikacijų tuo memorandumo kaip dokumentą, kuris išreiškia šalių įsipareigojimus momentu, ir mano, kad tai tarpvalstybinė sutartis, aiškiai nustatant veiklos rezultatus nustatytų pozicijų.
peržiūros kitų politinių veikėjų
Vladimiras Gorbulin, buvęs sekretorius Saugumo Tarybos Ukrainos, Aleksandras Litvinenko, Politikos mokslų daktaras, 2009 m, išreikštas, kad Ukraina turėtų sušaukti tarptautinę konferenciją, kurioje parengti naujassusitarimą dėl saugumo garantijų susitarimo, kuris pakeis Budapeštas memorandumą.Konferencijoje buvo pasiūlyta įtraukti valstybės, garantuotą 1994, Ukrainos saugumo, taip pat kitų didžiųjų geopolitinių veikėjų.
Krymo krizė ir Memorandumas
Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas dėl Kryme įvykių fone, kovo 1, 2014 m gavo leidimą iš Federacijos Tarybos naudotis Ukrainos valstybės teritoriją, Rusijos ginkluotosios pajėgos tol, kol nėra normalizuotas socialinę-politinę padėtį šalyje,Šios priemonės buvo dėl, anot V. Putino, dabartinio Ukrainos neįprastoje situacijoje, kurie kelia grėsmę mūsų tautiečių gyvybes, taip pat į tai, kad pagal tarptautinę sutartį dėl Ukrainos valstybės personalo teritorijoje dislokuoti karius kariuomenėje.Oficialiai įsiveržti niekas sakė, bet ten buvo daug atvejų, žmonių užfiksuoti nepažymėtais karinių objektų kariuomenės Ukrainos.Pasak Ukrainos valdžios institucijų, tai buvo Rusijos karinė.
Putino pareiškimai
Rusijos prezidentas iš pradžių neigė, kad mūsų kariai dalyvavo Krymo krizės.Tačiau po įstojimo į Krymą Rusijos Federacijos Putinas patvirtino, kad Rusijos karinės pajėgos remiant savigyna pusiasalio per referendumą., Atsižvelgiant į prezidento, ar buvo imtasi tokių veiksmų siekiant užtikrinti sąlygas laisvai išreikšti Krymo žmonių valią ir taikioje aplinkoje Kryme išsaugojimo.Vėliau, Vladimiras Putinas pareiškė, kad Rusija niekada neslėpė, kad jų karių naudojimo blokuoti karinius vienetus ukrainiečiai faktą.
Budapeštas Memorandumo akys Rusijos valdžios
mūsų šalyje oficialiai atmeta visus kaltinimus, įžeidžiamas 1994 susitarimų ir visų jų taikymo į situaciją, kuri įvyko Kryme rūšių.Rusijos prezidentas 2014 kovas 4 išreiškė nuomonę, kad nuo ten buvo revoliucija Ukrainoje, mes galime manyti, kad jos teritorijoje sudarė naują valstybę, ir Rusija, atsižvelgiant į jo nepasirašyti jokių privalomų dokumentų.
Užsienio reikalų ministerija balandis 1 davė pareiškimą, kuriame teigiama, kad Rusija niekada garantuojama, kad bus priversti Ukrainos dalis prieš vietos gyventojų valią likti savo sudėtį ir 1994 metais Budapešto memorandumą dėl aplinkybių, kurios buvo veiksmų socialinių, ekonominių ir vidaus veiksnių,netaikomas.Tokie veiksniai Rusijos užsienio reikalų ministerija ėmėsi renginių Kryme.
pozicija Rusijos Federacijos dėl klausimo esmės yra toks: Budapešto memorandume jo koncepcija turi tik prievolę ne grasinti panaudoti branduolinį ginklą, o ne naudoti juos nuo ne branduolinėmis valstybėmis, ir kaip yra Ukraina.Ši pareiga Rusija visapusiškai laikytis, ir tai jokiu būdu pakenkti.
pozicija Ukrainos valdžios
Ukrainos pusė mano, kad Rusijos veiksmai Kryme, įskaitant pusiasalio įvažiavimo į Rusiją, pažeidė 1994 metais Budapešto memorandumą.2014 kovo 21 d Aukščiausioji Rada priėmė deklaraciją dėl Ukrainos išsivadavimo kovą, ir ji pareiškė, kad Rusijos Federacija yra ne tik pažeidė galiojančius įstatymus į suverenios Ukrainos valstybės, bet ir ignoravo tarptautinės teisės normas, kurios yra įtvirtintos JT chartijoje.
Kov 27, 2014 Andrew Deshchitsa lep užsienio reikalų ministras Ukrainoje metu savo kalboje JT Generalinėje Asamblėjoje sakė, kad neatskiriama Ukrainos valstybės, po dviejų savaičių karinė okupacija buvo prievarta aneksavo šalį, anksčiau privalo garantuoti suverenumą, nepriklausomybę ir vientisumąUkraina pagal Budapešto memorandume.Deshchitsa paprašė JT Generalinės Asamblėjos remti teritorinio vientisumo Ukrainos, kuri paskelbė įvykusio referendumo Kryme, neįgyvendinama rezoliuciją.
Be sudarymo
gruodžio 5 2014, dvidešimtą osioms Budapešto memorandume, Arsenijus Jaceniukas, Ministro Pirmininko, vėl paragino susitarimo šalių imtis bendrų ryžtingų veiksmų siekiant priversti Rusiją vykdyti savo įsipareigojimus.Savo ruožtu, Sergejus Lavrovas, Rusijos užsienio reikalų ministras pareiškė, kad memorandumas nebuvo numatytas įsipareigojimas pripažinti įvyko Ukrainoje, perversmo.Gruodžio 6 2014, dalyviai "Krymo iniciatyvos" paskelbė, kad Ukraina pažeidė šio Budapešto memorandume nuostatas, kadangi jos pasirašymo iki šios šalies suvereniteto momentas nesikreipė į Krymą, pusiasalio Respublikos ir apskritai daugelį metų buvo Ukrainos valstybės narys nelegaliai.
Kaip matote, diskusijos dėl statuso, pasirašytą 5 gruodis 1994 dokumentas nenustoja iki šios dienos.Mes galime tik stebėti įvykius.
