6 klaidos žmogaus mąstymo

Kognityviniai iškraipymai - yra klaidų žmogaus mąstymo, iš loginių spąstus natūra.Tam tikrose situacijose, mes linkę elgtis pagal nustatytus modelius, net tada, kai mes manome, kad mes pradėti nuo sveiko proto.

siūlau jums išvengti šių bendrų spąstų, kad mūsų atimti objektyvumo.

1. kontrolė

Žmonės iliuzija linkę pervertinti savo įtaką įvykių sėkmingo rezultato, iš kurios jie domina.Šis reiškinys buvo atrastas 1975 metais amerikiečių psichologas Ellen Langer į eksperimentus su loterijos bilietų žinoma.Dalyviai eksperimente buvo suskirstyti į dvi grupes: pirmoji grupė žmonių gali pasirinkti savo loterijos bilietus, o antrosios grupės nariai buvo suteikta neturi teisės rinktis.Dvi dienas prieš lygiosiomis eksperimentuotojai siūlomų dalyvių abiejų grupių pasikeisti savo bilietą į kitą - naują loteriją su daugiau galimybių laimėti.

Akivaizdu, kad šis pasiūlymas buvo naudinga, bet tie nariai, kurie patys išrinkti bilietai, neskuba išsiskirti su jais - tarsi jų bilietas yra asmeninis pasirinkimas gali turėti įtakos laimėti tikimybė.

2. prioritetai nulinis rizikos

Įsivaizduokite, kad jūs turite pasirinkimą: sumažinti mažą riziką visiško nulio arba žymiai sumažinti didelę riziką.Pavyzdžiui, norėdami sumažinti iki nulio visą lėktuvo katastrofos tikimybę arba smarkiai sumažinti automobilių avarijų skaičiaus.Ką pasirinkti?

Remiantis šiais statistiniais duomenimis, kad būtų geriau pasirinkti antrąjį variantą: mirtingumas orlaivių avarijų yra daug mažesnis nei mirtingumas nuo autoavarijose, - taigi, kad toks pasirinkimas būtų išgelbėti daugiau gyvybių.Tačiau tyrimai rodo, kad dauguma žmonių pasirinkti pirmąjį variantą: nulinis rizikos bent kai kuriose srityje atrodo raminantis, net jei jūsų šansai tapti katastrofos nedidelės auka.

3. Atrankinis suvokimas

Tarkime, jūs nepasitikite gm.Ir jei ši tema yra labai susirūpinusi, Jums tikriausiai skaityti naujienų straipsnių apie genetiškai modifikuotų organizmų.Skaitydami, esate labiau ir labiau įsitikinu, kad teisus: pavojus yra akivaizdus.Bet čia RUB - tai tikėtina, kad jūs mokate daug daugiau dėmesio į naujienas, stiprinant savo nuomone, naudai GMO argumentais.Taigi, jūs prarasite objektyvumą.Tai žmonių polinkis atkreipti dėmesį į informaciją, kuri yra suderinama su jų lūkesčius, ir ignoruoti visa kita, vadinamų selektyviais suvokimas.

4. Klaidos Grotuvas

Klaidų žaidėjai dažnai slypi lošėjams.Daugelis jų bando rasti tarp norimo rezultato atsitiktinio įvykio tikimybė ir jo ankstesnių rezultatų santykį.Paprasčiausias pavyzdys - supimas moneta: jei 9 iš eilės patenka "uodegas", dauguma žmonių būtų kitą kartą įdėti į "erelis" tarsi pernelyg dažnai praradimas "uodegos" padidina nuostolių tikimybė.Tačiau ji yra ne taip: iš tiesų žymi tas pats - 50/50.

5. našlystė šališkumo

tai logiška spąstai atrado per Antrąjį pasaulinį karą, tačiau ji gali būti sugauti taikos metu.Per karą, JAV karinė vadovybė nusprendė sumažinti avarijų tarp sprogdintojų skaičių ir nuėjo žemyn užsakymą: kaip kovoti rezultatas sužinoti apie tai, ką dalys orlaivio būtina stiprinti apsaugą.Mes pradėjome studijuoti orlaivis sugrįžo ir rado daug skyles sparnų ir uodegos - šių dalių, ir tai buvo nuspręsta stiprinti.Iš pirmo žvilgsnio jis atrodė gana logiška - bet, laimei, kariškiai atėjo į priežiūros statistikas Abraomas Wald pagalba.Jis aiškino jiems, kad jie beveik padarė lemtingą klaidą.Tai iš tikrųjų skylės orlaivio grįžo vykdyti informaciją apie savo stiprias sritis, o ne silpnas.Lėktuvai, "sužeisti" kitose vietose - pavyzdžiui, variklio ar kuro bakas - tiesiog negrįžo iš mūšio lauko.

principu "sužeistų maitintojo", tai, kad dabar, kai mes ketiname pereiti prie išvadų apie asimetrine informacija dėl bet kokių dviejų grupių pagrindu.

6. Skaidrumo

iliuzija Jūs esate įstrigę tokioje situacijoje, kai melas yra būtinas.Bet kas yra sunku tai padaryti - jūs manote matote per bet nevalingi judesiai suteiks jūsų veidmainiai.Pažįstamas?Tai skaidrumo iliuzija - už žmonių pervertinti kitų gebėjimą įgyvendinti savo tikruosius motyvus ir emocijas tendencija.

1998 psichologai atliko su studentais Kornelio universiteto eksperimentą.Kai kurie studentai skaityti iš kortelių klausimus ir atsakyti į juos sako tiesą arba false, priklausomai ant kortelės instrukcijoje.Auditorijos buvo prašoma nustatyti, kada garsiakalbiai gulėti ir garsiakalbiai buvo paprašyta įvertinti savo galimybes kitoje apskritimo aplink pirštą.Pusė melagiai prielaidą, kad jie kanda - bet iš tikrųjų tik studentams ketvirtį veikiami.Tai reiškia, kad melagiai labai pervertino savo klausytojų nuovokumas.

Kodėl tai vyksta?Labiausiai tikėtina, nes mes žinome, per daug apie save.Ir todėl aš manau, kad mūsų žinios yra akivaizdu, išorės stebėtojas.Tačiau skaidrumo ir darbo priešinga kryptimi iliuzija: mes pervertinti ir jų gebėjimas atpažinti kitų žmonių melas.

straipsniai Šaltinis: adme.ru