Nedaug miestų mūsų šalyje, kurios istorija sukelia tiek daug ginčų, kaip Vladimiro-on-Klyazma.Įkūrimo metai Vladimiro - mokslinės diskusijos tema vyksta beveik du šimtmečius.Ir ne paskelbė iki šiol šio užsitęsusio diskusijų rezultatus.Ir šiandien, steigėjas metų Vladimiro yra ginčytinas klausimas.
dvi pagrindinės versijos
įprasta skaičiuoti senovės Rusijos miestuose amžiaus pirmojo paminėjimo juos metraščiuose.Tačiau dėl interesų į JAV miestas, šis principas negali būti taikomas, nes yra keletas komplikacijų.Įsteigimo metai ir paminėti Vladimiro analai kitaip nenurodyta.Šis miestas, ant vienos iš jų ("laipsnių knyga" Vladimiras metraštininkas Nikon, Prisikėlimo, Sofija Pirma kronika ir kt.), Buvo pastatytas Vladimiro Sviatoslavičius ties 10-ojo amžiaus pabaigoje.
Pasak kitų šaltinių, pamatai metais Vladimiro (Lvovas, pirmasis Novgorodo) metraščiuose - 1108 minučių arba apie tą laiką.Miestas buvo įkurtas, pagal antrąjį nuomone, Vladimiras Monomakh, Prince Pereslavlio Zaleskio.
Priklausomai nuo to labiausiai gerbiamų mokslininkų analai tiki, jie pateikti ir pagrįsti skirtingas išvadas apie pasimatymams.Įkurta Vladimiras metų ir metai pirmojo paminėjimo juo domisi daugelis istorikų šiandien.
Nuomonės Tatishchev ir Karamzinas ėmė
pavyzdys, N.Tatishchev išreikštas abejo vienas iš pirmųjų, pirminiame požiūriu.Jis tikėjo, kad pagal 90-ųjų 10-ojo amžiaus į bazę metraščiuose reiškė Vladimiras Voluinės, vietoj Vladimiro-on-Klyazma.Mokslininkas įrodė savo požiūrį, kad iki Jurijus Dolgoruky Vladimiro Zaleskiego metu neminima.NMKaramzinas ėmė taip pat priskiriami iš miesto pamatų iki 12 amžiaus pradžioje.
Ką manote Fedotovas, Bunin ir Voronin?
Dauguma mokslininkų vėlesnių kartų pakilo į Karamzinas ėmė ir Tatishchev padėtį.Jie bandė sustiprinti naujų argumentų argumentą, kad steigėjų metų Vladimiras - 1108 minučių (arba apie 12-ojo amžiaus pradžioje).Rostovo ir Suzdalė, Fedotovas nurodė, didžiavosi, kad jų miestai yra vyresni nei Vladimir.Pasikartojanti argumentas Tatishcheva, kad šis miestas nebus minima kronikose ryšium su su Mstislavo Olegas karo ties 11 amžiuje, AI pabaigojeBunin sakė, kad Mstislavas po išlaisvino nudeginimas Suzdalė, nusprendė sustabdyti jį.Ir jei tuo metu jau egzistavo Vladimiras, tai būtų patogiau gyventi.
Keletas tyrimų Voroninas NNTaip pat atkreipiamas dėmesys į tai, ką įkūrimo metais Vladimiro turėtų būti laikomas galiojančiu klausimą.Mokslininkai 30-40-ųjų apibrėžta jai apie 11 amžiaus pabaigos.Vėliau, remiantis Lvovas ir Naugardo pirmasis metraštis pagrindu, jis nusprendė, kad pamato miesto Vladimiras metai - 1108-ojo.Tačiau yra ir kitų nuomonės.
Nuomonės Kosatkina ir Iosaf
nepakanka tvirtumo ir tik nedaugelis kaip tų argumentų, kurie tiki, kad steigėjų metai Vladimiro mieste yra anksčiau.Kosatkin ir losaph nurodyta korespondencija, žinoma Nikon kronika, Bogolyubsky Luca Hrizovergom, Bizantijos patriarcho.Jis paminėjo, kad miestas buvo įkurtas Vladimiro Sviatoslavičius.Tačiau šie autoriai kritikavo tai, kad korespondencija patikimumas nebuvo įrodyta.
klausimas palaidotas monetos
metų Vladimiro ir pirmojo paminėjimo juo metais taip pat buvo suinteresuotas Tikhonravov.Jūs negalite skambinti įtikinamą argumentą, kad mokslininkai bando pateisinti anksčiau išvadas dėl lobio, priklausančių 7-10-XIX a monetų kaimynystėje.
Oponentai teigė, kad monetos būtų galima palaidoti daugelį šimtmečių po atvyko į apyvartą.Tačiau, tai tik teoriškai įmanoma, bet praktiškai mažai tikėtinas.Sunku įsivaizduoti, kad monetų daug 7-10 šimtmečių buvo visiškai nepaliestas kažkas, o jei palaidotas nebuvo pridėta ne vieną monetą, kad datuojamas metu, kai lobis slėpėsi.Tačiau, atrodo, kad pažeidžiamas Tikhonravov pozicija yra skirtingi.Per labai greitas prekybai, senovė Volgos maršruto esančių lobio monetų dienų.Tikėtina, kad jie negali turėti tiesioginį ryšį V., nepaisant to, kad jie buvo padengtos ties 10 amžiaus pabaigoje.
akimirkų praleistų svarstant kai kurie mokslininkai
reikia pažymėti, remdamasis mokslininkų, kurie tikėjo, kad Vladimiro pamatai buvo pradžioje 12-ojo amžiaus argumentų, tendencijos atskirai spręsti šią problemą neliesdami krikšto Rus šiaurės klausimus,nei susiaurina jau dirbtinai prastas šaltinis bazę.Dažnai tai pakeitė rašytinių paminklų konstrukcijų, kurios yra grindžiamos netiesioginiais įrodymais tyrimą.Nuo metraščiuose kartais praleisti vietas priešingai nusistovėjusiai išvadas įvairių mokslininkų.
Vladimiras Monomakh įkūrė miestą?
kronikos kad miestas buvo įkurtas Vladimiro Sviatoslavičius NNVoroninas pareiškė legendinis.Jų atsiradimas susijęs su gydymo jis kronikos aplinkos Andrei Bogolyubov, siekęs įrodyti miesto senovę Esame suinteresuoti didinti Vladimiro-Suzdalės kunigaikštystės sostinės prestižą ir, atitinkamai, šio kunigaikštystės.
Ką galite pasakyti apie tai?Tarkime, kad pagal tradicinės išminties apie tai, ką įkūrimo Vladimiro miesto metai yra istoriškai teisinga, ji buvo pastatyta 1108.Be 1111 m gimęs Andrew Bogolyubskii, ty tik po trijų metų nuo jo įkūrė miestą, Vladimiras Monomakh.Sunku įsivaizduoti, akademinę būrys princas įrodyti amžininkams liudininkus Share Vladimiras kad jis buvo pagrįstas ne Monomakh ir daugiau nei prieš šimtą metų.Labai tikėtina, kad protingas politikas princas Andrew gali pasikliauti sąmonės praradimu amžininkų, taip pat nepagarba Vladimiro Monomakh, savo didžio senelio, kuris patiko išskirtinę reputaciją Rusijoje.
Tačiau kol mes pasiekėme garsiąją "Instrukcijos" Vladimiras Monomakh vaikus ir savo gyvenimo kroniką kaip Laurentian kronikoje dalis.Jis papasakojo daug kampanijų šio princas, bet apie ne Vladimiro paminėjimo pagrindu.
pagrindinis argumentas sirgalių vėliau
gyventi argumentu, kuris yra svarbiausias dalykas naudai versiją, kad miestas buvo įkurtas pradžioje 12-ojo amžiaus.Olegas Sviatoslavičius perimta 1096 Suzdalės ir Rostovą, bet spaudžiama Mstislavo Naugardo kariuomenė netrukus buvo priverstas trauktis į Moore.Jis sudegino Suzdal, traukiasi.Nieko nesakoma šiuo atveju apie Vladimiro, nors jis turėjo pasidalinti savo likimą, nes jis buvo Olego keliu.Jis gali daryti išvadą, kad, šiuo metu nėra.
Ar manome, kad tai įtikinamas argumentas?
Vargu ar įtikinti šį argumentą.Pirma, tai nėra būtina Olegas turėjo laikytis per šį miestą, kaip iš Suzdalės į Muromu buvo tikslesniais būdas, įsikūręs ant upės Nerl bankams.Būtų neprotinga jo skubotas trauktis pratęsiantis dešimt mylių.Per poligrafijos metraščiuose, antra, yra 1095 metų naujiena Vladimiro, kuris remiasi to meto įvykius.Ji sako, kad Olegas buvo Vladimiras, tarp kitų miestų.
prieštarauja vėlai Pažintys tokių vietovardžių kaip Pochayna, Lybed, Irpen.Jie Kijevas.Jei Monomakh įkūrė miestą, būtų logiška tikėtis Perejaslavas vardus, nes tai princas, kol 1113 buvo Pereslavlio Zaleskio, ir žmonės, kurie atėjo su juo, gali būti tik šios kunigaikštystės.N.Voroninas, tačiau linkusi priskirti šių pavadinimų išvaizdą viduryje 12 amžiaus.Tačiau tai mažai tikėtina, nes nors Andrew Bogolyubskii buvo opozicija Kijeve ir rėmėsi nustatydama kapitalas iš Haličo meistrų.
Vis dar Įkūrimo metai Vladimiras istoriškai tiesa?Deja, šiandien mes negalime atsakyti į šį klausimą vienareikšmiškai.Corker kad Vladimiras atėjo vėliau, ar ne, pavyzdžiui, tai, kad kultūrinis sluoksnis, priklausančių 10-11-ojo amžiaus, nebuvo rastas į jį.Tai nėra archaeologically patvirtino daugelis senųjų miestų.Tačiau tai nėra taip dalių reeksporto įrodymą oficialios - anksčiau jos atsiradimo.Tradiciškai įkūrėjų metus iš Vladimiro miesto - 1108 d.1958 jis pažymėtas jo 850-gimtadienį.
Kai įkurta šį miestą, jis pradėjo augti kartu su laiku ir auga dėka Yuri Dolgoruky ir Vladimiro Monomakh atsargiai.1157 Andrew Bogolyubskii perkėlė kunigaikštystės sostinę.
