Matematinis modelis Laimės

matematinis modelis laimės.

Laimei visiems, dovana,

ir tegul paliks niekas įžeidė!

A. B. Strugatsky.

«kelyje Piknikas»

ĮVADAS.

autorius tai jokiu būdu straipsnyje teigia, kad reikia rašyti, kaip, kada išsamus darbas apie vieną iš seniausių ir sunkiausių klausimų, turinčių žmoniją.Be to, autorius net nebuvo tikri dėl metodinio pagrindimo tokių subtilių emocijų kategorijų, pavyzdžiui, "laimė" ir "kalnas" sausų matematika.Tačiau autorius atrodo įdomus mišinys kategorijų, pavyzdžiui neužsidaro (emocinę būseną asmens ir matematikos), taip pat smalsių išvados, kurios gali būti sudarytas iš tokio derinio.

1. 1. terminai ir apibrėžimai.

Norėdami sukurti motyvavimo grandinę toliau, mes pristatome keletą terminų apskritai ilgą laiką ir yra plačiai žinomas.Terminai su dideliu voliuntarizmo priimto autoriaus aiškinimu, nepaisant interpretacijų įvairiose socialinių ir filosofinių atskaitos knygų ir straipsnių (iš žodynų marksizmo-leninizmo etikos religinius ir filosofinius darbus) įvairovė.Taigi, mes pristatome tris kadencijas.

1. nuotaika - emocinė būklė individo tam tikru laiku.Ši koncepcija yra tikrai gerai žinomas bet kuriam asmeniui, ir nereikalauja papildomos aiškinimo.
2. LAIMĖ - trumpalaikis būklė emocinio keltuvo, netoli euforijos.Ši būklė gali būti sukeltas įvairių priežasčių, bet, nepriklausomai nuo jo priežasties, fiziologiškai pasireiškia apie kiekvienu asmeniui pati.Skirtingų asmenybių fiziologiniai požymiai laimės gali būti šiek tiek kitoks.
3. HILL - trumpalaikis emocinė būsena mažėja, netoli depresija.Priežastys gali būti skirtingi.Į asmenų pasireiškimas yra panašūs ir priešingos apraiškos laimės.

Atkreipkite dėmesį, kad nuotaiką, laimę ir liūdesį šiame kontekste turi statusą nedelsiant, momentiniai, kintamo per tam tikrą laiką, neturinti nieko bendro su šių sąvokų aiškinimo minėtame literatūros šiuo klausimu, kur jie dažnai apibūdinami kaip ilgalaikių valstybės ("Laimė darbo", "Laimė tikėjimas" ir tt).

1. 2. matematinis modeliavimas.

Nubraižykite grafiką NUOTAIKA spekuliacijomis asmeniui per tam tikrą laiką.Siekiant aiškumo dėl laiko juostoje T atkreipti dėmesį į abstrakčias renginius, kurie turi įtakos nuotaikai, pavyzdžiui: pagirti galvos (P), bet vertės dalykas nuostolių arba pinigų (V), susitikimas su mylimu (B), ligos mylimo (B) ir taip toliau.n.Panagrinėkime skalę NUOTAIKA N: NUOTAIKA vidutinis lygis yra 1, aukščiausio pasiekiamo lygio nuotaikos yra 2, minimalus pasiekiamo lygio nuotaika - 0.

paaiškinti grafikus.Tuo koordinatės T asmenybės pradžioje yra neutralioje MOOD (N = 1).Po renginio P (vadovas šlovinimo) atsiradimo, N pradeda kilti ir pasiekia tam tikrą vertę N & gt; 1.Po tam tikro laiko naujas įvykis Y (nuostolis vertingą objektą) veda į prislėgta nuotaika su N & lt vertes; 1.Kitas renginys (susitikimas su mėgstamiausia) vėl keičia N vertę ir todėl didesnis nei 1. ketvirtą renginio "B" (liga) vėl smarkiai pabloginti nuotaiką vertybes N & lt; 1.Po tam tikro laiko, šios lėšos gali atsitikti taip, kad nepasirodo šio grafiko, įvykis, kuris gali pakeisti reikšmę N vėl, ir taip toliau per visą individo gyvenimą.Reikėtų pažymėti, kad šie įvykiai grafiką yra sąlyginis ir yra skirti tik parodyti reikalavimus dėl nuotaikos pokyčių priežastis.

Taigi, mes turime šiek tiek laiko MOOD funkciją:

n = f (t),

apibūdinanti tam tikroje laiko nuotaiką, priklausomai nuo aplinkybių, kuriomis asmuo gauna.

bandyti imtis šią funkciją, laiko išvestinės.Mes gauname kitą funkciją:

S = N '(t) = F' (T)

vaizduoti šią funkciją grafiką atsižvelgiant į įvykius, taikomų atsižvelgiant į funkciją N = f (t) grafikas fone ir pabandyti duoti S parametras fizinę prasmę.

Suvokdami, kad fizinis reikšmė pirmą kartą darinio bet kokia funkcija yra kaitos šios funkcijos norma, galime daryti išvadą, kad S - keitimo nuotaikos norma.

Iš asmeninės patirties autoriaus ir remiantis ilgalaikių stebėjimų žmonių aplink juos, išdrįsta teigti, kad jis yra iš S = F '(t) grafikas viršūnių rodomas būklę mūsų apibrėžiamas kaip laimės, o šios funkcijos minimumai rodomas sąlygą sielvartą.Ši išvada gali atrodyti spekuliatyvi, bet pasitarkite su savo gyvenimo patirtimi: Ar ne dėl pakeitimo momento nuotaika jos padidėjimo kryptimi jūs patyrė ši būsena yra netoli mūsų apibrėžimą laimės, ir, atvirkščiai, mažėja nuotaiką - Valstybės mus nurodytą kaip kalno?Ir padarė nuotaika kaita nėra būtina dėl šių jausmų pasireiškimo?

Taigi, galime daryti išvadą, kad laimės ir liūdesio yra funkcijos pirmą kartą darinio nuotaiką.

asortimentas funkcija S, gulėti virš nulio aprašyti laimės būseną, ir atvirkščiai, plotas vertybės žemiau nulio, apibūdinkite kalno būklę.

autorius lengvai pripažįsta, kad išvados padaryti čia yra diskutuotinas, o gal ir į jo argumentus grandinės yra loginiai neatitikimai.Tačiau jis praleido šiek tiek apklausą tarp savo pažįstamų (tačiau tai nėra tvirtinančių, kad jokio atstovavimo) rodo, kad dauguma žmonių patiria panašius jausmus ir sutinka su pirmiau šios sąvokos aiškinimą.

1. 3. KAI pasekmes.

Iš aukščiau, mes galime gauti kai pasekmių.

1. laimės ir liūdesio gali būti pakankamai ilgas, nes nemes pajusti jų tik momentų nuotaikos pasikeitimų, ir šis procesas yra visada į pirmąją vietą - yra ribotas, ir, antra, kaip taisyklė, labai trumpas.Bandymas pristatyti "amžiną laimę" nėra susijęs su pradinės teorijos funkcijų, kaipšiuo atveju nuotaikos funkcija turi tendenciją begalybės, kuri yra neįmanoma su fiziologinius ir psichologinius požiūriu.
2. randas ir vargas pokyčio nuotaikos stipresnis tuo didesnė palūkanų norma.Atsižvelgiant į absoliučių verčių nuotaikos ribotumą (mūsų argumentus ir iliustracijose MOOD svyruoja nuo 0 iki 2 vienetus), tuo didesnė pokyčių dydis, tuo trumpesnis laikotarpis pakeitimo.Todėl didesnė laimė ir liūdesys visada yra labiau trumpalaikis nei jų silpnesnių apraiškas.
3. laimės ir liūdesio koncepcija skirtumo, tyTai priklauso ne nuo absoliučiosios vertės nuotaikos.Jei mes statyti du identiškus grafiką N = f (t): pirma su į absoliučią vertę, nuotaikos nuo 0 iki 1 kaitos, o kita - su sinchroniniu kaitos nuo 1 iki 2, tada, surinktų iš šių dviejų grafikų funkcija S = N '(T),ji bus ta pati.

Taigi politinė ir ekonominė išvada, kad laimės gyventojų lygis nepriklauso nuo gerovei.Pavyzdžiui, stovykloje kalinys gauna tos pačios rūšies laimės duota pakelį cigarečių, kurios išgyvena oligarchas pirkti naują valtį, kaipnuotaika pasikeičia turi maždaug tą patį kiekį.Siekdama tai iliustruoti tezę gali duoti nuoširdų ir intensyvus laimės milijonų žmonių iš laimėjusių komandinių sporto šakų, nors kiekvieno iš jų, tai neturi įtakos jų materialinę gerovę ir asmeninį gyvenimą, ar nuoširdus pucia milijonų žmonių ant iš savo šalies diktatoriaus mirties proga (nepamirškite laidotuvesStalinas, Kim Čen Iras, ir tt).Be to, mes galime manyti, kad pati išvada apie laimės ir gerovės žmonių lygį nepriklausomybės atėjau seniai.Pavyzdžiui, mes suteikiame patvirtinantis anglų patarlė: "Kad žmonės laimingi, atimti iš jo viską, ir tada grįžti jokios pusę."

Čia autorius turi padaryti mažą pastabą: jis yra toli nuo autoritarinio ideologijos ir jos politinė perspektyva kategoriškai atmeta veikliosios produkcijos praktinių politikoje naudoti norėdami greitai pasiekti laimę žmonių mažinant jų gyvenimo lygį.Tokie metodai istorijoje dažnai buvo naudojama ir gerai žinoma ne kiekvieną kartą jis baigėsi.

1. pakankamai ilgai, per individualaus vertės S integralas laiko gyvenime linkęs 0. Šiame paveiksle yra bendras plotas ribojasi su S ir T ašies diagramoje: plotas skaičiai virš ašies T (bendra suma laimės) yra lygus kvadratinių formų žemiau ašies T(bendras skaičius šaudymo).

Kitaip tariant, kiekvieno gyvenime asmuo turi vienodą kiekį laimės ir liūdesio, ir šis santykis nepriklauso nuo jokių išorinių veiksnių.

1. 5. IŠVADA

naudoti šiame straipsnyje metodų matematinės analizės emocinių būsenų asmens tyčia tikroje tik nedidelė dalis galimo naudojimo.Įdomu skaitytojas gali savarankiškai tęsti tyrimus šioje srityje.Pavyzdžiui, autorius būtų įdomu įeiti į diskusiją, terminas priklausomybės ir analizuoti jos ryšį su nuotaikos, laimės ir liūdesio, ar galvoti apie dirbtinį optimizavimo diagramoje N = f (t) galimybę, siekiant pasiekti patogiausia būklę asmeniui ilgą laiką.Tačiau, kai rašau šį straipsnį tik užduotis buvo atnešti skaitytojams taikyti matematinius įrankius analizuoti emocinę sferą asmeniui galimybę.

Šiame punkte nurodyta argumentais ir išvadomis, jokiu būdu pretenzijų į tiesos bet pavyzdžiui.Be to, autorius nėra tikras dėl savo argumentais teisingumas bus dėkingas už bet kokį jo adresą kritikos.Be to, iš anksto, autorius laikosi galimą kritiką šventvagyste pagal religinių lyderių ir organizacijų.Gindamasis, galiu tik pasakyti, kad jis nėra siekiama apklausti religinius jausmus žmonių ir atžvilgiais visų tikėjimų.