šiuolaikinėje teisinėje literatūroje, teisinio nihilizmo atrodo teisinio idealizmo antitezė.Reikia pažymėti, kad ji taip pat turi neigiamų savybių ir poveikio, kurie yra nežinojimo teisinės, neišvystytos ir iškreipto teisingumo jausmą rezultatas, tam tikru mastu, net politinio ir teisinės kultūros deficito skaičių.Teisinis idealizmas yra labai perdėti santykis su teisinio pobūdžio priemonėmis, iš naujo įvertinti galimybes ir teisinę valstybę ir pasitikėjimo vaidmenį, kad tik vienas buvimas įstatymų sugeba išspręsti visas visuomenės problemas.Iš esmės, tai yra antroji pusė tos pačios monetos, kaip nihilizmo.Teisinis idealizmas, sąvoka, kurios iš pirmo žvilgsnio rodo absoliučią priešingai nei pastarasis, iš tiesų, galiausiai susilieja su juo sudaryti bendrą problemą.Nors, matyt, tai medalio pusė yra mažiau matomos ir mažiau lieka, nei sukelia tam tikrą nihilizmo formą ausies, reiškinys yra laikomas ne mažiau žalingos savo galutinių pasekmių.
Sukelia
- Teisinė badą augina per dešimtmečius ir šimtmečius.
- Ekstremalus teisinis neišmanymas.
- neužstatytas ir deformuoti teisingumo jausmą visuomenėje.
- Teisinis nežinojimo piliečiai.
- deficitas politinės ir teisinės kultūros.
Dažnai šios problemos, kuri yra tiesioginė pasekmė teisinio idealizmo, stiebas nuo valstybinės valdžios visagalybę ilgą laikotarpį šalies istorijoje.Rusijos kontekste, mes turime tik tokią situaciją, kai numatytas ilgas pavaldumas civilinių ir gamtos teisių galios (nuo draudimas barzdos forma, priversti nešioti Europos drabužius, ilgalaikį išsaugojimą feodalinių santykių dešimtmečius visos baimės valstybinės valdžios ir tt) buvo nepakankamas suvokimasteisinė sistema šiandien.
formos juridinis idealizmo
- visiškai nerealus požiūris į teisę, teisininkų.Šios teisės, kaip abstrakcijos suvokimas, visiškai atskirtas nuo gyvenimo.
- aklųjų ir imperatyvi tikėjimas valstybė "gerus įstatymus", kurios pačios gali viską greitai pakeisti į geresnę piliečių.
- pažodinis suvokimas juridinių teisių, kaip vienintelis priemonėmis reguliuoti visuomeninius santykius.Ignoravimas objektyvią realybę, kurioje ne tik Įstatymas reglamentuoja visuomeninius santykius.
- labai idealistinis požiūris į teisės normų dėl įstatymų leidėjų.Pavyzdžiui, teisinė idealizmas sukelia neigiamų pasekmių, kai Parlamento nariai metu rengiant ir priimant teisės aktus silpnai orientuotos į gyvybiškai tikrųjų žmonių ir jų interesų, manau, kad įstatymas tik jis gali spręsti esamas problemas, todėl negali teiktimechanizmus įgyvendinant priemonę taisykles.
- Pernelyg formalus aspektas teisės (pavyzdžiui, teismo bylų nagrinėjimą metu).
