«ginče gimsta tiesa!" - Mes visi žinome, pareiškimą.Tačiau tam, kad šios tiesos atsirado, turite naudoti pakankamą skaičių argumentų ir faktų.Faktas - filosofijos skyrius, kuris nereikalauja įrodymų.Ir tai yra, vertės nėra pažįstamas daugeliui.Ir kas yra argumentas?
filosofija
argumentas yra įrodymų ar jo dalis, kuri yra paremta tikrovėje arba kuri talpina pagrindinę įrodomąją vertę.
Atsižvelgiant į tikslą vykdomos su įrodymais, šis argumentas gali būti kelių tipų:
1. Argumentas skelbimą hominem (ad hominem). Čia yra pagrįsta įrodymais asmens fonas ir įsitikinimus, taip pat patvirtinimą.
2. Argumentas skelbimą veritatem (skelbimai tiesa). kur atsiranda įrodymų, nuo pateikimo, įrodyta mokslo, visuomenės ir objektyvumo.
3. Argumentas E sutarimas gentium. Šiuo atveju įrodymas yra tai, kad jie tikėjo šimtmečius.
4. Argumentas tuto. įrodymas yra lemiamas nesėkmės kitų argumentų atveju ji remiasi sprendimu, kad jei nepadeda, nepakenks.
5. Argumentas baculo (paskutinis argumentas).
logika
mano, kad tokios logikos argumentais.Yra iš teiginių, kurie gali pagrįsti teismo sprendimo teorijos tiesą rinkinys sąvoka.Pavyzdžiui, yra toks posakis: ". Geležies gali būti lydomas"Norėdami tai įrodyti, galite naudoti du argumentus: "Visi metalai gali būti lydomas" ir "Geležis yra metalas".Iš šių dviejų pasiūlymų galima daryti išvadą, pripaŽintus nuomonę, tokiu būdu pateisinti savo tiesą.Arba, pavyzdžiui, teiginys "Kas yra laimė?" Argumentai, kuriuos galite naudoti, yra: ". Laimė yra skirtingi kiekvienam", "Žmogus pats nustato kriterijus, kad mano esą laimingas ar nelaimingas žmonės"
sąlygos
argumentai (a) naudojamos įrodant sprendimo tiesą procese, turėtų būti taikomos tam tikros taisyklės:
a) argumentai turi būti tiesa, nuomonės ir sprendimai;
b) jie turi būti sprendimas, kurio tiesa, bet kuriuo atveju, jūs galite įdiegti, nepriklausomai nuo nuomonės;
c) argumentai turi būti turi būti įrodytas nuomones pagrindas.
Jei kuri nors iš taisyklių bus sugadintas, ji bus loginių klaidų, kad bus įrodyti neteisingas.
Kas argumentas ginče?
argumentai, kurie taikomi ginčo ar diskusijos, padalintas į keletą tipų:
1. Iki bylos esmės. Šiuo atveju argumentas remiasi aptartais klausimais ir siekia įrodyti, kad įrodymų tiesą.Gali būti naudojamas pagrindines nuostatas jokių teorijų, mokslo sąvokas ir sprendimai anksčiau nustatytais faktais įrodyta statusą ir pan.
Jei šie argumentai atitinka visas taisykles, tada įrodymų, kuriuose jie naudojami, bus logiškai teisinga.Šiuo atveju, ji bus naudojama vadinamosios geležies argumentas.
2. asmeniui. Tokie argumentai yra naudojami tik tada, kai yra poreikis laimėti argumentą ar diskusiją.Jie nukreipti į priešininko asmens ir paveikti savo įsitikinimus.
Nuo loginio požiūriu, šie argumentai yra klaidingi ir neturėtų būti taikomas ginčo, kur dalyviai bandys surasti tiesą.
Rūšis argumentus "į asmens»
labiausiai paplitusių rūšių argumentais ", kad žmogus" yra taip:
1. Iki institucija. Čia diskusijoje kaip argumentų, naudojamų nuomones ir ataskaitų rašytojų, mokslininkų, visuomenės veikėjų ir pan.Tokie argumentai taip pat gali egzistuoti, bet jie yra neteisingi.Tai sukelia tai, kad asmuo, kuris yra pasiekiamas sėkmingai konkrečioje srityje gali būti ne kitose srityse institucija, kad čia vaizdas gali būti klaidingas.
argumentas gali kreiptis į instituciją, naudojant auditorijos, viešosios nuomonės priešo instituciją, ir net jūsų pačių.Kartais žmogus gali sugalvoti ar institucija priskiria nuomones tų, kurie niekada nebuvo išreikšta.
2. visuomenei.Yra asmuo nurodo nuotaiką ir jausmus klausytojui.Be ginčo, jis reiškia ne priešininkas, ir publika, atsitiktinis klausytojai, siekiant pritraukti juos į savo pusę, taip suteikiant jiems psichologinę spaudimą priešo.Ypač veiksminga yra argumentų naudojimas visuomenei tuo atveju, kai yra paveikti savo finansinius interesus.Taigi, jei vienas oponentas turi įrodyti, kad priešo vaizdas veikia dabartinę finansinę padėtį, ji bus laimėti savo užuojautą.
3. individualus. argumentai dėl asmeninių savybių susitarimo dėl jo trūkumų ir dorybių, skonio ir išvaizdos varžovą.Jei naudojate šį argumentą, tada ji tampa ginčo dalykas jo priešininkas tapatybę neigiamas šviesos.Yra argumentų, kad atskleisti savigarba varžovą.Dažnai šis metodas yra naudojamas teismą kaltinamajam apsauga.
4. tuštybės.D Anny metodas susideda sakydamas daug apdovanojimų ir komentarai varžovą su tikslu jį liesti, kad ji lanksti ir minkštesnė.
5. Norėdami priversti. Tokiu atveju, vienas iš oponentų grasino panaudoti jėgą ar prievartos priemonėmis.Tai ypač pasakytina apie žmogų apdovanoti galia, arba turintys ginklą.
6. gailesčio. Kas yra argumentas, gaila, labai aiškus.Tai iš savigailos ir empatijos priešo įvaizdžio apie gaminį atkūrimo.Tokie argumentai yra dažnai naudojama daug žmonių, kurie nuolat skundžiasi dėl gyvenimo ir vilties pabusti priešininko užuojautos sunkumų sunkumo ir noras padėti.
7. nežinojimas. Tokiu atveju, vienas iš oponentų naudoja faktus, kurie yra nežinomi priešininkas.Dauguma žmonių nesugeba pripažinti, kad jie nežino, ką, nes jie mano, kad dėl to jie praranda savo orumą.Štai kodėl su iš nežinojimo argumentas mėgsta ginčo veikia traukinį.
Visi šie argumentai yra neteisingi, jie neturėtų būti naudojami ginčo.Tačiau praktika rodo priešingai.Dauguma žmonių meistriškai naudoti juos siekti savo tikslų.Jei įrodymai žmonėms skirtų šių argumentų, reikia pažymėti, kad jie yra neteisingi, o asmuo nėra tikras dėl savo padėties.
algebra
mano, kad toks algebra argumentas.Be matematikos, ši sąvoka nurodo nepriklausomas kintamasis.Taigi, kalbant apie lentelėse, kuriose yra iš nepriklausomo kintamojo vertės funkcija, reiškia, kad jie yra tam tikro argumentas.Pavyzdžiui, logaritmas stalo, kurio sudėtyje yra iš funkcija log vertė x, x yra argumentas lentelės, skaičius.Taigi, atsakant į kokiu funkcijos argumentas klausimą, reikia pasakyti, kad ji yra nepriklausomas kintamasis, kuri nustato funkcijos vertę.
prieaugis argumentas
Matematikos, yra sąvoka "prieaugio funkcijos ir argumento".Iš "argumentas" koncepcija jau žinome, mes manome, kad toks prieaugis argumento.Taigi, kiekvienas argumentas turi vertę.Skirtumas tarp dviejų jos vertybių (senų ir naujų) skirtumas yra padidinamas.Be matematikos, tai yra nurodoma kaip: DX: DX = x1-x0.
teologija
Be teologijos terminas "argumentas" turi savo prasmę.Čia, tiesa įrodymas naudai krikščionybė, dieviškumo, kuris išeina iš pranašysčių ir palyginimais išminčių, taip pat kaip ir Kristus padarė stebuklus.Kaip įrodymą, ginčas taip pat tarnauja neatsiejamą ryšį tarp mąstymo ir būties, taip pat įsitikinimą, kad Dievas yra tobuliausia realybė, kuri egzistuoja ne tik minties, bet realiame pasaulyje.
Astronomija astronomija, kad sąvoka "argumentas peritsenta".Taigi, ji sudaro tam tikrą vertę, kuri apibrėžia atskaitos tašką į tam tikrą dangaus kūnas orbitos atžvilgiu ekvatorinės plokštumos kitu dangaus kūnas.Platumos naudojamas astronomijoje argumentas, yra vertės natūra, kuris lemia tam tikros dangaus kūnas poziciją orbitą.
Kaip matote, tai, ką šis argumentas yra klausimas, jūs negalite duoti aiškų atsakymą, nes ši sąvoka turi keletą reikšmių, kurios priklauso nuo to, kur srityje naudojama sąvoka.Nepriklausomai argumentas bet kuris asmuo naudojama įrodyti diskusijoje arba diskusijų tiesą, ji turi turėti logišką prielaidą, remiantis patikrintais faktais.Tik šiuo atveju ginčas yra teisinga ir tikra.Bet kuriuo kitu atveju, ginčas bus dėvėti netinkamą ženklą, ir priešas, kuris naudoja tokius argumentus nebus tikras, kad jis yra teisus.
sudėtingų argumentų, kurie yra naudojami įrodyti įsitikinimų tiesą, taip pat visas procesas nuteisinimo vadinamas argumentais, kurių atsiranda pagrindinis tikslas pritraukti ant šono varžovą į tam tikrus klausimus, diskutuoti.
