Kas ir valsts?Līdz šim daudzi cilvēki uzskata, ka tas ir ļaunums, tas ir mehānisms, kas ir nepieciešams, lai būtu vienas klases uz nesodāmību un "likumīgi", lai izmantotu citu.Jā, valstī viss ir balstīts uz subordināciju, bet patiesībā pie sirds tā var gulēt un taisnīgums.
Juridiskā valsts - tā ir valsts, kurā tiek veikta un organizācija nāk no augstākām iestādēm, pamatojoties uz likumu, nepārkāpj to, un darbojas tikai ar viņu.Tur var būt likumi, kas ļauj cilvēkiem daudz, bet kur ir garantija, ka tie tiks ievēroti?
koncepcija tiesiskuma
tā ir balstīta uz ideju, ka valsts nekad nevar būt pārāki par likumu, tas, ka valsts tiesību akti būtu jāreglamentē tā, ne cilvēki, kā arī par to, ka persona nedrīkstTas ir kaut kā neizdevīgā stāvoklī.
Tā kā lietas ir šodien mūsu valstī?Faktiski, tas ir sliktāk, nekā šķiet.Jā, televīzijā nepārtraukti atkārtoju, ka valsts tiesību - tas ir tieši tas, kas mums ir mūsu valstī brīdī, bet pat elementāru situācijas analīze palīdzēs saprast, ka naudas vara un bagāti cilvēki nedomā par likumību savu rīcību un navignorējot intereses citiem.
tiesiskumu un tās simptomi
obligāti jābūt varas dalīšana.Tas attiecas uz to, ka tiesu vara, izpildvara un likumdošanas jāpieder dažādiem cilvēkiem, un būt neatkarīgai.Rokās vienai personai vai iestādei, tie nevar būt, jo monopolizācija varas notiks.
Juridiskā valsts - tā ir valsts, kurā pastāvīgi darbojas Satversmes tiesu.Kā jūs zināt, Konstitūcija - vissvarīgākais dokuments valstī.Ietvertie noteikumi tā, protams, ir jāaizsargā individuālo ķermeni ar neierobežotām pilnvarām.
Kas ir tiesiskums?Pirmais ir nespēja atcelt likumu par augstāko pārstāvniecības struktūra pieņēmusi.Ne tikai Parlaments pieņem likumus, bet visi citi likumdošanas institūcijas var izdot tikai likumi, kas nav pretrunā ar likumiem parlamenta (parlaments likumu normu nevar būt pretrunā ar Satversmes normām).
Juridiskā valsts - tā ir valsts, kurā jebkuri likumi atļauj patvaļīgs, nav spēkā.
Valsts iestādes un amatpersonas ir jārīkojas labā cilvēkiem un nav īstenots nevienu pašu intereses.
personības un valstij vajadzētu būt savstarpējā atbildīgs viens pret otru.Jā, cilvēks vienmēr reaģē uz valsti, bet valstij būtu arī jāuzņemas ievērojama atbildību par darbībām kaudzes priekšā konkrētas personas.Ar pārkāpj noteikumus, tai būs jāuzņemas atbildība saskaņā ar likumu.
pamata cilvēktiesības, kuras ir paredzētas tiesību aktos būtu patiesi efektīva, nav fiktīva.Šodien, daudzu valstu konstitūcijās sludināt pulcēšanās brīvību un demonstrācijas, bet praksē persona, kura nolēma publiski paust savu viedokli, var uzlikt naudas sodu vai pat arestēts uz īsu laiku.Tas pats notiek mūsu valstī.
personai ir jābūt iespējai aizstāvēt savas tiesības tiesā.Šai iespējai vajadzētu būt pieejamai.Vai juridiskā valsts tiesā atteikt prasītājam tiesvedībā par dzimuma dēļ?Īpašuma statuss vai citas lietas?Nē, viņš nevar.Visi ir vienādi.
informācija, kas nav pretrunā ar normām morāles un tamlīdzīgi, jāsadala brīvi un brīvi.
svarīgi tiesību kultūra pilsoņiem.Ikvienam ir jāzina ne tikai savas tiesības, bet arī pienākumi.Neaizmirstiet, ka tiesības rīkoties ir ne tikai valsts, bet arī saviem pilsoņiem.
