Kādu laiku Krievijas tiesību sistēma ir attīstījusies tādā pašā veidā kā padomju.Viņas kompleksā ietilpst vairākas atsevišķas zinātnes nozarēm.Galvenā iezīme civiltiesībās tolaik bija pilns trūkums diferenciācijas publisko tiesību no privātā.Tas izskaidrojams, pirmkārt, nav tirgus attiecību un valdības iejaukšanās burtiski visās sabiedriskās dzīves jomās.Tomēr pieredze rāda, ka tiesību sistēma nebūtu atšķirt savas atbildības sfēras un mēģināt saskaņot tos ar otru, lai regulētu attiecības sabiedrībā visaptveroši, nevis pa daļām.
Radical ekonomiskās reformas, ar to atzīšanas tiesību privātpersonu par īpašumu noveda uz privātā nošķiršanu no sabiedrības.Tagad katrs no tiem ietver ļoti filiāle zinātnes (saskaņā ar veicamajām funkcijām), kurš iepriekš uzcēla hierarhiski.
pierādījums tam, ka civiltiesības kā filiāle likumu var pastāvēt pati par sevi, ir esamība īpašu sfērā sociālo attiecību, kurā tas darbojas, kā arī klātbūtne īpašām metodēm, ar kuru tiek īstenota šī kontrole.
civiltiesības sistēma pārstrādes rūpniecība, kopā ar starptautisko privāto tiesību, ģimenes un darbu, kas saistīts ar nozari privāti.Šajā sarakstā, tas ir ideāls kā pamatu privāto.Viņa vadošā loma sakarā ar to, ka civiltiesības kā filiāle likuma mērķis ir regulēt attiecības sabiedrībā, kas ir pakļauts privāto tiesību (galvenokārt īpašumu).Un no tā izriet, ka tās pamatprincipi var piemērot visās jomās privāttiesības.Piemēram, daži civiltiesības var izmantot jautājumos finanšu tiesību.Savukārt, citas nozares principiem var iekļūt civiltiesību jomā.Tādējādi šķiet, ka attiecības tiesību sistēmas.Tajā pašā laikā, ar cieša sadarbība viņu priekšmetu nejaukt, atšķirību dēļ rakstura attiecību vadību.
Tas ir tas, kas būtu jāsaprot kā filiāle Civillikuma tiesībām, un nevis kā slēgtā sistēmā, nozīmēja Makovsky, salīdzinot to ar spilgtu krāsu vietas, kam izplūdušus robežas, saplūst ar citiem plāksteriem.
apsvērt Civillikuma kā filiāle Krievijas likumu kā svarīga daļa no valsts juridiskās sistēmas regulēšanas attiecībās starp konkrētām personām aspektā.Tiem vajadzētu būt juridiski vienādam un neatkarīga imushchestvenno.
Civiltiesības kā filiāle likuma nevar apvienot ar civillikumu.Tas ir plašāks un ietver aktus un likumus, kas ietver noteikumus par civilizētu likumu un citās jomās zinātnes.
Šī iemesla dēļ milzīgs skaits juridiskiem aktiem, kas ietverti speciālās aktos un noteikt normas attiecību saimnieciskās darbības, nevar uzskatīt par atsevišķu nozari par zinātni.
nosaukums "pilsoniskās tiesības" ir arī priekšmets.Tā pēta to ne tikai kā zinātnes jomā, bet arī tās galvenās kategorijas un postulē.Šajā disciplīnā, informācija par jēdzieniem civiltiesību kodificētas tādā veidā, kas ļauj mums saprast tiesiskā regulējuma attiecībām sabiedrībā, kā arī izvērtēt noteikumus un noteikumus, apsvērt savas priekšrocības un trūkumi.
Protams, veicot civilizēta tiesībām - civiltiesības, tas ir galvenais izpētes priekšmets.
Viss iepriekš minētais, saka, ka civiltiesības ir vairākas nozīmes, un var interpretēt ne tikai kā filiāle likumu, bet arī kā:
- juridiskā zinātne;
- kurss;
- sadaļā likumdošanu.
