Par gadiem, Krievijas minimālā alga tika noteikta zem iztikas minimuma.Iedzīvotājiem nepārstāja būt sašutis, kā tas ir iespējams?!Bet ko par lietām tagad?
Pirmais solis: valdība ir atzinusi šo problēmu un veic regulāras darba algas pieaugumu.Bet tas joprojām ir zem nabadzības sliekšņa.Plānots, ka nākamajā gadā, 2013. gadā palielināt algas pat par 13%, bet starpība starp minimālo cenas arī būs augsts.Ja šodien tas ir 6800 rubļu, un nākamgad tiks palielināts, starpība ar algu, būs tāds pats kā tagad (4600 pret 6800 2012, 5200 pret aptuveni 8000 2013. gadā).
Saskaņā ar Darba likumu kodeksu, minimālā alga Krievijā nevar būt zem iztikas līmeņa.Patiesībā, tas ir tikai 67%.Kāpēc šī likuma norma nav darba?Sakarā nepilnības federālo likumu, kas nosaka minimālo lielumu.
summas svina galvenais.2013. gadā minimālā alga (minimālā alga) var pielīdzināt dzīves dārdzību 2011. gadā (kad tas bija 5600).Jautājums ir, kāpēc pasaulē nav šīs blēņas, un mēs veidojas?Vai būs veikusi nekādus pasākumus pielīdzināt šos numurus?
Šie jautājumi ir interese daudziem krieviem, kā oficiālā alga (pamatojoties uz statistiku, kas, protams, neatspoguļo realitāti pilnībā) vairāk nekā 20% iedzīvotāju ir pat mazāk nekā iztikas minimumu.Vēl cilvēku kategorija - pensionāri, tie ir arī atkarīgs no šī rādītāja, un neapstājas, lai brīnums, kā tas ir iespējams noteikt tādu pašu summu kā minimums, un tad, kad nauda nepietiek pat medikamentiem.Tas nav noslēpums, ka pat lētāki analogi ēterisko narkotikas tagad ir diezgan dārgi, un hroniski slimajiem nepieciešams tos pastāvīgi.Pensionēšanās vecums lielākā daļa valsts iedzīvotāju slimība ir konstatēta (un reizēm vairāk nekā vienu), kas prasa nepārtrauktu ārstēšanu.Nespēj iegādāties jebkādus narkotikas vai produktus vajadzīgajā daudzumā, pensionāri nedzīvo tikai tur.
iemesli šai situācijai nav paskaidrots, iestādēm dažādas atbildes uz šo jautājumu.Nepietiek budžeta, lai segtu starpību starp minimālo algu un dzīves dārdzību.Bet problēma ir ne tikai tas, ka valsts kases līdzekļus varētu pārdalīt.Punkts šeit ir atšķirīgs: ja minimālā alga tiek paaugstināta, tā situāciju mazo uzņēmumu mainīsies.Tas nav noslēpums, ka likumīgi.indivīdi un darba devēji, maigi sakot, ir izdevīgi šādu palielinājumu.To izmaksas nodokļos un nodevās darbinieku algām, mazie uzņēmumi vadīs ceļu taisni līdz bankrotam.
Turklāt minimālā alga Krievijā definē sociālos pabalstus.Ar savu pieaugumu izaugsme notiks pabalstus un pensijas.Tā uzreiz "izposta" kases.Tādēļ, vienādojumu no divu indeksu pakāpeniski.Un nākotnē tiek plānots pārskatīt patēriņa grozā un minimālo algu, pamatsumma atbilst laikam vajadzībām reālo situāciju valstī.Tikai žēl, ka šādi pasākumi tiks veikti ne drīz.
minimālā alga spēlē lielu lomu ekonomikas un sociālajiem jautājumiem valstī.Šis rādītājs atspoguļo vienlīdzību (vai drīzāk tā trūkums) starp valsts darbiniekiem un darbiniekiem, privātiem uzņēmumiem, starp pensionāriem un strādājošajiem iedzīvotājiem, un daudz ko citu.Tas nosaka minimālo algu zem nabadzības robežas, kuru pārsniedzot, ir liela daļa iedzīvotāju.Naudas trūkums ir vissliktākais problēma valsts, jo īpaši salīdzinājumā ar citām attīstītajām civilizētajās valstīs.Kāda ir Krievijas vieta pasaulē lemts veikt, arī citās valstīs, ja mēs nevaram atrisināt tik svarīgu jautājumu iedzīvotājiem, kā nepieņemamu neatbilstību starp minimālo algu un iztikas minimumu?
