spēle dilemma - veids, kā izprast struktūru cilvēka psihi.Ko izvēlēties egoismu vai kopējo peļņu?Vai tas ir vajadzīgs vai izdevīgi nodot uzticību?
ieslodzītā dilemma - ir oriģināls spēle.Leģenda ir šāda: divi bandīti līdzdalībnieki tika aizturēti un ievietoti dažādās vietās.Viņi nebija dota iespēja sazināties vienam ar otru.Kriminālvajāšanu zina, ka viņi ir izdarījuši noziegumu skaitu, bet ir pierādījumi tikai viena epizode.Katram ieslodzītajam paskaidroja, ka, ja viņš atsakās savu partneri, saņems ievērojamu mazināšanu sodu.
nosacījumi ir:
- ja viens partneris iet, viņš saņem trīs mēnešus cietumā, un viņa līdzdalībnieku - 10 gadi;
- ja abi iet viens otru, viņi saņem 5 gadi cietumā;
- ja abi atsakās "klauvēt" par līdzdalībnieku, katru reizi pasniedz uz gadu.
dilemma - izvēle grūtības, kas stāv priekšā cilvēki, kas atrada sevi šajā situācijā.Katrai personai individuāli ienesīga neslavas celšanu līdzdalībnieks tāpēc,Ja partneris ir kluss, nodevējs izbēguši ar tikai 3 mēnešus cietumā.Ja vienlaikus atbildētājs arī būs tās viedokli, gan saņems pusi no laika.Tas ir labāk klusēt, nekā, lai uzzinātu par nodevību un saņemt 10 gadus.
No otras puses, lai nodrošinātu savstarpēju labumu labāku savstarpējo uzticēšanos un "slēpšanu."Kopštādā gadījumā, ja kāds nodod otram, vispārējais termins divās kārtās 10 gadi un 3 mēneši.Ja gan "izsist", tad 10 gadus.Un, ja komandas biedri neiztur viens otru, un kopā viņi bija kalpojis tikai divi gadi.Ka šāda dilemma pirms tiem.Tas nozīmē, ka personai ir nepieciešams, lai apzinātu un apzinātu lēmumu.
Ja Associates tic viens otram, tas ir jēga klusēt.Bet tas ir diezgan riskanti.Ir iespējams samaksāt par viņu uzticību un saņemt 10 gadus cietumā.
īpaši interesanti pavadīt spēli vairākos posmos.Turklāt ir svarīgi, ka spēlētāji nezina to skaitu.Pretējā gadījumā, pēc priekšpēdējā posmā, viņi izvēlēsies a priori nodevību.Jo tālāk no tā tam nav nekāda atkarīgi.
dilemma spēle - tas ir ļoti aizraujoša izrāde.Un mākslīgā situācijā lēmums ir vairāk vai mazāk skaidrs.Taču reālajā dzīvē, ne viss būtu jādara tas pats.Tāpēc, spēle bieži apzināti radījuši nosacījumus, saskaņā ar kuriem jēdziens savstarpējās palīdzības beidz pastāvēt.Un sadarbība kļūs rentabla tikai pagaidu risinājums.Taču šāda rīcība ir saistīta vislielāko risku.
Atkārtotu cietumnieka dilemma spēlē ir nevis sniegt partnerim izdevīgāk.Tātad pakāpeniski, abi spēlētāji nāk uz šo.Vairāki stratēģijas ir iespējamas spēles:
- vēlme sadarbībai (neatkarīgi no darbībām, kas pretinieku);
- nevēlēšanās sadarboties jebkuros apstākļos;
- līdz nodevība sadarboties, tad - vienmēr aizstāt (šī stratēģija ir vispopulārākais, lai gan tas nav izdevīgi sistēmai kopumā);
- spogulis kustas iepriekšējā pretinieks.
Kā jūs varat redzēt, daudz scenāriju.Un pat tad, ja konkurenti bija atļauts tērzēt, un viņi vienojās par kopīgu rīcību, rezultāts ne vienmēr bija prognozējama.
