Starp galaktika visu romiešu vēsturnieku autora, kā Svetonijs, nav īpaši novērtēta.Viņš dod priekšroku Tacitus vai Plūtarham.Iespējams, tāpēc, ka valdnieki Senās Romas savā aprakstā parādās "sadalītu" melnā un baltā, ļaunums un taisnīgs, un autors uzskata par pašsaprotamu.Viņš nav nonākt nevajadzīgas retorikas un sāk prātot par to, kā šie pretstati varētu iederēties vienai personai.Svetonijs arī kritizēta par to, ka viņam nepatīk, lai analizētu politisko kontekstu notikumiem, bet tas ievieš lasītājam dažādu informāciju par dzīves cēzara līdz anekdotiski.Patiešām, vēsturnieks nav kā citi.Un vai tas bija viņš?Katrs autors nodarbojas apraksts biogrāfijas, ir savs mērķis.Bija viņa in Svetonijs.
vēsturnieks strādāja senajā Romā valdīšanas Emperor Hadrian laikā.Viņš kļuva slavens kā patrons un aizsargs no Muses.Izmantojot šo, vēsturnieks sāk savu izcili karjeru viņa tiesā kā biroja darbinieks, un pēc tam organizē ziņojumus provincēs.Šajā amatā viņš bija iespēja strādāt ar arhīviem un izmantot tos, lai sacerēt, lai slavētu Viņu cauri gadsimtiem.Tas ir "The Twelve Caesars" - biogrāfisks saraksts, kur pēctecība valdnieku, pirms mums ir Romas imperatora reizes.Un, pamatojoties uz to, mēs labi var redzēt diezgan nopietns vēsturnieks Svetonijs, kas atbildēja uz viņu attiecas uz mūsdienu problēmām.
Šajos gados, romieši sāka analizēt trīs simti gadus savas valdīšanas imperatoru.Tas bija ļoti svarīgi, jo tas ir politisks pasūtījums ļāva šo lielisko stāvokli uz ilgu laiku, lai saglabātu spēku samēru starp Cēzars un Senātā.Šīs sistēmas autors ir augusts.Visbeidzot tika fiksēts, kad Flavian dinastiju, un tas bija tad, ka romiešu vēsturnieki redzēja, ka tas bija visvairāk bez asinsizliešanas un pieņemama apsaimniekošanas iespēja kā "juceklīgs" un milzīgu valsti.Tāpēc viņi centās attaisnot savu darbu imperatora varas struktūru senajā Romā, neraugoties uz to, ka ir tradicionāli bijusi ļoti augsta godbijība uz republikas pārvaldes formu.
Tomēr, tas bija ļoti sarežģīts jautājums.Neskatoties uz vēlmi kārtībā, problēma pēctecības uz troni pēc augustā saglabājās ļoti saspringta.Tas atspoguļojas novērtējumā tās priekštecēm.Dzīvē lineāls laikā viņš glaimoja un fawned, un pēc viņa nāves sāka nomelnot nevaldāms.Mūsdienu vēsturnieki ir ļoti grūti tagad saprast, ka šī jūra asiņainu nesaskaņas un slavēt, kas bija raksturīga valdnieki Senajā Romā, tad, ir patiesība, un ka - propaganda.Tātad Svetonijs mēģināja tuvoties šo problēmu bez pārāk daudz moralizēšanas un tikai redzēt, kur labajiem darbiem no valdnieki valdīja, un kur - ļauno.Tāpēc, piemēram, izveidojot šādus biogrāfija, kas kļuva runāt par pilsētas, līdzīgi Nero imperators, viņš viens pats apraksta savus labos darbus, un atsevišķi -, kas tiek uzskatīts par noziegumu.
vēsturnieks arī izteica ļoti interesantu novērojumu, ka tiem, un citi akti valdnieki senās Romas, pamatojoties uz tiem pašiem iemesliem.Bet, lai to pierādītu, viņš izklāsta faktus un tikai faktus, neatkarīgi no politikas.Tātad viņa motīvi nav ļoti ieinteresēti - rezultāts ir svarīgs vēsturnieka, ar kuru pabeidz savu varu vienreiz imperators.Jo tas nav interesanti psiholoģiska "rakšana" dvēselē katras lineāls, un detaļas, "tenkas", iespēja - tas bija tuvu tam-lasītājs, jā protams, interesē un moderns.Tas nav populāra mūsu hronikās sociālajā dzīvē?Jautri un atlase interesanti fakti - tas ir galvenais vēsturiskā metode, kuru vada Svetonijs, attēlošanas savu Caesars.
