tiesiskas valsts ir tāda, kurā pastāv tiesību normu attiecībā uz visām sabiedrības grupām.Tā cilvēka tiesības ir aizsargātas ar likumu, un tiesu filiāle ir neatkarīgs no likumdošanas un izpildvaras varām.Šīs valsts likumi tiek pieņemti par labu sabiedrībai kopumā un katram pilsonim.Pamatojoties uz šiem noteikumiem, ir iespējams apgalvot, ka Krievija - tiesisku valsti?Vai šāds statuss tai ir tikai de jure?
problēmas veidošanos tiesiska valsts Krievijā pastāv jau vairāk nekā gadsimtu.Līdz 1861., mūsu valstī bija dzimtbūšana.Par Aleksandra II dekrēts tika atcelts.Bet jautājums ir, vai tas ir atcelts mantojumu vai tā dominē mums līdz šim.Likumdošana aizsargāt tiesības brīdī parastiem cilvēkiem, netika pieņemts.Kopš tā laika, un liela, maz kas ir mainījies.
mēģina pateikt, ka Krievija - valsts tiesību, vai vismaz cenšas kļūt par vienu, tika veikts 1905. gada revolūcijas laikā.Valsts dome zem spiediena masu šķiet pat vienoties par pieņemšanu konstitūcijas, taču drīz vien pasaka, un bizness Krievijā tiek veikti ļoti lēni.Pirmais pasaules karš un tam sekojošais revolūcija šajā mēģinājums likt krustu.Lielinieki bija pieņēmusi Konstitūciju 1918, bet tā tika noteikta ar likumu proletariāta diktatūras, un tiesības uz pilsoņa ar saviem postulātiem atšķiras.Likums turpināja būt deklaratīvs jēdziens.Konstitūcija mainījies vairākas reizes, bet gan tiesību aktus cilvēktiesību jomā situācija un attieksme pret viņiem mainījusies.
runājam par to, ka Krievija - tiesiskums, pēc PSRS sabrukuma, un 1993. gada apvērsuma.Power atkal paziņoja, ka vēlme radīt darbu cilvēka konstitūcijas un cienīt savu pilsoņu tiesības.Tajā pašā laikā, viņi parakstīja "Deklarāciju par cilvēktiesībām" un "Deklarāciju par bērna tiesībām."Jāsaka, ka Krievijas valdība pirmajā pusē 90s ar vieglumu parakstīja dažādus tiesību aktus, kas nav jāpapildina finansiāli, un daudzi likumi nav mehānisma ieviešanai.Šajā ziņā mēs devāmies uz jauno diapazonā.Tiesiskais regulējums nav pamatoti ar papildu stimuls, ne izpildes algoritmiem.Tie ir iespējams, galvenās problēmas veidošanās tiesiskumu Krievijā.
Šobrīd varasiestādes cenšas pierādīt ar valsts pilsoņu un starptautiskajai sabiedrībai, ka Krievija - stāvoklis likums ir ne tikai de jure, bet arī de facto.Ar un liela, ja jūs lūgt šādam nolūkam, un pierādīt, cik Krievija ir valsts, tiesiskums, ir iespējams uzzināt empīriski.Izanalizējot situāciju brīdī, mēs varam teikt, viena lieta ir pārliecināti.Šodien valsts ir pie attīstības stadijā, kurā līdzsvaru var izjaukt abos virzienos.Ir iestādes (īpaši pašvaldība) cenšas pierādīt sev un citiem, ka tā būs, un ir likums valstī, nekas nav mainījies.Ir iedzīvotāji, kuri jau ir pierādījuši varas struktūras, kas suschemstvuet likumu, kas ir viens par visiem.Un tur ir milzīgs segments iedzīvotāju, kas ievēro neitralitāti (prom no grēka).Tātad, vai mēs dzīvojam tiesiskā valstī, tas ir atkarīgs no tā, kā mēs gatavojamies pakļauties likumam, un pieprasīt to no valsts pārvaldes sektoros.
