Stolypin agrārā reforma kļuva fiziska piepūle, lai atrisinātu problēmas, ko 1905. gada revolūcijas - 1907.Mēģinājumi atrisināt agrāro jautājumu līdz 1906 tur bija maz.Bet tie visi vārīties uz leju, lai nu konfiskāciju zemi no zemes īpašniekiem un zemnieki piešķirt to vai tiks izmantota šiem mērķiem, nacionalizēto zemi.
Stolypin ne bez iemesla, nolēma, ka vienīgais atbalsts monarhija ir tikai zemes īpašnieki un turīgi zemnieki.Atsaukšana izkrautos muižu domāti apdraudēt autoritāti imperators un, kā rezultātā, iespēja citu revolūciju.
Lai saglabātu karaļa varas Pjotrs Stolipins 1906. gada augustā tika paziņots ar valdības programmas, kurā ierosināja vairākas reformas attiecībā uz reliģijas brīvību, vienlīdzību, policijas noteikumiem, pašvaldībām, zemnieku jautājumu, un izglītības jomā.Bet par visu ierosinātās avatārs atrada tikai Stolypin agrārā reforma.Tās mērķis bija iznīcināt kopienu veidošanu un emancipācijas zemnieku zemes.Zemnieks bija kļuvis par īpašnieku zemes, kas iepriekš piederēja sabiedrībā.Lai noteiktu, vai maina bija divi veidi:
- Ja komunālo zemes pārdale nav pakļauti par pēdējo divdesmit četrus gadus, katrs lauksaimnieks jebkurā laikā var pieprasīt nodot savu personisko īpašumu.
- Ja šāds redivision bija noregulētām tiesībām uz zemes izlidoja uz staciju, kas tiek apstrādāti pēdējais.
Turklāt lauksaimnieki varēja iegādāties zemi uz kredīta zemas hipotēku likmes.Šim nolūkam tika izveidota zemnieku Credit Bank.Pārdod zemesgabalu ļāva koncentrēties lielas platības rokās visvairāk interesē un darbspējīgo zemniekiem.
No otras puses, tiem, kuriem nebija pietiekamu līdzekļu, lai iegādātos zemi, Stolypin agrārā reforma gaidīts pāriet uz brīvu teritoriju, kur bija neapstrādātās valsts zemes - uz Tālajiem Austrumiem, Sibīrijā, Vidusāzijā, Kaukāzā.Kolonisti tika piešķirtas vairākas priekšrocības, tostarp nodokļa atbrīvojums uz pieciem gadiem, zemu izmaksu dzelzceļa biļetes, piedošanu parādu, aizdevuma summu 100 - 400 rubļu bez procentu iekasēšanu.
Stolypin agrārā reforma, būtībā, ielieciet lauksaimniekiem tirgus ekonomikā, kur viņu labklājība un atkarīgi no tā, kā viņi varēja rīkoties ar savu īpašumu.Tika pieņemts, ka savās vietās, viņi strādās efektīvāk, radot plaukstošu lauksaimniecību.Daudzi no viņiem pārdot zemi, bet viņi paši iet uz pilsētu strādāt, kā rezultātā pieplūdums darbaspēka.Citi emigrēja uz ārzemēm, meklējot labākus dzīves apstākļus.
Stolypin agrārā reforma un tās rezultāti neatbilst cerības premjerministra Pjotrs Stolipins un Krievijas valdību.Kopumā tās īstenošanai no Kopienas laikā tas bija mazāk nekā vienu trešdaļu no zemnieku mājsaimniecību.Iemesls bija tas, ka reforma nav ņemts vērā patriarhālo dzīvi zemnieku, to bailes no pašnodarbinātības, nespēju pārvaldīt bez sabiedrības atbalsta.Gadu gaitā, visi pieraduši, ka sabiedrība uzņemas atbildību par katru dalībnieku.
Bet, tomēr, tad Stolypin agrārā reforma bija pozitīvs iznākums:
- Tas bija sākums privātās īpašumtiesības uz zemi.
- audzē ražu zemnieku zemes.
- pieauga pieprasījums pēc lauksaimniecības nozares.
- pieauga darba tirgu.
