Economics izmanto četrus galvenos modeļus pētījumu par tirgus situāciju.Šie modeļi - tīrs konkurence, tīrs monopols, monopolistiskā konkurence un oligopols.Jāatzīmē, ka pirmās divas situācijas ir ideāls, tas ir, ja to uzskata par nepieciešamu, lai abstrakti no dažiem apstākļiem, kas raksturīgi reālajā tirgū.Monopolistiskā konkurence atspoguļo realitāti reālāks, tāpēc tas ir vairāk piemērots, lai pētījumā.Par to mēs diskutēt šajā rakstā.
monopolistiskā konkurence - tirgus situāciju, kurā šādi nosacījumi: Ir daudzi pircēji un pārdevēji, kas pārdod diferencētus produktus (ti, piedāvātie produkti ir līdzīgi, bet ir īpatnības), tur ir mazi šķēršļi ienākšanai tirgū, unun pārdevēji nav jārīkojas kopā.Atšķirībā ideālu modeli pilnīgas konkurences (kas darbojas bezgalīgi lielu skaitu pircēju un pārdevēju, nav tirgus barjeras un produktu pilnīgi viendabīga); modelis monopolistiskās konkurences ir reālāks parāda situācija, kas veidojas vairumā gadījumu, jo īpaši, ja mēs runājam par grupu FMCG- Patērētāju.
Izpratne par šo modeli ir labākais nāk apsverot piemēru.Mēģināsim pierādīt, ka tirgū sadzīves ķīmijas, pastāv monopolistiskā konkurence.Veikt mazgāšanas līdzekļus.
Tātad, ir liels skaits ražotāju šo produktu, gan iekšzemes, gan ārvalstu.Brands, kas tiek pārdoti ar mazgāšanas līdzekli, ir pat vairāk.Turklāt, katrs ražotājs cenšas sniegt jūsu produkts dažas īpašības (garša, klātbūtni speciālām piedevām, iepakojumi dažādu izmēru, un tā tālāk) - ir diferenciācija.Lai iekļūtu tirgū veļas pulveri, kā ražotājs, jums ir veikt iepirkumu izmaksas iekārtas, darbinieku pieņemšanu darbā un saņemt atļauju, ja uzņēmējs vēlas darboties tikai kā tirdzniecības pārstāvis, viņam vajag tikai izsniegt nepieciešamos dokumentus, algot darbiniekus un organizēt vietutirdzniecība.
Tādējādi, augsti šķēršļi ienākšanai nav klāt, jo nav nepieciešams saņemt īpašas licences, atļaujas un citus dokumentus, kas varētu būt nepieciešama, piemēram, lai ražotu ieroču.Turklāt, sakarā ar to, ka pārdevēji tirgū diezgan daudz, viņiem nav nekādu izredžu jebkādā veidā apvienoties un izveidot kopīgu cenu politiku - jo šī cena kļūst vissvarīgākais instruments oficiālās spēles un dod Jums iespēju ar zemākām lai rosinātu patērētājus.Ja tirgus bija oligopola, visi pārdevēji varētu noslēgt līgumu un noteikt nepamatoti augstas cenas, kas patērētājiem būtu spiesti pieņemt, jo vienkārši nebūtu alternatīvu.
monopolistiskā konkurence ir efektīvāka tirgus modelis klientiem, bet oligopols ir labvēlīgāks pārdevējiem, lai gan tas ir savas īpatnības attiecībā uz cenu - ja pārdevēji nav slepenas vienošanās, tie būs rūpīgi uzraudzīt rīcību otru un reaģētizmaiņas cenu politiku konkurentu.Ekonomiskajā terminoloģiju, ķēdes reakciju sauc spēli, kas sastāv no atsevišķiem kustas.
Starp visiem modeļiem monopolistiskās konkurences ir visizplatītākais patērētāju tirgū gan mūsu valstī, un citi.Mēs ceram, ka šis raksts ir palīdzējis mūsu lasītājiem izprast īpatnības struktūru un darbību tirgū monopolistiskās konkurences.
