Tiesvedība - kaut kas neticami sarežģīta, pretrunīga un uzliek nebijušu atbildību par personu, kas pārvalda to.Visos laikos tiesnesis bija visvairāk ievērotas, goda un cienīgs neizmērojams uzticības persona.Bet tomēr, kāds tiesnesis - pirmkārt vīrietis, un tiesnesis ar pieredzi - un pat zināmā mērā blinkered lēmējs par katru dienu, un līdz ar to var nepamanīt kādu informāciju, kas pievērstu uzmanību cilvēku bez pieredzes.Tas
katram krimināllietā bija cilvēki, kam no jauna apskatīt notikumiem, un tika uzņemts Krievijas žūrija.Precīzāk, neienāk, un atgriezās kā pirmo reizi viņš parādījās Krievijā 1864. gadā un turpinājās līdz 1922, kad tas tika atcelts, ko padomju valdība.
žūrija izmēģinājums Krievijā - fenomens jauniešu, un man jāsaka, nav ļoti populāri starp cilvēkiem, kuriem nav juridiskās izglītības, ne arī no iedzīvotājiem.Tādējādi strīds apņemot viņu nebeidzam vairākus gadu desmitus, un saprast, kas tas vēl - labi vai kaitējumu, mēģiniet visiem tiem, kam ir vismaz daži saistībā ar tiesu darbu un tiesībaizsardzības iestādēm.Jāatzīmē, ka, lai aizsargātu žūriju galvenokārt ar palīdzību ļoti neskaidrs argumentiem, lai atrastu reālu priekšrocības šo iemiesojumu taisnīguma ir grūti.
tiesa žūrija: plusi un mīnusi
Lai saprastu, kā šāda veida izmēģinājuma ir pietiekams, lai to pašreizējo situāciju Krievijā, un vai tai ir tiesības pastāvēt (nav balstīta uz Konstitūciju un pamatojoties uz veselo saprātu), jums ir nepieciešams apsvērt detalizēti visuTās galvenie aspekti.
Tātad žūrija - ir tāda veida tiesvedībā, kurā lēmums par vainu vai nevainīgumu personu, kas apsūdzēta noziegumā, ņemot cilvēku grupa no 12 cilvēkiem, kuriem nav speciālās izglītības un samontēti tikai spriedumu šajā lietā.
pieredzējuši juristi un tiesneši apsver šādu iespēju krimināllietu a priori nepareizi, jo žūrija nepieņēma lēmumu, pamatojoties uz lietā (lai gan viņi, protams, iepazīties ar tiem), un pamatojoties uz savu pieredzi.Ja tiesnesis padara spriedumu, pamatojoties tikai uz faktiem un ir vērsta uz pierādījumu noziegumu, tad žūrija bieži vien ir svarīgāka nekā emocionālo un morālo pusi no jautājuma.Citiem vārdiem sakot, žūrija tiesāti no viedokļa, morāles, un tiesnesis - ziņā likumu.
Bet tas nav noslēpums, ka Krievijas morāle un likums vienmēr ir bijuši un joprojām ir tādā stāvoklī kādā slēptā karā.Tieši šajā sakarā, daudzi no noziegumiem, ko žūrija uzskatīja uzskata par morālo aspektu.Daudzos gadījumos noziedznieki pat atzinās savu vainu, tika atbrīvoti žūrija sakarā ar to, ka no viedokļa par iedzīvotāju, tālu no likuma burta, tie nav darīts nekas briesmīgi.
Vēl viens negatīvs aspekts žūrijas uzskata, ka tas ir potenciāls korupciju.Cilvēki, kas piedalās sanāksmēs - bieži bezdarbnieki, pensionāri un mājsaimnieces, kas ir vismazāk sociāli aizsargāti slānis iedzīvotāju.Strādā kā pilsoņi nevēlas piedalīties žūrijā - novērst uzmanību no darba, tas prasa laiku, pūles un atbildību, uz kuru viņi nav gatavi.Tātad, kad rodas jautājums, cik viegli tas ir, lai izdarītu spiedienu uz žūrijas jautājumu persona iepazinušies ar Krievijas realitāti, nerodas.Šajā sakarā daudzi speciālisti uzskata, ka vienīgie, kas gūst labumu no pastāvēšanas Krievijā no žūrijas - ir paši noziedznieki.Vienmēr kam ir iespēja izdarīt spiedienu uz jebkuru žēl vai nabadzības žūrija.
