Jebkurš raksts (zinātniskā, jaunumi, naratīvā) ir jāatbilst noteiktām prasībām, pretējā gadījumā lasīt būtu grūti un ļoti interesants.Tāpēc autori būtu lietderīgi analizēt rakstu pirms tā publicēšanas.Turklāt, ja izstrādājums neaizved testa redaktors, un apejot šo posmu, nekavējoties nosūta lasītājs.
Protams, objektīvi novērtēt savu rakstu diezgan grūti (par šo un ieviesa pozīciju redaktoru izdevniecībām).Speciālisti konsultē, pēc rakstīšanas atlikt to uz brīdi, nāc atpakaļ vai divas dienas (ne agrāk) un atkārtoti pārbaudīt kļūdas: kā gramatiku, pareizrakstību un stilistisko.
Tomēr detalizēta analīze par rakstu (jo patieso vārda tiešā nozīmē) ir analīze raksti par kritērijiem: struktūra (ievads, galvenā daļa, secinājums), integritāti (vienotība strukturālajām daļām), norādīja, ka mācību priekšmeta satura un informatīvs.
Katrs tests ietver rakstot ziņojumu par to, kas atspoguļos komentārus par katru kritēriju, kā arī secinājumus par manierē rakstīšanas stilu autors.
strukturālo un integritāti
pants sastāv no trim daļām: ievads, ķermeņa un noslēgšanu.Katrs no tiem ir saistīts ar iepriekšējo nozīmē.Un visā rakstā caurvij galveno ideju.Ievadā autors stāsta par to, ka pamata daļa atklāj un norāda beigās.Ka šāds raksts tiešām būtu lietderīgi, lai lasītājs.
Informatīva
vērtība palielinās rakstu pienācīgi celt fakti minēt dažādus viedokļus ekspertu, rēķina samazināšanu statistikas un pētījumiem.Visi šie posteņi informācijas rakstā tas tiks atspoguļots galvenā korpusa.
atbilstošu saturu norādīja tēma
Šķiet, ka galvenā ideja par rakstu, un būtu pakļauts.Bet nē.Tēma - tas ir objekts vai parādība jautājumu rakstā.Bet pamatideja - ir sava veida paziņojumu par norādīto tēmu.Neesamība galvenajām idejām šajā rakstā padara bezjēdzīgu, un, lai gan raksts var būt informatīvi, stāstījumu, tas nav interesanti.
Secinājumi
gatavo analīzi raksti par galvenajiem kritērijiem ir jābūt vispārināt punktus:
- kā izpaust priekšmets, netika izpausti dažus mirkļus.Dažreiz, starp citu, kā jautājumu par māksliniecisko paņēmienu atklātajiem rakstu, tas var palikt neatrisināts.Bet ne gadījumā, zinātnisko rakstu.Tikai attiecībā uz šādiem pantiem stāstījuma tehniku būs rokās autors.
- stils autors.Papildus norādot style analīzi rakstu var izmantot, lai papildinātu pārsūtīšanas paņēmienus prezentāciju.Tos sauc par izteiksmes līdzekļus: salīdzinājumu, personifikācija, epitetu, sauklis, izteiksmīgs vārdu krājums, retorisks jautājums.Un mums vajadzētu pieminēt autora valodas lietošanu, tās unikālās īpašības.
Šis algoritms darbojas gandrīz visos gadījumos, bet ir dažas iezīmes analīzei zinātnisku rakstu, rakstu no laikraksta.
analīze zinātnisko rakstu
atšķirību analīzes var redzēt vairāk rakstiski secinājumiem.Šeit tas ir nepieciešams norādīt ne tikai stils - zinātniskais bet arī tās apakšgrupu žanri (populāra zinātne, zinātnes, izglītības, zinātnes un tehnisko).
analīze rakstus no laikraksta
analīzi sarežģī nepieciešamība salīdzināt informāciju no uzticama avota.Kā arī pārbaudot atbilstību, objektivitāti.
analīze raksts ļauj realizēt savus trūkumus, piemēram, atzīmēt vienpakāpes saknes vārdiem.Atrodas priekšā acīs analīzes rakstu beidzot veikt izmaiņas, kas pievieno vērtību autors, viņa profesionalitāti.Šajā piemērā, izmaiņas būs atsauce uz vārdnīcu antonīmi un sinonīmi.Dažādu vārdu lietošana rakstā, bet pats izpratnē šķirni stāsts, uzlabot lasītāja interesi.Autors arī var uzlabot sevi un citiem, analīze atklāja, brīžus;ļauj redzēt trūkumus konkrētu rakstu un noteikt tos pirms publicēšanas.
īpaši svarīgi analīze raksta ievietojot to galvenajiem avotiem: specializētu žurnālu portfelī, ka, pārskatot grāmatas ...
