Jo cilvēka dzīvības kategoriju, kas ir pilnīgi atšķirīgi uzskatīti ziņā filozofijas un mūsu dzīvē.Jēdziens slepkavību - viens no vispretrunīgākajiem kategorijām.Juridiski esot negatīva attieksme pret šo, to pašu var teikt par morāli.Tomēr, mediji, un ikdienas komunikācija ar citiem, tiek pasniegta mums kā parastu slepkavību, un pat pazīstamo dzīves sastāvdaļu.Turklāt, pat no juridiskā viedokļa, jēdziens slepkavību tika formulēts nesen.
pārsteidzoša lieta, bet ne krimināllikums pirms revolūcijas, vai pat Kriminālkodekss padomju perioda nesaturēja formulējumu, kas definē jēdzienu slepkavību.Šī strāva Kriminālkodeksā pirmo reizi deva viņam stenogrammu.Pamatojoties uz pirmajā daļā 105. pantam tikai tad, ja nāve izraisīja citas personas tīša rīcība ietilpst kategorijā ar slepkavību.
Līdz 1996. gadam, nosakot slepkavību bija divi nedaudz cita skatu punkta.Atšķirības attiecībā uz tādiem jautājumiem kā slepkavība.Un, lai gan tiesību akti ir devusi oficiālu interpretāciju, debates par šo jautājumu nevar uzskatīt par slēgtu.Atgādināt, ka daži kriminologu uzskatu, ka šāda var uzskatīt ne tikai par nelikumīgu un tīša dzīvības atņemšana, bet arī apņēmusies neapdomāti slepkavība jāapsver šajā kategorijā.Tomēr atkal, pašreizējā likumdošana to izturas kā izraisot nāvi nolaidības dēļ.
jēdziens slepkavību, jo tas būtu skaidri jānosaka, kā tas iekļaujas kategorijā sevišķi smagiem noziegumiem.Par šādu sodu nosaka dažādi apstākļi, piemēram, motīvu, mērķi, kā vainas, briesmu un dažiem citiem aktiem.
Atgriežoties pie mūsu tēmu (slepkavība uz neapdomību), Jums ir asināt savu uzmanību uz to atšķirību attiecībā uz tīšām darbībām šāda veida.Par tiesu praksi tas ir ļoti svarīgi, lai atšķirtu vieglprātību netiešo nodomu.Abos gadījumos, vainīgais var paredzēt, ka, kā rezultātā viņa rīcību tiešām Cietušā nāves.Abos gadījumos nav apzināta vēlme par šo, bet netiešs nodoms nozīmē apzinātu uzņemšana avansa nāvi, kā arī to, ka nav jebkādos pasākumos, lai novērstu to.
slepkavība un nav sinonīms izraisa nejaušu nāvi.Šajā gadījumā persona, kas izraisījusi nāvi cietušā, ne tikai neparedzēja šādu rezultātu viņu personas darbībām (vai varbūt bezdarbību), bet nedrīkst un nevar paredzēt lietas apstākļus.Šī situācija ir klasificēts kā nelaimes gadījums, persona tiek izslēgta vīns, attiecīgi, kriminālatbildība nav tas gadījums.Tā kā nejaušas nogalināšanas runa tādā mērā, ka vainas slogs ir pierādīta.Maksimālais sods par šāda veida pārkāpumu - brīvības atņemšana uz laiku līdz pieciem gadiem.
netīšu slepkavību var rasties kā rezultātā nolaidības vai neuzmanības.Pirmais gadījums nozīmē, ka persona neparedzēja iespēju nāves, tomēr šo situāciju sauc par piesardzību, kas noteikti būtu novērst nāvi.Otrs gadījums ir situācija, kad persona paredzēja rezultātu viņa rīcību, bet rāda, augstprātību nepamatoti cerot uz labvēlīgu iznākumu notikuma.
būtu jāsaprot, ka tā ir raupja disciplīnas trūkums noved pie fenomenu neapdomāti slepkavošanu.Varbūt tas nav iespējams pielīdzināt pakāpi bīstamību sabiedrības apzinātais slepkavību ar izraisa nāvi nolaidības dēļ, bet ne tās sekas mazāk smaga.Turklāt statistika liecina, ka izaugsme šajā kategorijā, kā nāves cēlonis pieaug nepielūdzami.
Tātad, pat Baznīca uzliek gandarīšanas par personu, kas izdara slepkavība, tādējādi aicinot pie atbildības par savu rīcību.
