Nevainīguma prezumpcija: juridiskie un ētiskie aspekti

click fraud protection

nevainīguma prezumpcija kriminālprocesā - sava veida nosacītu noteikuma, ka persona, kas izdara noziegumu, kas aizmuguriski tiek uzskatīts par nevainīgu, kamēr viņa vaina nav pierādīta.Šāds pieņēmums izveidota tikai krimināllikumu, bet civilā vai ekonomisko raksturīga prezumpciju vainas, tas ir, persona ir vainīga aizmuguriski, un viņam ir dot pierādījumus par savu nevainību.

Nevainīguma prezumpcija ir svarīgākais princips nodrošināt stingru cilvēktiesību ievērošanu, nepamatoti notiesāto vai apsūdzēto.Lai notiesātu indivīdam par noziegumu ir vajadzīgas ne tikai vārdi, bet diezgan pārliecinoši pierādījumi, kas attiecas uz būtību un to atļauj likums, un pierādīt vainu personai uzticēto izmeklēšanas un citu valsts institūciju pienākums.

Konstitūcijas 49. pantā ir ietverts noteikums pa šādas rindas: ". Ikviens apsūdzēts noziegumā, tiek uzskatīts par nevainīgu, līdz brīdim, kad vaina nav pierādīta saskaņā ar federālajiem likumiem un stājās spēkā tiesas spriedumu"Pamatojoties uz iepriekš minēto, nevainīguma prezumpcija garantē augstāko tiesību aktu no valsts, kurā ir jāatbilst visiem iedzīvotājiem un izmeklēšanas iestādēm, neatkarīgi no viņu uzskatiem.

Galvenais mērķis prezumpciju procesuāls saturošu visiem jautājumiem, kā rezultātā tiesvedību, un jebkuru citu personu attiecībā uz aizdomās turēto (apsūdzētā), kas ļauj veikt pilnīgu izmeklēšanu par visiem lietas apstākļiem, un aizsargā tiesības uz apsūdzēto apzināti negatīvo attieksmi.

Neatkarīgi no tā bija, ka gandrīz visos gadījumos, pusēm kriminālprocesā, kas darbojas, lai izmeklētu, ir pilnīgi pārliecināta par vainu personas, kas ir morāles cilvēktiesību pārkāpums, bet gan uz pusi apsūdzētais ir likums, kas saka cilvēks vainīgs un uzliek par pienākumu visiemdalībnieki būt objektīvam.Tas bija tikai pēc tam, kad ieraksts no tiesas nodevām, kas ir spēkā, notiesātā jābūt vainīgu noziegumos, un var būt pakļautas kriminālsodus.

Nevainīguma prezumpcija aizsargā ne tikai pret nelegāliem maksājumiem, ko kalpiem likumu, bet arī ar valsts prokuratūras masu medijiem, dažādām mājsaimniecības pakalpojumi.Jebkuras uzbrukumi un apvainojumi var attiecināt uz pārkāpjot likumu.

Ja mēs uzskatām, nevainīguma prezumpciju krimināltiesībās, svarīgākais jautājums ir ne tik daudz nevainīgu persona acīs likumā, kā arī prasība par neatkarīgu apliecinājumu par viņa nevainību.Domāšana cauri visiem aspektiem prezumpciju likumdevēja skaidri pārstāvēja sarežģītību sevis meklējumos pierādījumiem, jo ​​persona, kas nekad nav saskārušies ar "sistēmu", bet tikai pazīstams ar to no literatūras var vienkārši kļūt sajaukt vai nobijies, tas var izraisīt kļūdas un iekasēt nevainīgu cilvēku.

Vienlaikus atbildētājs pa kreisi un pa labi no neatkarīgu apliecinājumu par viņa piedalīšanos procesā.Ja vēlas, atbildētājs / apsūdzētajam ir tiesības izvirzīt savu versiju par to, kas noticis, un sniegt pierādījumus, kas apstiprina to.

Nevainīguma prezumpcija ir ietekme ne tikai uz personu, kas ir vainīgs, bet arī uz izmeklētājiem, ka atklāt noziegumus.Šis pieņēmums ir jāvadās pēc izmeklētāja, noskaidrojot lietas apstākļus, it kā vainīgu atzīst cienījama un neviena nevainīga persona tiek turēta aizdomās, kā arī nelegālo maksas, būs rakstura tiesību, tiesu un morālo kļūdas, degradējotun godu persona.

Tādējādi, nevainīguma prezumpcija - ir ne tikai juridisks katra cilvēka tiesības, bet aizsardzība morālo diskomfortu.