Kognitīvās kropļojumi - ir kļūdas cilvēka domāšanas, sava veida loģisko slazdu.Noteiktās situācijās, mums ir tendence rīkoties saskaņā ar noteiktajiem modeļiem, pat tad, kad mēs domājam, ka mēs doties no veselā saprāta.
iesakām jums izvairīties no šiem kopīgas slazdiem, ka mums atņemt objektivitāti.
1. kontrole
cilvēki ilūzija tendence pārvērtēt savu ietekmi uz notikumiem veiksmīgu iznākumu, kas viņi ir ieinteresēti.Šis fenomens tika atklāts 1975. gadā amerikāņu psihologa Ellen Langer gaitā eksperimentiem ar loterijas biļetes.Dalībnieki eksperimentā tika sadalīti divās grupās: pirmā grupa cilvēku varētu izvēlēties savu loterijas biļetes, un otrās grupas locekļi tika dotas nekādas tiesības izvēlēties.Divas dienas pirms izlozes eksperimentētājiem dalībniekiem piedāvā abu grupu, lai apmainītos ar jūsu biļeti uz citu - jaunā loterijā ar lielākas iespējas uzvarēt.
Protams, šis priekšlikums ir bijusi izdevīga, bet tie biedri, kuri paši ievēlētie biļetes, ne steigā, lai daļa ar viņiem - kā tad, ja to biļete ir personīgā izvēle var ietekmēt iespējamību uzvarēt.
2. Priekšroka nulles risks
Iedomājieties, ka jums ir izvēle: samazināt nelielu risku pilnā nulles vai ievērojami samazināt augstu risku.Piemēram, lai samazinātu līdz nullei varbūtību pilna lidmašīnas avārijā vai krasi samazināt to skaitu auto negadījumu.Ko tu izvēlētos?
Pamatojoties uz šiem statistikas datiem, būtu labāk izvēlēties otro variantu: mirstība no aviācijas nelaimes gadījumiem ir daudz zemāka nekā mirstība no transportlīdzekļa ceļu satiksmes negadījumos - ar rezultātu, ka šāda izvēle būtu glābtu vairāk dzīvību.Tomēr pētījumi liecina, ka lielākā daļa cilvēku izvēlas pirmo variantu: nulles riska vismaz kādā jomā izskatās nomierinošas, pat ja jūsu izredzes kļūt par upuri crash niecīga.
3. Selektīvā uztvere
Teiksim, jūs neuzticaties GM.Un, ja šī tēma ir lielas bažas jums, jūs, iespējams izlasīt ziņu rakstus par ģenētiski modificētiem organismiem.Lasot, jums ir vairāk pārliecināti, ka taisnība: briesmas ir acīmredzama.Bet šeit ir berzēt - tas ir iespējams, ka jums ir jāmaksā daudz lielāku uzmanību jaunumiem, pastiprinot savu viedokli, argumenti par labu ĢMO.Tātad, jūs zaudējat objektivitāti.Šī cilvēku tendence pievērst uzmanību informācijai, kas atbilst viņu cerībām, un ignorēt visu pārējo, ko sauc par selektīvu uztveri.
4. Kļūdas Player
Kļūdu spēlētāji bieži slēpjas spēlētājus.Daudzi no viņiem cenšas atrast saikni starp vēlamo rezultātu no izlases notikumu varbūtības un iepriekšējās rezultātiem.Vienkāršākais piemērs - tossing monētu: ja 9 pēc kārtas krīt "astes", lielākā daļa cilvēku varētu būt nākamais laiks likt uz "ērglis", kā tad, ja pārāk bieži zaudējums "astes" palielina varbūtību zaudējuma.Bet tas ir ne tik: patiesībā atšķirība ir tas pats - 50/50.
5. apgādnieka zaudējums aizspriedumiem
tas loģiski slazds atklāts Otrā pasaules kara laikā, bet tas var būt nozvejotas miera laikā.Kara laikā, ASV militārā vadība ir nolēmusi samazināt negadījumu skaitu starp bumbvedēji un nogāja rīkojumu: kā rezultātā cīņām, lai uzzinātu par to, ko daļām lidaparāta nepieciešams stiprināt aizsardzību.Mēs sākām pētīt lidmašīna atgriezās un atrada daudz caurumi spārniem un asti - šo daļu, un tika nolemts stiprināt.No pirmā acu uzmetiena tas izskatījās diezgan loģiski - bet par laimi, militārie spēki ir nākt palīgā uzraudzības statistiķa Abraham Wald.Viņš paskaidroja, ka viņiem gandrīz izdevās liktenīga kļūda.Tas faktiski caurumi lidaparāta atgriezās veikšanu informāciju par savām spēcīgām jomām, un nav par vāju.Lidmašīnas, "ievainoto" arī citās vietās - piemēram, motora vai degvielas tvertne - vienkārši neatgriezās no kaujas lauka.
uz principu "ievainotajiem izdzīvojušajiem", ir jādomā tagad, kad mēs ejam uz pārsteidzīgus secinājumus, balstoties uz asimetriska informācija par jebkādām divās grupās.
6. pārredzamības
ilūzija Jūs esat Ieslodzījuma situācijā, kad meli ir nepieciešams.Bet to, kas ir grūti, lai to izdarītu - Jūs domājat, ka jūs redzēt caur jebkuru patvaļīgas kustības dos savu nepatiesīgums.Pazīstami?Tā ir ilūzija par atklātību - tendence cilvēkiem pārvērtēt spēju citiem realizēt savas patiesās motīvus un emocijas.
1998. psihologi veica eksperimentu ar studentiem Kornela universitātē.Daži studenti lasīt jautājumus no kartēm un atbildēt uz tiem, ko stāsta patiesību vai false, atkarībā norādījumiem uz kartes.Audiences tika lūgts noteikt, kad skaļruņi ir guļ, un runātāji tika lūgti novērtēt savas izredzes citā lokā ap pirkstu.Half liars pieņemts, ka viņi būs kodums - bet patiesībā tikai ceturtā daļa studentu pakļauti.Tas nozīmē, ka liars ievērojami pārvērtēja gudrība viņa klausītāju.
Kāpēc tas notiek?Visticamāk, tāpēc, ka mēs zinām pārāk daudz par sevi.Un tāpēc es domāju, ka mūsu zināšanas ir acīmredzams ārpus novērotājs.Tomēr ilūzija pārredzamības un strādā pretējā virzienā: mēs pārvērtē un to spēja atpazīt melus citiem.
Raksti Avots: adme.ru
