Kas uzurpācija?"Tas ir tad, kad kāds piesavinās ko neiederas," - pastāstiet mums, vienā balsī politikas zinātnē un juridiskajām vārdnīcām.Koncepcija nāk no vārda "uztveršanas", "prom".Visbiežāk, lietojot šo terminu nozīmē uzurpēt varu.Bet saasināšanās dažādu politisku konfliktu laikā šis vārds tiek bieži izmantots nepareizi, abas puses konfrontācijas.Mēģināsim apsvērt to, kas tieši ir domāts ar vārdu "uzurpēt".Tas ir ļoti svarīgi.
Pielietojums iestāde
Visbiežāk sauc konfiskāciju kundzību valstī ar tā saukto prettiesiska.Līdz ar to var saukt par militārā apvērsuma, piesavināšanās varas viena persona vai personu grupu.Dažreiz tas var nozīmēt pat piesavināšanos demokrātijas šķietami procesu.Piemēram, ja vēlēšanas notiek valstī, bet ir negodīgi, nepārredzama, ar daudziem pārkāpumiem un viltojumiem.Dažreiz tas ir tad, kad persona vai cilvēki, kuriem ir kāda iestāde, kas nelikumīgi veikt pats vēl, lielāks, un izrādās, ka viņi bija sagrābusi varu, kas viņiem nebija.Tādējādi, uzurpācija - diezgan sarežģīts un neskaidrs jēdziens.Tomēr, tāpat kā viss pārējais politikā.
usurpers Ko mēs zinām
termins, kas nāk pie mums no latīņu valodas, jo šāda veida nākšanas pie varas bija raksturīgi Romas un Bizantijas imperatoru.Vietējie vēsturnieki ir centušies sadalīt valdnieki no tiem, kas kļuva par līderi valsts tiesību aktiem un usurpers.Bet patiesībā, mēs bieži atrast cilvēkus, kuri kļuva imperators pēc visu veidu apvērsumiem sarakstā ir absolūti likumīga.Tas pats ir vērojams gadījumā popes.Ideja ir tāda, ka tas, kurš nogalināja viņa priekšgājējs, būtu jāuzskata par uzurpators.Bet tas ne vienmēr.Un gadījumā, ja kandidātu troņa, kas cīnījās viens ar otru, uzurpators nosaukts neviens, kurai iegūt jebkuru jaudu, un zaudētājs.Izrādās, ka uzurpācija - tā ir parādība, kas ir grūti noteikt vienu konkrētu piemēru.Starp monarhu, lai iegūtu troni tik vēsturnieki zvanīt Katrīna Lielā, ķeizariene Krievijas, un slavenā vispārējā Napoleona pirmā.Starp nesen politiķi var atcerēties General Pinochet.
uzurpēt varu Ukrainā
Tagad tas ir ļoti modē runāt par nelikumībām un konfiskāciju varas laikā "revolūcijas Maidan."Bet šis jautājums ir ļoti strīdīgs, ja paskatās uz to uzmanīgi.Tādējādi uzurpēt varu šajā valstī ir, ja jūs pieeja šo jautājumu juridiski.Sāksim ar 2010. gadā, kad toreizējais prezidents Viktors Janukovičs, pateicoties lēmumiem Satversmes tiesas, pretēji visiem iepriekšējiem noteikumiem, varētu iegūt daudz vairāk enerģijas, nekā jebkurš cits līderis Ukrainā pirms.Turklāt, viņa partija dēļ tiesas prāvas, varēja samazināt Parlamenta lomu, tas ir, Augstākās Radas.Šī likumdošanas ķermenis pamazām sāka pārvērsties oficiālu struktūru, un ministri un prezidenti vairs nav jāziņo, kā noteikts likumā.Tāpēc tie, kas runā par notikumiem februārī Square "uzurpēt -! Konfiscēšana varu", nepamana, ka Parlaments vienkārši atguva pilnvaras, kas tika aizvesti.Lai gan viņš bauda tās nav gluži prasmīgi.
uzurpēt iestādes Krievija
valsts likumdošanā pielīdzina sagrābšana valdības uz smagu noziedzīgu nodarījumu.Krievijā, regulāri rīko vēlēšanas un apvērsumus, kas pēdējo desmit gadu laikā nemanīja.Tomēr daži opozīcijas politiķi, piemēram, vēlu Boriss Berezovskis apgalvo, ka uzurpēt valstī joprojām ir vieta, kur būt, tas ir tikai slēpta.Kā, piemēram, parasti ir izvirzīšana un ievēlēšana Krievijas prezidenta Vladimira Putina trešo reizi.Pretinieki saka politika ir pretrunā Pamatlikuma Krievijas Federācijas.Daudzi arī norāda uz daudziem viltojumiem un sistēmiskiem pārkāpumiem, kas notikuši valstī pēdējās vēlēšanās.Tomēr vara Krievijā ir atzīta par likumīgu ar vairākuma pasaulē.
Un tomēr, kāda ir šī parādība?
Kad mēs uzskatām fenomenu piesavināšanos vēsturiskā kontekstā, tas neizbēgami jāsaprot, ka tas viss ir atkarīgs no politiskās situācijas brīdī.Diezgan bieži tas notiek, ka pārņemšana notiek prettiesiska ar spēku.Bet tad uzurpators mainīt Satversmi un citiem likumiem, tādējādi juridisko pamatu tās varā.Un pēc kāda laika viņš bija faktiski uzskatāms par parastu likumi monarhs, dibinātājs dinastijas, priekšsēdētājs vai jebkura cita valsts vadītājs.Kā saka ironisku dzejoli, "nevar beigties nemiernieku veiksmi, pretējā gadījumā viņa vārds savādāk."Kāds ir kritērijs leģitimitāti šīs valdības?Uzurpācija - tas ne vienmēr nāk pie varas caur apvērsumu.To pašu var novērot pēc vēlēšanām.Bet, ja tautas viedoklis saskaņā ar šādu līderis vai cilvēku grupu sagrāba varu, tad agrāk vai vēlāk tā leģitimē tos.Ja tā nav, par dažiem durkļiem, kā saka, sen usidish.
