Pašvaldības iestādes Sanktpēterburgas .Administrācijas vadītāja izrakstīt Self balvu .Hidden Tendetsiya un korupcija ?

click fraud protection

Kā kļuva zināms no drošiem avotiem, vadītājs vietējās pašvaldības administrācijas pašvaldības Vasilevskis (Sanktpēterburgā, Vasiļjevskas rajons) Lyapakina SVEs nevēlos, lai izpildīt lēmumus par MO MO Vasilevskis valdes un izpildīt likumīgās prasības pašvaldību vadītājiem.

Starp citu, Lyapakinoy Svetlana atpakaļ 2009.gadā beidzās līgums par pilnvaru īstenošanas galvas vietējās administrācijas, un izmantojot situāciju ar izmaiņām galvas Aizsardzības, kurš atkāpās personisku iemeslu dēļ, tas nav obligāti konkursa procedūras, paplašināja savas pilnvaras līdz šimapejot Art.131 no Krievijas Federācijas.Šis fakts tika izveidota ar prokuratūrā, bet par cik tas ir likumīgi?....

rezultāts šajā sevis gribas bija, ka Lyapakina SVilgu laiku pats parakstījās prēmijas un pabalstus.Līdz šim, ir nenoliedzamas fakti par korupciju un ļaunprātīgu savus amata pilnvaras galvas vietējās administrācijas Lyapakinoy SVaprēķinot prēmijas, pabalstus un materiālo palīdzību citiem pašvaldību darbiniekiem, kā arī uz naudas balvām līdz personām, kas strādā pašvaldībā un pašvaldības iestādēs.

quote OEB un KP Vasileostrovsky rajons Sanktpēterburgas "pašlaik kļūst faktus Lyapakinoy SVprēmijas, pabalsti brīvdienu saturs ir daļēji uzstādīta.Kā daļu no materiāla testēšanas KUSP lai pārbaudītu leģitimitāti aprēķināšanu iepriekšminētajiem prēmiju un pabalstu. »

Kopš stāšanās amatā jaunais vadītājs Aizsardzības atklāja šos faktus un nācās celt šo informāciju deputātiem, kas izraisīja galēju apjukumu un nosodījumu, kā arīViņš vērsās pie tiesībsargājošām iestādēm, kas pašlaik tiek pārskatīta un izmeklēšanu kvalifikācijas šiem nodarījumiem, un drīz viņi tiks dota pienācīgu novērtējumu.Saskaņā ar mūsu rīcībā esošo informāciju, ir fakti un rupjākiem finanšu pārkāpumi, kas saistīti ar atkritumiem budžeta līdzekļiem.

Proti, situācija sāka risināties pēc kārtējā sanāksme Valdes locekļu nolēma ieviest pastāvīgi uz pašvaldības domes kā advokāts.Tā tas ir lēmums, un centās protestēt Lyapakina SVViņa pieteica lēmumu pašvaldības domes ieviest jaunu standarta vienība "advokāts", un lūdza tiesu atzīt par nelikumīgu lēmumu tiesā, atsaucoties uz iespēju ne darīt, jomēs pārkāpj no budžeta kodeksa 83. pantu.Tiesa konstatēja, ka nav iespējams izpildīt savu prasījumu, kā konstatēja pārkāpumus lēmumu valde.Lyapakina SVViņa atsauca tiesā.Rodas

pamatots ir jautājums: kāpēc?Saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem, un patiesībā, RA Defense - darba devējs un vadītājs vietējā pārvaldē - izpildinstitūcija - administratīvais korpuss, menedžeris, administrators.Loģiski, rodas jautājums: ja apsaimniekotājs atsakās izpildīt pasūtījumus no galvas, nenodrošina nepieciešamos dokumentus, maldinoša vietniekus juridisko kazuistika, bet nevēlaties redzēt juristu pašvaldības sovete- Kas tas ir?Galu galā, klātbūtne advokāta jebkurā pašvaldībā - drīzāk, tas ir obligāts post?Vai viņa negribēja ļaut cilvēkiem okruga- un Sanktpēterburga - zināja, ka nauda, ​​ko godīgiem nodokļu maksātājiem izmaksā, tas tikai liek to savā kabatā?Kopš apstiprināšanai oficiāla atzinuma par PCB nelegālo aprēķinot pabalstus.

Nemaz nerunājot par to, ka 2012. gada budžets bija gandrīz swamped, un skaidras atbildes - un ziņojumus par savu darbību Lyapakina SVtomēr tas nesniedza.

Krievijas prezidents VVPutins un Krievijas valdība ir aicinājusi cīņā pret korupciju, izveidojot komitejas.Jautājums: Kas var būt cīņa, pat ja vadītājs vietējās administrācijas ir pretlikumīga ....

Kā kļuva zināms no drošiem avotiem, vadītājs vietējās pašvaldības administrācijas pašvaldības Vasilevskis (Sanktpēterburgā, Vasiļjevskas rajons) Lyapakina SV?Es nevēlos, lai izpildīt lēmumus par MO MO Vasilevskis valdes un izpildīt likumīgās prasības pašvaldību vadītājiem.

Starp citu, Lyapakinoy Svetlana atpakaļ 2009.gadā beidzās līgums par pilnvaru īstenošanas galvas vietējās administrācijas, un izmantojot situāciju ar izmaiņām galvas Aizsardzības, kurš atkāpās personisku iemeslu dēļ, tas nav obligāti konkursa procedūras, paplašināja savas pilnvaras līdz šimapejot Art.131 no Krievijas Federācijas.Šis fakts tika izveidota ar prokuratūrā, bet par cik tas ir likumīgi?....

rezultāts šajā sevis gribas bija, ka Lyapakina SVilgu laiku pats parakstījās prēmijas un pabalstus.Līdz šim, ir nenoliedzamas fakti par korupciju un ļaunprātīgu savus amata pilnvaras galvas vietējās administrācijas Lyapakinoy SVaprēķinot prēmijas, pabalstus un materiālo palīdzību citiem pašvaldību darbiniekiem, kā arī uz naudas balvām līdz personām, kas strādā pašvaldībā un pašvaldības iestādēs.

quote OEB un KP Vasileostrovsky rajons Sanktpēterburgas "pašlaik kļūst faktus Lyapakinoy SVprēmijas, pabalsti brīvdienu saturs ir daļēji uzstādīta.Kā daļu no materiāla testēšanas KUSP lai pārbaudītu leģitimitāti aprēķināšanu iepriekšminētajiem prēmiju un pabalstu. »

Kopš stāšanās amatā jaunais vadītājs Aizsardzības atklāja šos faktus un nācās celt šo informāciju deputātiem, kas izraisīja galēju apjukumu un nosodījumu, kā arī risinatiesībaizsardzības iestādēm, kas pašlaik tiek pārskatīta un izmeklēšanu kvalifikācijas šiem nodarījumiem, un drīz viņi tiks dota pienācīgu novērtējumu.Saskaņā ar mūsu rīcībā esošo informāciju, ir fakti un rupjākiem finanšu pārkāpumi, kas saistīti ar atkritumiem budžeta līdzekļiem.

Proti, situācija sāka risināties pēc kārtējā sanāksme Valdes locekļu nolēma ieviest pastāvīgi uz pašvaldības domes kā advokāts.Tā tas ir lēmums, un centās protestēt Lyapakina SVViņa pieteica lēmumu pašvaldības domes ieviest jaunu standarta vienība "advokāts", un lūdza tiesu atzīt par nelikumīgu lēmumu tiesā, atsaucoties uz iespēju ne darīt, jomēs pārkāpj no budžeta kodeksa 83. pantu.Tiesa konstatēja, ka nav iespējams izpildīt savu prasījumu, kā konstatēja pārkāpumus lēmumu valde.Lyapakina SVViņa atsauca tiesā.Rodas

pamatots ir jautājums: kāpēc?Saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem, un patiesībā, RA Defense - darba devējs un vadītājs vietējā pārvaldē - izpildinstitūcija - administratīvais korpuss, menedžeris, administrators.Loģiski, rodas jautājums: ja apsaimniekotājs atsakās izpildīt pasūtījumus no galvas, nenodrošina nepieciešamos dokumentus, maldinoša vietniekus juridisko kazuistika, bet nevēlaties redzēt juristu pašvaldības sovete- Kas tas ir?Galu galā, klātbūtne advokāta jebkurā pašvaldībā - drīzāk, tas ir obligāts post?Vai viņa negribēja ļaut cilvēkiem okruga- un Sanktpēterburga - zināja, ka nauda, ​​ko godīgiem nodokļu maksātājiem izmaksā, tas tikai liek to savā kabatā?Kopš apstiprināšanai oficiāla atzinuma par PCB nelegālo aprēķinot pabalstus.

Nemaz nerunājot par to, ka 2012. gada budžets bija gandrīz swamped, un skaidras atbildes - un ziņojumus par savu darbību Lyapakina SVtomēr tas nesniedza.

Krievijas prezidents VVPutins un Krievijas valdība ir aicinājusi cīņā pret korupciju, izveidojot komitejas.Jautājums: Kas var būt cīņa, pat ja vadītājs vietējās administrācijas ir pretlikumīga ....

?