Vairumā gadījumu, demokrātiska valsts ir saistīta ar vienlīdzīgu esamību visām tās iestādēm.Šī situācija ir novedusi pie teorijas varas dalīšanas, pamati, kas tika likti ar veselu galaktiku no spilgtākajiem filozofiem.Kāda ir būtība struktūru valstī?Lai sniegtu detalizētu atbildi uz šo jautājumu, ir nepieciešams ne tikai, lai uzzinātu būtību, bet arī atklāj savu veidošanos.
teorija varas dalīšanas - vēsturisks ekskursija
Ja mēs izsekot attīstību varas, kļūst pilnīgi skaidrs, ka tā statuss tika būtiski mainīta.Neatkarīgi no tā bija, bet lielākā daļa no cilvēces vēsturē, vara koncentrējās viena avota.Sākumā tas bija cilts, tad padome vecākie, tad viņš vecākais vai priekšnieks.Ar rašanos valsts kā organizācijas forma sabiedrības, visa vara pārvietot vai nu monarhs (kā Ēģiptē) vai koleģiālu (par ko liecina piemēriem Senās Romas un Senajā Grieķijā).Tādējādi tā vienmēr ir bijusi uz tiesu, izpildvaras un likumdošanas filiāles.Bet pat šajā tālā laikā starp filozofu un valstsvīriem ir klīda daloties idejās.To apliecina darbiem Aristoteļa, Platona, Polybius.
Tomēr visplašāk šie uzskati radās renesanses laikā, sasniedza savu maksimumu pēc kārtas no šī perioda un apgaismības.Tātad, slavenais zinātnieks Džons Loks un Tomass Hobss savā darbā lika pamatus, apgalvojot, ka absolūta monarhija būtu jāattiecina tikai uz cilvēkiem.Viņu idejas tiek atbalstītas un attīstītas SH.-L.Monteskjē, kuru dēļ bija mūsdienīga koncepcija varas dalīšanas.
teorija varas dalīšanas - modernais koncepts
mūsdienu rietumu uztvere valsts saka, ka visās tās filiālēs ir jāatdala no otra.Tilikumdošanas, tiesu un izpildvaras iestādēm būtu jāsadarbojas savā starpā par neatkarības un vienlīdzības principiem.Tā ir šī koncepcija darbību demokrātisko valstu izvirzīja teoriju varas dalīšanas.
Bet kāpēc pieturēties pie darbībai šādu mehānismu?Atbilde ir ietverts būtību teoriju.Saskaņā ar viņu, varas dalīšana un iestādes īstenot tā novērš pašu iespēju koncentrācijā lielākas pilnvaras no konkrētā grupā.Tātad, ir četri pamatprincipi, uz kuriem balstīt teoriju varas dalīšanas Monteskjē:
- šīs trīs filiāles valdības jānorāda pamatlikumā valsts un saskaņā ar viņam dažādas iestādes pārvalda;
- trīs spēks darbojas sadarbībā, bet ne padotu viens otru;
- viņiem nav tiesību iejaukties viena otras pilnvaras;
- stingra apolitisks tiesu vara.
Tas ir balstīts uz šiem mijiedarbības no izpildvaras un likumdevējas pamatprincipiem principiem.Par varas dalīšanas teorija attiecas uz šo mehānismu, kā šādi: kontroles un līdzsvara.Ka tas tiek izmantots gadījumos, kad pārstāvji divu veidu ar nodomu aizskar administratīvo jomu viens otru.
Bez šo mehānismu, teorija varas dalīšanas palīdz skaidri attiecas ko valdībām vajadzētu pievienoties vienā vai citā nozarē.
Tātad, galvenā likumdošanas institūcija ir Parlaments.Atkarībā no valsts, tā nosaukums var mainīt.Taču būtība paliek tāda pati - izstrādi un pieņemšanu likumus.
ierindota kā izpildvaru valdību ar tās nodaļām, tiesu, attiecīgi, tiesām.Apart par pēdējo ir konstitucionālā tiesa.Ar saviem lēmumiem dualitāte, iestāde, valsts nolēma piešķirt atsevišķu publisko tiesību iestādi, kas darbojas kā arbitrs starp visām strukturālo elementu valsts.
raksturīga apgaismības teoriju varas dalīšanas Monteskjē joprojām ir pamatprincips, ka pastāv lielākajā daļā rietumvalstu.Tāpēc skaidra izpratne par savas būtības ļauj mums sniegt objektīvu vērtējumu ne tikai valdības formas, bet arī politiskā režīma.
