In loģikai saviem likumiem.Galvenais no tiem - četri.Trīs no tiem veidoja Aristotelis.Likumi Aristoteļa loģikas - tas ir likums, kas aizliedz pretrunas, izslēdza vidū, identitātes.Daudz vēlāk, Pamatlikums tika pievienots cits likums - likumu pietiekama iemesla.
likumi propositional loģikas ir tieši saistītas ar absolūti visiem argumentiem.Loģiskā forma, un veikt datu operācijas argumentācija nav nekādas vērtības.
Ir papildu likumi loģiku.Tie ir šādi:
- double negatīvs;
- pretstatījums.
uz šiem likumiem, tiek būvēti arī dažādu veidu meditācijas.Tie nodrošina saikni domas.
loģikas likumiem
pirmo likumu ir likums par identitātes .Lieta tāda, ka jebkura doma argumentiem laikā jābūt klāt jebkurš straujš, iekšējais saturs.Svarīgi ir arī tas, ka saturs procesā nemainās.Noteiktība kādā ziņā ir būtiska īpašība domāšanu.Pamatojoties uz savu produkciju un likuma identitātes: visas idejas būtu pilnīgi identiski sevi.Dažādas idejas nevar identificēt nekādos apstākļos.Bieži likums tiek pārkāpts ar to, ka tā pati doma izteikta dažādos veidos.Tāpat problēmas rodas, ja vārdi tiek lietoti ar vairākām ļoti atšķirīgu vērtību.Šī doma var identificēt nepareizi.
identifikācijas nesavienojamas domas bieži notiek, kad dialogs ir cilvēki dažādu profesiju, dažāda līmeņa izglītību, un tā tālāk.Identifikācija dažādajām koncepcijām - ir nopietns loģisks maldi, kas dažos gadījumos cilvēki dara apzināti.
loģikas likumiem ietver likumu nav pretruna .Lai sāktu ar, loģiskā domāšana - domāšana ir konsekventa.Jebkura ideja ietver pretrunu, var ievērojami traucēt mācību procesu.Svinīgā loģiskā analīze ir balstīta uz nepieciešamību domāšanas nav pretrunu: ja ir divi pretrunīgi jēdzieni, tad vismaz viens no tiem ir nepatiess.Tajā pašā laikā tas ir taisnība, viņi nevar nekādos apstākļos.Likums var rīkoties tikai uz diviem pilnīgi pretrunīgiem spriedumiem.Iekļauti arī pamata loģikas likumiem
likums par izslēgto vidū .Viņa darbība ietekmē arī pretrunīgus spriedumus.Secinājums ir tāds, ka abas konfliktējošās atzinumi nav gan viltus - viens ir vienmēr ir taisnība.Ņemiet vērā, ka pretēji minētajiem šādiem paziņojumiem, no kuriem viens liedz kaut ko par šo tēmu vai parādību pasaules spriedumu, un otro reizi tajā pašā laikā apgalvo to pašu par to pašu parādību vai objektu.Dažos gadījumos, tas varētu būt ne gluži parādība vai priekšmets, bet gan tikai no konkrētu daļu no īpaši.Ja nespēj pierādīt patiesību par vienu no konfliktējošo spriedumiem, kas pierādīja negodīgums no otra automātiski.
Pabeidz loģikas likumiem tiesībās pietiekams iemesls .Viņš pauž šīs prasības, kas attiecas uz derīgumu domas.Apakšējā līnija ir, ka jebkura ideja par pietiekamu iemeslu var uzskatīt taisnība.Citiem vārdiem sakot, ja jums ir doma, ir jābūt pamatojums.Vairumā gadījumu, bāze ir cilvēka pieredze.Dažos gadījumos, lai pierādītu, patiesība ir iespējama tikai, sniedzot faktus, apkopot papildu informāciju, un tā tālāk.Lai apstiprinātu jebkādus atsevišķus gadījumus, lai apstiprinātu patiesību ne vienmēr attiecas uz jebkuru pieredzi - pasaulē ir kopums aksiomu, tas ir, ka visas vajadzības nav pierādījumu.
