Sociālā kustība valdīšanas Nicholas 1: History of Russia

click fraud protection

pirmajā pusē deviņpadsmitajā gadsimtā bija sava veida ēras pieaug Krievijas sabiedrības kustību.Šajā laikā valstī valdīja Nikolaja I (1825-1855 gadi).Šajā periodā, beidzot konkretizēts pozīcijas populārāko politisko nometnes.Veidojas monarhu teoriju, un tur ir liberāla kustība.Circle skaitļi revolucionāras pozīcijas ievērojami paplašināta.

sociālā kustība valdīšanas Nicholas 1 ardievas modes filozofiju izglītības kā pamata ideoloģiju.Nāc pirmo Hegelianism un Schellingism.Protams, šie vācu teorijas piemēro, ņemot vērā īpatnības Krievijas valsts un mentalitāti.Revolucionāriem ne tikai apguva utopisko sociālismu, kas nāca no Eiropas, bet arī izvirzīja ideju savās kopienās.Vienaldzība no valdības uz šīm jaunajām tendencēm un cīņa valdošo aprindu uz domu kļūt par dzīves izpausme katalizatora atbrīvot bīstamas un ļoti spēcīgs spēkus.

sociālā kustība valdīšanas Nicholas 1, un sabiedriskā dzīve

Tāpat jebkurā jomā politiskās domas brīvība domas Krievijā bija raksturīga dažu iezīmes, kas ir unikāls šajā laika periodā.Sociālā kustība valdīšanas Nikolaja I, tika izstrādāta saskaņā ar autoritārisma un ļoti stingru režīmu, kas nomāc jebkuru mēģinājumu paust savu viedokli.Kustība notikusi būtiska ietekme uz Decembrists.Pirmo cēlu revolucionāriem ideja un to rūgti, traģiska pieredze, no vienas puses pievilt, bet no otras puses - iedvesmoja atrast jaunus veidus, kā uzlabot filozofisko garu.

sāk saprast, ka tas ir nepieciešams, lai piesaistītu plašu masu iedzīvotāju, to skaitā lauksaimnieki, jo galvenais mērķis visām kustībām bija vienlīdzība visām klasēm.Sociālā kustība valdīšanas Nicholas 1 tika uzsākta galvenokārt muižnieku, bet vēlāk pievienojās arī vienkāršās.Šajos gados tur bija veidošanās pilnīgi jaunu strāvu.Tā Slavophiles, rietumniekiem un populisti.Ļoti populāri bija teorija oficiāla pilsonības.Visi šie jēdzieni iederas normām un principiem liberālisma, konservatīvisma, sociālisma un nacionālisma.

Tā dod iespēju izteikt savu viedokli brīvi prombūtnē, sociālā kustība valdīšanas Nicholas 1 laikā ir kļuvusi par galveno veidu aprindās.Cilvēki slepeni organizē laiku un vietu sanāksmes, un, lai pārietu uz uzņēmumam bija pienākums aicināt vienu vai citu paroli, kas pastāvīgi mainās.Tas ir daudz svarīgāka nekā iepriekšējā laikmetā, iegādājās gleznu, mākslas un literatūras kritiku.Tas bija šajā laikā pastāv skaidra saistība varas un kultūras.

milzīgs ietekme uz sabiedrisko domu bija vācu filozofs, Hēgelis, Fichte un Schelling.Viņi bija senči daudzās politiskās tendences Krievijā.

iezīmes sociālajā dzīvē 30-50-to gadu deviņpadsmitā gadsimta

Ja mēs skatāmies uz šo periodu, jāatzīmē, ka pēc notikumiem 14.decembrim 1825. spēks inteliģences bija ļoti novājināta.Pēc slaktiņa no Decembrists sociālās kustības Krievijā saskaņā Nikolaja 1. faktiski apturēta.Visi krievu inteliģences krāsa ir vai nu iznīcināti vai nosūtīti uz Sibīriju.Tikai desmit gadus vēlāk, tas sāka parādīties pirmās universitātes lokus, kas tika sagrupēti jauno paaudzi.Tas ir, kad tas kļuva populārs Schellingism.

iemesli sociālās kustības

Tāpat jebkura sociālā kustība noteiktā virzienā bija tās iemesli.Viņi bija nevēlēšanās iestādes atzīt, ka laiki ir mainījušies, un mēs nevaram stāvēt, kā arī stingra cenzūra un likvidēt jebkādus pretestību, pat izteica mierīgi.

galvenie virzieni kustības

sakāves Decembrists un režīma represiju ieviešana izraisīja tikai pagaidu iemidzināt.Sociālā kustība valdīšanas Nicholas 1, pat atdzīvināja dažus gadus vēlāk.Centers filozofiskās domas sāka Sanktpēterburgas un Maskavas saloniem, klubiem ierēdņiem un amatpersonām, kā arī augstākās izglītības iestādes, universitātē Maskavā, pirmajā vietā.Tie kļūst aizvien populārāka žurnāliem, piemēram, "Moskvityanin" un "Herald Eiropā".Sociālā kustība valdīšanas Nikolaja 1. laikā bija trīs atšķirīgas un atdalītas filiāles.Tas konservatīvisms, liberālisms un radikālisms.

Konservatīvā

sociālā kustība valdīšanas Nikolaja 1. periodā bija saistīta ar attīstību vairāku politisko un sociālo straumes.Konservatīvisms mūsu valstī balstās uz patvarīgu teorijas un vajadzību pēc cietā likums.Uzsver arī, ka ir svarīgi dzimtbūšanas.Šīs idejas parādījās 16-17 gadsimtiem un sasniedza savu virsotni 19. gadsimta sākumā.Īpašā skaņas konservatīvisms ieguvis kad Western absolūtisms bija gandrīz pabeigts.Tādējādi, Karamzin rakstīja, ka monarhija ir neaizskaramas.

tas bija ļoti bieži pēc slaktiņa ar Decembrists.
lai dotu ideoloģisks konservatīvisms statuss Skaits Ušakovs (izglītības ministrs) izstrādāja teoriju oficiālās pilsonību.Tā atzina suverenitāti vienīgo iespējamo un pareizo pārvaldes formu Krievijā.Dzimtbūšana tika uzskatīts noderīgi cilvēkiem, gan valstij kopumā.Sakarā ar visu šo biznesu ir dabisks secinājums, ka nekādas izmaiņas un pārvērtības nav nepieciešami.Šī teorija izraisīja asu kritiku starp inteliģenci.Dedzīgs oppositionists sāka P. Chaadaev N. Nadezhdin un citi.

liberāla

30-40 gadu laikā no 19. gadsimta dzimis jaunu tendenci, kas bija pretējs konservatīvismu.Liberālisms tika nosacīti sadalīta divās nometnēs: no Slavophiles un rietumniekiem.Ideologi pirmajā virzienā un tērauda I. Aksakov, A. Khomyakov, Samarin un citi.Starp vadošajiem rietumniekiem var saukt tādus izcilus juristi un filozofi kā B. Botkin, Annenkov, K. Kavelin.
abos virzienos, kurus vieno vēlme redzēt Krieviju kā moderna un civilizēts starp Eiropas valstīm.Šo kustību pārstāvji tiek uzskatīts par nepieciešamu dzimtbūšanas atcelšana un piešķiršana mazo zemes gabaliem ar zemniekiem, tad par konstitucionāla monarhija ieviešana, un vārda brīvība.Baidoties represijas, un rietumnieki un Slavophiles cerēju, ka valdība pati šīs izmaiņas.

piedāvā divas straumes liberālisma

Protams, bija šīs tendences un atšķirības.Par Slavophiles pievienots pārāk lielu nozīmi identitātes Krievijas iedzīvotāju.Viņi uzskatīja, ideālu formu valdības iepriekš Pētera pamatiem.Tad Zemsky Sobor denonsēt suverēno tautas gribu, un starp zemes īpašniekiem un zemniekiem bija labi izveidotas attiecības.Slavophiles uzskatīja, ka krievu cilvēki ir dabiski gars kolektīvismu, bet Rietumu individuālisms valda.Viņi cīnījās pret nekritisko elkdievības Eiropas tendencēm.

sociālās kustības zem Nikolaja I tika prezentēts un rietumnieki, kuri, gluži pretēji, mēs uzskatām, ka mums jāmācās no uzlabotas pieredzes attīstīto valstu.Viņi kritizēja Slavophiles, apgalvojot, ka Krievija atpaliek Eiropā dažādos veidos un vajadzētu panākt to ar lēcieniem un robežas.Vienīgais pareizais veids, kā izglītības viņi uzskatīja vispārēju izglītību.

revolucionāro kustību

mazie apļi parādījās Maskavā, kur, atšķirībā no ziemeļu kapitāla, spiegošanu, cenzūru un denonsēšanu nebija tik labi attīstīta.Viņu biedri atbalstīja par Decembrists idejas un dziļi pieredzējuši vardarbību pār tiem.Viņi izplata brošūras un brīvību mīlošs karikatūra.Tātad, dienā kronēšanas Nicholas pārstāvju krūze Krētas brāļi izkaisīti visā Red Square bukletus, aicinot cilvēkus uz brīvību.Organizācijas aktīvisti tika ieslodzīts uz 10 gadiem cietumā, un pēc tam spiesti militārajā dienestā.

Petrashevsky Circle

In 40s 19. gadsimta iezīmējās ar būtisku sociālu kustību animācija.Atkal sāka rasties politiskajās aprindās.Vārdā vienu no saviem līderiem, Butashevich-Petrashevsky, un tā tika nosaukta par.Aprindās bija tādas prominentas personas kā F. Dostojevskis, Mihails Saltykov-Shchedrin, un tā tālāk. D. Petrashevsky Circle nosodīja absolūtisma un aizstāv demokrātijas attīstību.

loks tika atklāts 1849. gadā, tā tika iesaistīta izmeklēšanā par vairāk nekā 120 cilvēku, no kuriem 21 tika piespriests nāvessods.