vārdu "despotisms" uz lūpām daudziem cilvēkiem, bet cilvēki bieži vien nezina precīzu nozīmi šo vārdu un izmantot to par lietderīgu, un ne gluži.Šeit mēs aprakstīt to, ko despotisms kā dažādus avotus interpretē šo vārdu, un kādi ir tās īpašības.
despotisma - kas ir kas?
Sāksim ar lielāko vispārējo definīciju vārda.Tātad despotisms - īpaša forma valsts, kurā visa vara pieder tikai monarhs.Šāda jauda netiek reglamentēta ar likumu, monarhija parasti ir iedzimta, un valdnieks noteikumiem, paļaujoties uz militāri administratīvā aparāta.
despotisms visbiežāk notiek kā pārvaldes formu seno impēriju.Piemēram, Ēģiptē, Asīrijā, Persijā, Babilonijā, Ķīnā un Indijā.Protams, šajā gadījumā vārds despots bija likums vai apspriests.Tas ir laikā, despotisma veikusi visvairāk stulba un asiņainu likumus.Tas nav pārsteidzoši, jo tika idolized identitāte lineālu.Spilgts piemērs tam - ēģiptiešiem.Pat pēc nāves faraons bija vienāda ar Dievu, un uz tiem būtu lietderīgi apbalvojumus.Neskatoties uz to, ka vara despotu bija de jure neierobežots, de facto, viss bija kārtībā.Darbības despots bija ierobežota un bieži pakļauta interesēm šauram muižniecība.Tādējādi despotisms - ērts veids valdības elites un bieži sadzīvo ar oligarhijas.
apsvērt jēdzienu "seno Austrumu despotisms"
jēdziens austrumu despotisma iet pat no Hērodots - tēvs vēstures.Viņš aprakstīja situāciju, kad valdnieki nebija vienkārši izslēgt tempļi, lieli un mazi, bet arī piespiedu cilvēkus veidot pašiem milzīgs, majestātiskas kapenes un kapenes.Par seno austrumu despotisma koncepcija bija noteiktas īpašības.Tātad, valsts galva, šķīrējtiesnesis tiesas un bija iemiesojums universālo likumu par despotu-lineālu.Viņš bija pielūdza, idolized viņam, viņš ienīda un baidījās.Valdības forma bija, protams, monarhistisko, un vara bija iedzimta.Bet despots nevarēja valdīt bez atbalsta spēcīgu sazarotajiem administratīvo aparātu.Tas bija nepieciešams, lai efektīvi pārvaldītu atšķirīgo sabiedrību, kas jau veido dažādus slāņus, nemaz nerunājot par pilnībā veidojas property nevienlīdzību.Turklāt senos laikos Austrumu sabiedrība veidojās un ieguvuši īpašības, kas var izsekot pat šodien.Piemēram, tā ir diferencēta, un katrs sociālais slānis bija ne tikai savu vietu hierarhijā, bet arī atzīmēts tās organizācijas, tiesībām un pienākumiem.Tas ir par šo pamatu varētu ņemt formu un nevaldāma krāsa ziedēšanas Pirmsākumi despotisma Ancient Austrumos.
hierarhija seno Austrumu sabiedrībās
Runājot par sabiedrībā seno Austrumu, mēs nevaram ignorēt šādu sociālu parādību kā vergi.Visbiežāk tā bija tā sauktā iekšzemes verdzība, kad vergu bija īpašums milzīgs ģimenes.Turklāt vergiem strādājuši šajā tempļa kompleksa būvniecībā, laukus.Kurš kļuva par vergu?
Principā, vergu varēja būt jebkurš.Visbiežāk šī sociālā slāņa papildināts ieslodzītos.Bet tā arī notiek, ka vergs varētu kļūt brīvs cilvēks.Šo parādu verdzība.Jo vairāk un vairāk kļūst par kopienu, jo lielāks apjoms iegūto parādu verdzības.Ja mēs runājam par verdzības kopumā, Ēģiptē un Ķīnā mijā vecumu 2-3 pat izveidot tirgu, kur vergi tika pārdoti tikai katrai gaumei.Rabah varētu atļauties nopirkt pat gans, dārznieku vai amatnieks viduvējs.Tā ir arī daļa no iezīmēm despotisma.Tas viss norāda uz neģēlība vergu tirdzniecību.
Features oriental despotisma
Pirmkārt, tā ir reliģiska satura despotisko varu lineālu.Monarch atdzīvināja ar despotisma ticu Dievam, viņa iemiesojums.Tādējādi vara dota viņam neviens cits kā pats Visvarenā, un tur bija absolūts.
monarhs uzskatīja par vienīgo tiesnesi, pasākumu likumību, kas ir darbība.Tas izsaka visu: attiecību monarha viņa titulu.Šāds formulējums problēmu varas bija vienot sabiedrību.Un tas vieno.Galu galā, ja vara dota monarhs vēlreiz, ja tā tika piešķirta viņam Dievs, kas ir pretrunā ar gubernators vienkārši bezjēdzīgi.Tas ir muļķīgi, jo dievišķo spēku, pēc definīcijas, gudrs un ir vērsta uz sabiedriskā labuma.Tāpēc spēks despots un tur, cilvēki vienkārši baidās iet pret viņa varu.Jo īpaši tādēļ viņš tika uzskatīts neviens cits kā augstā priestera vai galvas visu priesteru hierarhiju.Apsvērt citas iezīmes despotisma.
Pienākumi despots vadītājs priesteru hierarhijas
viņam bija visas tiesības turēt visas reliģiskās ceremonijas, kas saistītas ar dzimšanu un auglības ciklu.Dažos gadījumos, valdnieks varētu pat likvidēt godināšanu veco dievu un izveidot pilnīgi jaunu kultu (kā tas notika Ēģiptē).
Bet ko nekādā gadījumā nevajadzēja darīt valdošo monarhu - ir piedalīties rituāliem, kas saistīti ar nāvi.Daļēji tas bija saistīts ar to, ka dievišķais spēks varētu veikt tikai labi, tikai, lai uzvarētu, bet sēt nāvi un skumjas.Turklāt dažreiz valdnieki ieviesusi savu kultu.Tas radīja iespaidu, integritāti, svētumu ķermeņa lineālu.Tāpēc mēģinājums varētu pielīdzināt zaimošanu, runas pret Dievu (vai dieviem), un tika sodīts vissmagāk.Piemēram, nelaimīgais killer, varētu veikt, exiled, un tamlīdzīgi.Bet ne viss bija tik gludi.
Golden būris despots
despotisma nav persona.Monarhs dzīvoja zelta būrī, jo tas bija saistīts ar daudziem ierobežojumiem.Piemēram, viņa dzīve bija stingri reglamentēta pils etiķete, konvencijas un aizspriedumus.Bieži vien tas tiek darīts viss, lai aizsargātu svēts monarhs.Dažreiz, tomēr, gubernators pat varētu tikt nogalināti tikai tāpēc, ka, saskaņā ar astrologs, termins viņa dzīvi uz Zemes ir beidzies.Tas nav nepieciešams, lai izskaidrotu, kāpēc tiesas ir vienmēr bijis burvis, pareģis.Jebkurš valdnieks bija ieinteresēts, kā palielināt astrologs paildzina savu dzīvi.Kā rezultātā, tas ir astrologu spēlēja lomu "pelēko kardinālu", jo ir atkarīgs no tiem, paradoksāli, dzīvi daļēji dievišķā lineālu.
Mēs pieskarties funkcijas spēku monarhs despotiska
Viņa nostāja nebija nekāda sakara ar lineālu identifikāciju un valsts pati.Tas tikai ņem savu vietu starp citām obligātajām iestādēm.Un tomēr viņa vara nebija tik neierobežots.Piemēram, gubernators iesniedza dažādas normatīvo aktu izveidotas agrāk.Jā, gubernators izveidos jaunus noteikumus par dzīvi, izdodot likumus un dekrētus, bet tajā pašā laikā, šie likumi ir bijuši daži ierobežojumi.
Jo īpaši tās nedrīkst pretrunā pamatus sabiedrības.Lielisks piemērs tam var būt India.Kaut gubernators un varētu izdot jebkādus rīkojumus, tie nekādā gadījumā attiecībā uz kastu sistēmas pārkāpumus un dzīves veidu cilvēkiem, jautājumiem, kas saistīti ar ticību.Ļoti interesants jautājums par to, kas izlemj, atbilst konkrēts likums pārkāpj gribu dieviem vai viņas.Pat Babylon pieņemti likumi nedrīkst būt pretrunā ar tradicionālajiem principiem tiesiskuma.Pat pirmais kods likumu tika izveidota kā mēģinājumu aizsargāt tradicionālos pasūtījumus no jaunajiem destruktīvas parādības sabiedrībā.
varētu spriest despots?
Turklāt jauda despotu neietver tiesas tiesības.Tas ir noklusējuma bija šķīrējtiesnesis taisnīgumu.Viņš varētu apžēlot likumpārkāpējs vai sodīt par viņa ieskatiem.Dažreiz tur ir sava veida karaļa taisnīgumu, piemēram, pārstāvis šādā tiesā bija Solomon.Tādējādi despotisms - tas bieži vien nav, kas ir domāts ar vārdu cilvēki.
