labi zināms, ka liela uzmanība diskusijās par bankām un banku darbību, koncentrējoties uz pētījumu par atsevišķām finanšu iestādēm, ko parastā uzņēmējdarbības gaitā ir ne tikai saskaras ar problēmu, ka trūkst maksātspējas, likviditātes un stabilitātes, nepareizi riskus banku biznesā un pēc tamTā tika pasludināta par maksātnespējīgu.Bieži izrādās, ka šīs organizācijas ir slikti pārvaldīta, dažreiz fakti tika atklāti finanšu krāpšanu.Šādu situāciju retrospektīvi atļauts noteikt trūkumus sistēmā uzraudzībai un regulēšanai banku analīze.
mērķis šo argumentu nav mēģināts izpētīt visu banku darbības veidu vai lai identificētu cēloņus maksātnespējas vai bankrota dažu komercbanku, galvenokārt tāpēc, ka nav divu absolūti identiski, gan iekšējie, gan ārējie notikumi un faktori, kas ietekmē situāciju bankā, kas varētuizmantot, lai salīdzinātu bankai ir radušās problēmas ar testa pašreizējā bankā.Un pat tad, ja šādas analīzes rezultātiem, lai būtu pietiekami skaidrs, jo tas būtu tikai ziņas.Turklāt, runājot par bankām un banku darbību, jāatzīmē, ka visas komercbankas darboties arvien mainīgajiem ekonomiskajiem apstākļiem, prognozē, ka pietiekama ticamības pakāpe, ir ne tikai iespējama, bet arī tie paši faktori var būt atšķirīga ietekme uzvai cita banka.Iekšējie faktori, svarīgākie no kuriem ir vadības sistēma banku, tās kapacitāte, spēja pareizi izmantot pieejamos finanšu resursus un prognozēt sekas lēmumiem un darbību, ir arī atšķirīgs katrai bankai.
Neskatoties iepriekš iezīmes funkcionēšanas viss ir iespēja, runājot par bankām un banku darbība, instalēt izkārtnes bankas bankrotējis un likvidēts vēlāk, kas būs balstīta galvenokārt uz kvantitatīvo koeficientu analīzē finanšu pārskatos iestāžu uzskatāmi.Mērķis ir, lai pierādītu, ka pastāv stabilas cēloņsakarību starp izmaiņām makroekonomiskajā vidē, valsts bankām un banku sistēmu, izvērtējot ietekmi slēgšanas faktu komercbankas par stāvokli šajā vidē.Tajā pašā laikā, lai novērtētu ietekmi uz šo pasākumu, mēs definējam ikgadējo saistību nepildīšanas varbūtību komercbanku brīža metodi, kura rezultāti tiks iegūti, aprēķinot diskrētu kopumu gada skaitļiem.Salīdzinot tos ar makroekonomiskie rādītāji ļauj noteikt un apstiprināt, ka pastāv šādas attiecības.Tas būtu jāņem vērā, ka šis skaitlis ir tikai abstrakts un attiecas tikai uz turpmāku salīdzināšanu izmaiņām valsts komercbanku ar izvēlēto makroekonomiskajiem rādītājiem.Runājot konkrēti par bankām un banku darbības, var apgalvot, ka šis skaitlis parāda, cik īpašs kalendāro gadu maina saistību nepildīšanas varbūtību komercbanku, ceteris paribus (gan iekšējās, gan ārējās) tikai par summu likvidēto banku.
Jāatzīmē, ka metode brīžos tiek plaši izmantots modelēšanas un pētot sakarības pieejamās neizpildes ar nominālvērtību aktīvu starptautisko praksi, novērtējot saistību nepildīšanas varbūtību portfeļa un sauc aktīvu vērtības pieeju.
Bez metodi momenti, lai sasniegtu līdzīgus rezultātus var izmantot arī metodi maksimālo varbūtību (maksimālā varbūtība pieeja).
