matemātiskais modelis laimes.
laimi visiem, dāvana,
un ļaujiet atstās neviens aizvainots!
A. un B. Strugatsky.
«ceļa Piknika»
ieviešanu.
autoram par šo rakstu nekādā veidā apgalvo, ka ir rakstot kā jebkad visaptverošu darbu pie viena no vecākajām un sarežģītiem jautājumiem, kuriem cilvēci.Turklāt autors nav pat pārliecināts par metodiskā pamatojumu šādu smalku emocionālo kategorijās, piemēram, "laime" un "kalnu" sauso matemātiku.Tomēr autors, šķiet ziņkārīgs mix kategorijās, piemēram ne tuvu (emocionālo stāvokli indivīds un matemātikas), kā arī ziņkārīgs secinājumiem, ko var izdarīt no šādas kombinācijas.
- 1. termini un definīcijas.
Lai izveidotu ķēdi argumentācijas tālāk, mēs ieviest dažus noteikumus vispār jau ilgu laiku un ir plaši pazīstams.Termini ar augstu brīvprātības pieņemts interpretācijas autors, neskatoties uz dažādiem interpretācijas dažādās sociāli filozofiskiem uzziņu grāmatas un rakstus (no vārdnīcas marksisma-ļeņinisma ētikas reliģisko un filozofisko darbu).Tātad, mēs ieviest trīs terminus.
- noskaņojums - emocionālais stāvoklis indivīda kādā konkrētā laikā.Šī koncepcija ir noteikti labi zināms, jebkurai personai, un nav nepieciešama papildu interpretāciju.
- LAIME - īslaicīgs stāvoklis emocionālo pacēlumu, netālu eiforija.Šis nosacījums var izraisīt dažādi iemesli, taču, neatkarīgi no tās iemesla, fizioloģiski izpaužas apmēram tāds pats katrā atsevišķā personai.Dažādas personības fizioloģiskās izpausmes laimes var būt nedaudz atšķirīgs.
- HILL - īslaicīgs emocionāls stāvoklis samazināšanās, netālu depresiju.Cēloņi var būt dažādi.Ar privātpersonām izpausme ir līdzīgas un pretējās izpausmes laimi.
Lūdzu, ņemiet vērā, ka garastāvokli, laimi un bēdas šajā kontekstā ir statusa tūlītēja, instant, mainīgo laika gaitā, un kam nav nekā kopīga ar to, kā interpretēt šo jēdzienu iepriekšminēto literatūru par šo jautājumu, kur tie bieži tiek raksturoti kā valsts ilgtermiņa ("Laime darbs", "Laime ticība," uc).
- 2. matemātiskā modelēšana.
būvēt grafikā noskaņojumu spekulatīvu indivīdu laika gaitā.Skaidrības labad par skalā T norāda uz abstraktu notikumiem, kas ietekmē garastāvokli, piemēram: slavēt galvas (P), zaudējot jebkādas lieta vērtības vai naudas (V), tiekoties ar mīļoto (B), slimības mīlēja viens (B), un tā tālāk.n.Ņemsim skalu MOOD N: MOOD vidējais līmenis ir 1, sasniegt visaugstāko garastāvokļa ir 2, minimālais sasniedzams standarts garastāvoklis - 0.
izskaidrot grafikus.Sākumā ar koordinātes T personības ir neitrālā MOOD (n = 1).Pēc notikuma P (vadītājs slavēt), N sāk pieaugt un sasniedz noteiktu vērtību N & gt; 1.Pēc kāda laika jauns notikums Y (no vērtīgu objektu zaudējumi) izraisa nomākts garastāvoklis uz vērtībām N & lt; 1.Nākamais pasākums (tikšanās ar favorīts) atkal maina vērtību N un padarot to lielāku par 1. Ceturtais izbraukuma B (slimības) atkal strauji pasliktināties garastāvoklis vērtībām N & lt; 1.Pēc kāda laika, tad var gadīties, ka šādas neparādās šajā grafikā, notikumu, kas var mainīt vērtību N atkal, un tā tālāk visā cilvēka dzīvē.Jāatzīmē, ka šie notikumi uz grafiku, ir nosacīta un ir paredzēti tikai, lai ilustrētu iemeslus maiņu noskaņojumu.
Tātad, mums ir dažas funkcijas laika noskaņu:
n = f (t),
raksturojot noskaņojumu noteiktā laikā, atkarībā no apstākļiem, kādos persona saņem.
mēģināt uzņemties šo funkciju, laika atvasinājums.Mēs saņemt citu funkciju:
S = N "(T) = F" (T)
attēlot grafiku šīs funkcijas fonā notikumiem piemēroto grafika funkcijas N = F (T), un mēģināšu sniegt s parametrs fiziskā nozīmē.
Saprotot, ka fiziskā nozīmē pirmo reizi atvasinājums jebkura funkcija ir izmaiņas atkarībā no šīs funkcijas, mēs secinām, ka S - likme maiņas garastāvokļa.
No personīgās pieredzes autora un, balstoties uz tās ilgtermiņa novērojumiem ap tiem cilvēkiem, uzdrīkstēties, lai secinātu, ka tas ir virsotnēm grafika S = f (t) ir redzams nosacījumam mums definēta kā laimes, un obligāti šīs funkcijas ir parādījusi stāvoklis skumjas.Šo secinājumu var šķist spekulatīva, bet konsultējieties ar savu dzīves pieredzi: Vai nav noskaņojums brīdi pārmaiņu virzienā tās pieaugumu esat pieredzējis šī valsts ir tuvu mūsu definīciju laimes, un, gluži pretēji, samazinot noskaņu - valsts mums norādīta kā kalnu?Un darīja garastāvoklis izmaiņas nav nepieciešamas izpausme šīm jūtām?
Tādējādi, mēs secinām, ka laime un skumjas ir funkcijas pirmo reizi atvasinājums noskaņojumu.
diapazons funkciju S, kas atrodas virs nulles apraksta stāvokli laimes, un otrādi, platība S vērtības zem nulles, aprakstīt stāvokli skumjas.
autors viegli atzīst, ka secinājumi, kas šeit ir diskutējams, un varbūt ķēdē viņa argumenti ir loģiski pretrunas.Tomēr viņš pavadīja mazliet aptauju starp saviem paziņām (tomēr neapgalvo, ka jebkuru pārstāvību), liecina, ka lielākā daļa cilvēku piedzīvo līdzīgas sajūtas un piekrīt iepriekš minēto jēdziena interpretācijai.
- 3. DAŽI sekas.
No iepriekš minētā, mēs varam iegūt dažas sekas.
- laime un skumjas nevar būt pietiekami senmēs uzskatām to tikai mirkļus garastāvokļa izmaiņas, un šis process vienmēr ir pirmajā vietā - ir ierobežots, un, otrkārt, kā likums, ir ļoti īss.Mēģinājums prezentēt "mūžīgā laime" nav saistīts ar elementāro teoriju funkcijas, kāšajā gadījumā funkcija garastāvoklis būtu mēdz bezgalībai, kas ir iespējams ar fizioloģiskajām un psiholoģiskajām viedokļa.
- labums un bēdas, jo spēcīgāka lielāks ātrums maiņas garastāvokļa.Ņemot vērā finiteness par absolūto vērtību garastāvoklis (mūsu argumentus un grafikus MOOD mainās no 0 līdz 2 vienības), jo lielāks pārmaiņu temps, jo īsāks laika periods, kurā notikušas izmaiņas.Tādējādi lielāka laime un skumjas vienmēr ir vairāk īslaicīgs nekā to vājāko izpausmes.
- laime un skumjas koncepcija diferenciāli, ti,Tas nav atkarīgs no absolūtās vērtības noskaņojumu.Ja mēs būvēt divus identiskus grafiku N = F (T): vispirms ar izmaiņām absolūtās vērtības noskaņojumu no 0 līdz 1, un otrs - ar sinhrono izmaiņām no 1 līdz 2, pēc tam savākti no šiem diviem grafikiem funkcija S = N "(T)Tā ir tāda pati.
arī politiskās un ekonomiskās secinājums, ka līmenis laimes iedzīvotāju nav atkarīga no labklājību.Piemēram, ieslodzītais nometnē saņem tās pašas pakāpes laimes dota viņam paciņu cigarešu, kas piedzīvo oligarhs iegādāties jaunu laivu, kāgarastāvoklis mainās ir aptuveni tādu pašu summu.Lai ilustrētu šo tēzi var sniegt patiesu un intensīvu laimi miljoniem cilvēku no uzvarētāju komandu sporta veidiem, lai gan, par katru no tiem, tas neietekmēs viņu materiālā labklājība un personīgo dzīvi, vai arī patiesi skumjas miljoniem cilvēku par godu nāves diktatora savas valsts (atcerieties bēresStaļins, Kim Jong Il, uc).Bez tam, mēs varam pieņemt, ka tāds pats secinājums par neatkarības līmeni laimes labklājību cilvēku ir ieradušies sen.Piemēram, mēs dodam apliecina angļu sakāmvārds: "Lai padarītu laimīgus, atņemt viņam viss, un pēc tam atgriezties jebkurā pusi."
Šeit autors ir veikt nelielu piezīmi: tas ir tālu no autoritārās ideoloģijas un tās politiskās perspektīvas kategoriski noraida izmantošanu aktīvās produkcijas praktiskajā politikā, lai ātri sasniegtu laimi cilvēkiem, samazinot savu dzīves līmeni.Šādas pieejas vēsturē ir bieži izmanto un labi zināms, kā katru reizi tas beidzās.
- pietiekami ilgs dzīves individuālo vērtību integrāli S laika gaitā laikā mēdz 0. Šajā attēlā ir kopējā platība, ko ierobežo grafika S un T asi: platības skaitļi virs ass T (kopējā summa laimes) ir vienāda ar kvadrātveida formas zem ass T(kopējais skaits kurināšanu).
Citiem vārdiem sakot, par katru personu, uz mūžu ir vienāds daudzums laimi un bēdām, un šī attiecība nav atkarīga no jebkādiem ārējiem faktoriem.
- 5. SECINĀJUMS
izmantot šajā pantā metodēm matemātiskās analīzes emocionālo nosacījumiem personas apzināti konkrētajā tikai neliela daļa no iespējamo izmantošanu.Ziņkārīgs lasītājs var patstāvīgi turpināt pētījumus šajā jomā.Piemēram, autors būtu ieinteresēts iesaistīties diskusijā, terminu atkarības un analizēt tās korelācija ar garastāvokļa, laimi un bēdas, vai domāt par iespēju mākslīgā optimizācijas grafikā N = f (T), lai panāktu visērtāko stāvokli personai uz ilgu laiku.Tomēr, kad rakstu šo rakstu vienīgais uzdevums bija panākt, lai lasītājiem iespēju piemērot matemātisko instrumentus, lai analizētu emocionālo sfēru personas.
dots šo rakstu argumentācijā un secinājumus nekādi pretenziju pret patiesību jebkurā gadījumā.Turklāt autors nav pārliecināts par pareizību savā argumentācijā būs pateicīgs par jebkādu kritiku savā adresē.Arī iepriekš, autors ņem iespējamo kritiku par zaimošanas ar reliģiskajiem līderiem un organizācijām.Savā rakstā, es varu teikt tikai to, ka tā nav vērsta uz jautājumu par reliģiskās jūtas cilvēkiem un ievēro visu ticību.
