finanšu shēmas un tehnoloģiskie risinājumi mūsdienu informācijas pasaulē mainās tik ātri, ka sekot ekonomiskās vērtības mainīgo pazīstamus vārdus, nozīmju un jēdzieniem ir neiespējami.Teiksim, ka šajā aglomerācijā?Šķiet, ka daudz vieglāk: valsts vai reģions ir lielākais rūpniecības centrs, ap kuru ražošana un pārstrāde ķēdes, vietējo darba tirgu, un finanšu kapitāla, pētniecības un mācību centri.
Tomēr ... šī aina ir raksturīga no 30-70-to gadu, kad faktiskais jautājums bija par to veidošanos rūpniecības aglomerācijās.Bet fakts, ka jautājums ir tas, ka tirgus vairs nav vienīgi rūpniecības.Rūpnīcas nodot pilnīgi pie žēlsirdība finanšu instrumenti - aizdevumi, noguldījumi, atvasinātajiem finanšu instrumentiem.Un vietā tradicionālajām tehnoloģijām nāk informāciju un kontroli informācijas plūsmu.Tagad, lai atbildētu uz jautājumu par to, ko aglomerācija, tas ir vairāk nekā grūti.It īpaši, ja ņemam vērā administratīvo iekšzemes pieredzi būvējot mākslīgās aglomerācijas.
krievu motivācija atšķiras no Rietumeiropas, nevis ekonomiskās efektivitātes pirmajā izvirzīto mazināt birokrātisko vadību vietā.Pilsētām, attiecīgi, "pievienots", lai pamata rūpniecības centrs, kas nosaka izredzes jebkuru padoto "satelītiem".Ievērojot šos nosacījumus, noteikumi ekonomikā nav rīkojušies.Galvenais bija izveidot modeli centrtieces vadību visiem resursiem.Protams, nemaz nerunājot par kontroli, kas vienkārši "apgāžas".
Dictionary of Economics, publicēts "Infra" 1999. gadā, sniedz šādu definīciju: aglomerācija - A "kompakts vienošanās, grupēšanas kopienas vieno ne tikai teritorijas ziņā, bet ir attīstīta rūpniecības, kultūras, atpūtas savienojumus".Citiem vārdiem sakot, dažas izmaiņas, bet Padomju izpratne par terminu ir vēl palicis.
Lai saprastu, ko aglomerācijas, ir jāsaprot, kā organizēt mūsdienīgu ražošanu.Tātad pirmais - nav vertikālās, hierarhijas.Links tikai vienlīdzība, horizontālas, pamatojoties uz abpusēju interesi.Ja šāda interese nav klāt, un ražošanas saišķis nedarbojas.Otrais - ražošanas cikls sastāv no trīs komponentiem: attīstīt ideju (inovatīvu risinājumu) - finanšu instrumenti - tehnoloģisku risinājumu.Tādējādi uz jautājumu par to, ko aglomerācijas atbilde slēpjas darba organizācijā (nav ražošanai "klasiskajā" izpratnē), lai tajā pašā telpā, un cik drīz vien iespējams, ar nosacījumu, ka labākais ieguldījums, lai izveidotu veiksmīgu jaunu produktu tirgū.Un labākais no visiem - jaunu zīmolu.
In Krievijas kontekstā, sakot, ka šāds aglomerācija ir jāprecizē, ka labākajā gadījumā mums vajadzētu runāt par un pašvaldību iestāžu sadarbību.Tas ir saistīts ne tikai ar to, ka pašvaldības un valsts īpašumā joprojām ir kritiski daudziem uzņēmumiem.Ar nepastāvot finanšu un vadības instrumentu veidošanos šādu apvienību kā aglomerācijā gadījums.Jā, un tehnoloģiskā un zinātniskā bāze ilgtermiņā, vai nu.Viens uzņēmums pat lielākais - tas nav iemesls, lai apvienotu ... Mums vajag konceptuālu projektu kā projekta Rūras apgabalā un Silīcija ielejā, un tad rezultāts būs.Un tādā secībā, kā mēs mīlam to, tas nav darbs ....
