garīgās attieksme Cilvēka ideāls tiem sociāli bīstams akts sauc vainu.Tas izpaužas kā darbības vai bezdarbības, un sociāli bīstamām sekām notiek kā nodarījuma rezultātā veidā nolaidības vai nodoma.Negatīvā attieksme personīgi muitas, noteikumiem, noteikumiem, prasībām, pieņemts sabiedrībā, kas izpaužas komisijas nozieguma, kas nosaka sociālo nozīmību vainas.
Vīns ir viens no būtiskākajiem elementiem ir noziegums, kas ir tās struktūrā kā faktu objektīvo realitāti.Kriminālatbildība Krievijā notiek tikai klātbūtnē šo faktoru.Ja tādas nav, atbildība nenāk.
vaina krimināltiesībās ir divas formas.Uzskata tos.Tajā pašā nodarījumu ar divām formām vainas ir gan daļa no tās pašas nelikumīgu darbību.
Kas tas ir?
Persona vainīgs, ja tie izdarīti ar nodomu vai aiz neuzmanības nepareiza darbība.Krimināllikumā izšķir divu veidu vainas - nodomu un nolaidību.Kas tas ir?Intent var būt tieša vai netieša.Neuzmanīga vīns ietver nolaidību un neuzmanību.
Tīša vīns
tiešais nolūks ir izteikta izpratne par briesmām, kas apkārtējiem cilvēkiem personā viņa rīcību, vai viņa izpratni par neizbēgamību iespēju, ka daži sekas nāks.
netiešs nodoms raksturo izpratni par personu, kas izdarījusi noziedzīgo aktu sabiedriskās bīstamības, kā arī iespēju prognozēšanu par sekām, trūkuma vēlmi to izskatu.Bet šis cilvēks ņēma tos ar vienaldzību.Vai tā ir apzināta pieņēmums par nelabvēlīgām sekām.
vīns
Neuzmanīga Neuzmanību izsaka to, ka vainīgais nav vienaldzīgi pret nozieguma sekas.Tāpēc, šis faktors uzskatāms par mazāk bīstamiem veida.
Neuzmanību izsaka divu veidu vainas: neuzmanības un nolaidību.Noziegums izdarīts nolaidības dēļ, trūkst tālredzības atspoguļojas persona, kura izdarījusi to, ierašanos smagām sekām.Bet ar nepieciešamo piesardzību un aprūpes personas varētu un vajadzētu paredzēt sekas.
noziegumi aiz neuzmanības, akts tiek uzskatīts cilvēks paredzēja iespēju ierašanos bīstamo savas rīcības sekām uz cilvēkiem ap tiem, bet skaits (bez attaisnojoša iemesla) līdz to novēršanai.
noziegumi ar divām formām vainas
lielāko daļu noziegumu ir izdarījis vienu no uzskatītas formām vainas.Tajā pašā laikā, daži kvalificēti kompozīcijas tīšu nelikumīgu darbību vienlaikus paredz klātbūtne no šiem diviem komponentiem.Kā tas ir?Piemēram, daļa vainīgo tiek novērota attiecībā uz nodomu izdarīt darbības un nolaidību saistībā ar tās sekām.
divas formas vainas krimināltiesībās var rasties, ja apzināta darbība, kas izraisa noteiktas sekas.Tādējādi atbildētāja plāni neaptver.Tas nozīmē, ka cilvēki negribēja un neļāva ofensīvu bīstamas sekas.
Piemēram, divas formas vainu to pašu noziegumu izteikta nodarīt smagu miesas bojājumu nodarīšanu.Un tas izraisīja nāvi cietušajam.Tajā pašā laikā izdarītājs bija informēta par briesmām viņa paredzētajām darbībām sekas aizskarošu, bet veidā nodarot smagus miesas bojājumus veselībai.Viņš gribēja, un ļāva viņiem uzbrukt.Bet tas neattiecas uz tīši izraisot nāvi cietušajam.
Administratīvās tiesības
Kā daļu no subjektīvo pusi nodarījuma administratīvo tiesību, vīns - iekšējais attieksme izdarītājs, noziegums piecēlās un kaitīgas sekas.Tikai tad, ja nodarījuma nelikumīgas rīcības nāk definētas juridisku atbildību par fiziskām un juridiskām personām.
administratīvajās tiesībās ietilpst abu formu vainas bieži nav jēgas attiecībā uz juridiskām personām.
Tās visas nosaka subjektīvo pusi nodarījumu.Ir garīgās attieksme kopīgi analizēt šo jautājumu uz pārkāpumu, kas izdarīts.Nosaka formu vainu.Apstākļi tiek novērtēta iespējamā rīcība, lai īstenotu likumu un ka tur bija kāds iespēja to darīt.
formas vainas ir divi veidi vainu uz Administratīvo pārkāpumu kodeksā - nolaidību un nodomu.Mēs uzskatām, ka šie sīkāk.Par vainas forma, jo nodoms nodarījuma atspoguļojas apzinoties tā nelikumīgā personas darbojas paredzēšanu kaitīgas sekas, vēlmi un pieņēmumu par to rašanās vai vienaldzīgu attieksmi pret tiem.
nodarījumi, kas izdarīti aiz neuzmanības, ko raksturo sākuma smagu tālredzības saskaras sekas saviem darbiem, bet nevajadzīgi pārliecinoši rēķinājās, lai novērstu to, vai spēju paredzēt.
ar nodomu izteikts tiešu vai netiešu nodomu.Viņš, savukārt, ir realizēt nepareizību viņa rīcība personas, gaidot kaitīgas sekas, vai apzināta pieņēmumu par vienaldzību pret viņu.Ja likumpārkāpējs vēlas virzīt nolūku sekām.Ja netiešo nodomu, persona nevēlas nodarīt kaitējumu, bet attiecas uz viņa darbībām ar vienaldzību vai apzināti pieļauj tās radīšanu.
bezrūpīgi aktus var izteikt divos veidos vainas: nolaidības un neuzmanības.
vieglprātību ir paredzot iespējamu nelikumīgu sejas aizskarošu rezultātu.Bet cilvēks droši paļauties, lai novērstu to.
Nolaidība raksturo tālredzības trūkums no personas, kas nāk nelikumīgas sekas.Lai gan personai ir jābūt, un varētu prognozēt savu ofensīvu.
administratīvie pārkāpumi, kas izdarīti ar nodomu, ir bīstamāka par nodarījumu, kas izdarīts aiz neuzmanības.
Lielākā daļa no pantiem Administratīvo pārkāpumu kodeksā nenorāda formu vainas, jo tas nav nepieciešams.Administratīvā atbildība iestājas neatkarīgi no neapdomāti vai ļaunprātības veidu.Piemēram, ja vadītājs pārkāpis ceļu satiksmes noteikumus.Pārkāpums var notikt ar nodomu, tas ir, ja vadītājs, piemēram, redzēja, kādu zīmi, bet apzināti ļāva pārkāpumu vai, ja vadītājs nav paziņojums, kura tiek ignorēts satiksmes noteikumus nolaidīgi.Un pirmajā un otrajā gadījumā vadītājam piemēros vienādus pasākumus administratīvās atbildības.
administratīvajās tiesībās nav apvainojums ar divām formām vainas, nevis krimināltiesību, kur nodarījums ar divām formām vainu notiek.
vīni administratīvajā un krimināltiesību
administratīvi, kā krimināltiesībās, ir divi veidi vainas - nodoms un neuzmanība.Bez pierādījumiem par vainas nav iespējams piemērot kriminālsodu.Atkarībā no tā, kā izdarīt noziegumus, tīši vai aiz neuzmanības, sods ir atkarīgs no smaguma.Piemēram, gadījumā, iznīcināšanu vai bojāšanu īpašumu, kur forma vainas (tīša iznīcināšana vai nolaidības dēļ) ir atkarīga no tā, kāda sods būs jāmaksā noziedzīgu - ieslodzījumu, naudas sodu, labošanas darbu, ieslodzījumu.Krimināllikumā (pretstatā administratīvā), var būt noziegums ar divām formām vainas.To mēs jau minēju.Vairāk nekā divas formas vainu noziegumu nevar būt.
administratīvajās tiesībās uzskata faktori neietekmē lielumu sankcijām.Tas ir, tas nav svarīgi, vai tur bija nodoms, vai nodarījums ir izdarīts aiz neuzmanības.Piemēram, pārkāpjot noteikumus manevrēšanu.Lai piemērotu sankciju, nav svarīgs veids vainas, un svarīgs fakts.Vadītājs var apzināti pārkāpt satiksmes noteikumus vai nespēj pamanīt zīmi.Administratīvo sodu par šo pasākumu paliek nemainīgs.
atšķirība starp nodarījuma noziegumu
administratīvajiem pārkāpumiem un noziegumiem ir sociāli bīstami akti.Krimināllikumā līmenis sabiedriskās bīstamības, ir daudz lielāks nekā administratīvajiem aktiem.Public briesmas ir izteikts konkrēti zīmēm un rādītājiem, kas raksturo atsevišķus elementus noziegumu un izklāstītas likumā.Ka izveidot juridiskās struktūras ietekmēt iespēju diferenciācijas pārkāpumu un noziegumu.Tas parasti notiek, pamatojoties uz objektīvo pusi, kas nosaka, ka nav vai klātbūtnē nopietnām sekām.Arī līmenis sociālo bīstamību var noteikt, pamatojoties uz īpašuma bojājumiem.Piemēram, zādzība citas mantas vērtība ir vairāk nekā piecu minimālo algu, ir noziegums.Un, ja šis skaitlis ir mazāks par vai vienāds ar minēto noziedzīgo nodarījumu.
