ģēnijs vai vienkārši talantīgs cilvēks piedzimt.Ko ne mēs teicis par nepieciešamību smago un grūto darbu (starp citu, mēs nenoliedz to), bez instinktiem un spējām, bez psihofizioloģisko noslieci uz radošumu, ir grūti sasniegt nozīmīgus rezultātus.Tomēr ar šādu necieņu kāpēc cilvēki runā par kādu "viduvējība"?To var dzirdēt skolā un vidusskolā, un jebkurā komandā.Mēs nevaram palīdzēt apskaust talantīgs, veiksmīgs.Un noniecina tiem, kas ir - mēs domājam - nekas izceļas.
Kas viduvējība?Tas ir norma vai noraidīšanu?Ļaujiet mums apdomāt pašu vārda, tā etimoloģija (iekšējā forma) bieži palīdz izprast jēdzienu.Viduvējība - tas ir tas, kas slēpjas starp galējībām.Teorētiski - starp plus un mīnus.Tātad, kāpēc tas ir slikti?Vai turēšanās pie "zelta vidusceļš" ir sarauca pieri ar sabiedrību?Tomēr, ja, piemēram, mērogs izlūkošanas mēs parādītu formā koordinātu sistēmā, kur plus - tas ir ģēnijs, un ekstrēms trūkums - tās trūkums (no garīgās atpalicības līdz Anencefāliju), kļūst skaidrs, ka viduvējība - ir nulle.Sākumpunktu, neko.Esiet nulles negribu nevienam.Tāpat kā neviens negrib uzskatīt viduvējs, bezjēdzīga, un kaut kas nav spējīgs cilvēks.Vai tas nav slēpjas mūsu nepatiku pret šo koncepciju?
ekstrēms viduvējība domas - ir nespēja, nevēlēšanās vai nespēja iet tālāk noteiktajiem standartiem dogmas, stereotipiem.Radošums, principā vienmēr ir bijusi dzinējspēks progresu un attīstību.Tomēr, tikai pēdējos gados sociologi un psihologi ir prātoju problēmu "viduvējība kā sociālu briesmām."Vai tas ir bīstama parādība?Kas tas var būt bīstami?
Cilvēkiem tradicionāli atturīga no tiem, kas jebkurā virzienā stipri atšķiras no akceptētā "norma".Ģēniji bieži vien ir izstumtie, freaks, izstumtie.Kā arī cilvēkiem ar garīgās attīstības traucējumiem, lai gan tas ir par viņiem izrādīt lielāku iecietību.Bet pēdējos gadu desmitos, ir aktīvi kultivē šādas jēdzienus un personīgās īpašības kā oriģinalitāte, netradicionālu, radošu.Tas ietvēra psiholoģiju un pedagoģiju, kā arī citas zinātnes, kas pēta cilvēku.Tātad, kas ir risks viduvējība?Galu galā, ir ļoti šablonisks, standartšķīdums uzdevumu un problēmu nevar uzskatīt grēks.Tāpat kā nevar būt pašmērķis radošumu.Šķiet, ka viduvējība tiek uzskatīts par nevēlamu un bīstama, galvenokārt tāpēc, ka noslieci uz konformismu.Papildus sekot pūļa, ganāmpulku.Papildus akli un mindlessly izpildīt gribu citiem.Un tas ir tas cilvēce klātienē īpaši traģiski pēdējo simts gadu laikā.
Ideja ir tāda, ka sabiedrībā ar tradicionālajām morāles, spēcīgs vērtību sistēma viduvējs cilvēki tos ievērot un ņemt tos vismaz, jo man viss.Un nekas nepareizs ar to.Vēl viena lieta ir tā, ka, ja nav principi, vai ja spēcīga diktatūra vai anarhija, nespēja izcelties no pūļa un veikšanu aklā iesniegšanas var būt bīstama ir tā masa.Viduvējība neanalizē cēloņus parādības, tas nav iet pie sirds.Tas saplūst ar pūli, jo "pēc vajadzības" un "dara visu."Tā ir galvenā problēma.Tomēr, ja eradicable viduvējība?
