Ar Advent demokrātijas principus, uz kuriem tā balstīta, sāka dominēt visās cilvēka dzīves.Labi vai slikti - tas joprojām ir jāskata.Mājokļu jautājums samazinājās arī ar jaunu laiku, kurā persona konstatē, ka viņam jārīkojas kā inteliģents.Vecākajai paaudzei nav jādomā par to, ka dažkārt kļūst par īpašnieku savās mājās, kā īpašumā, izmantošanu un apglabāšanu nozīmēja bez apliecina statusu īpašumu.Jo 90. gadu sākumā pagājušā gadsimta, ar Advent demokrātisko partiju, tika nolemts dot brīvību un paziņo, ka katram pilsonim ir tiesības rīkoties kā īpašniekam jebkuru telpu, uzņēmumu un beidzot dzīvoklī.
Sākotnēji visi patika ideja.Un tur bija vispārēja privatizācija.Ņemot īpašumtiesības uz savu dzīvokli, daudzi cilvēki vēlāk nožēlot savu soli, jo īpašnieks pienākumiem gulēt uz mājokļu saturu un apkārtējo vidi, kas iepriekš gulēja valsts struktūrām.Dye ieejas, tīrīšanas vietu, mainīt spuldzes uz grīdas - tas viss krita uz pleciem jauno īpašnieku.
mazinājies Kad pirmais vilnis privatizācijas, cilvēki, kuri vēlas kļūt par īpašniekiem savos dzīvokļos, ievērojami mazinājusies.Varas iestādes, redzot šo situāciju, mēs nolēmām, ka privatizācijas paplašinājums varēs virzīt cilvēkus uz rīcību.TV sāka pārraidīt informāciju lūguma pilsoņu, kas vēlējās, bet nevarēja privatizēt savu mājokli un kļūt par tās īpašnieku, valdība pieņēma dekrētu par privatizācijas mājokļu paplašināšanu.Tika nolemts, ka tas beigsies 2007. gada janvārī.
Man jāsaka, ka šis neatlaidība iestādes palika neatbildēts.Cilvēki ierindots atkal bezgalīgajā rindā uz sertifikātiem reģistrācijas dokumentu.Privatizāciju paplašināšana bija vēl viens solis nodošanu valsts pienākumi īpašniekiem.Saskaņā ar rezultātiem, kas tika apkopot ar Valsts domē pēdējā ziemas sesijas 2007. gada decembrī, rezultāti bija ievērojams, bet nebija apmierinoša raksturs.Tā palika aptuveni 20% iedzīvotāju Krievijas Federācijas, kurš nevēlējās vai nebija laika privatizēt savu mājokli.Jautājums bija par to, vai atkal venturing paplašināšanu privatizācijas, un vai problēma ir atrisināta ar atlikušajiem 20%.
debates plašsaziņas līdzekļos un valsts iestādes nebeidzās.Katrs savā veidā centās pārliecināt vai, tieši otrādi, lai atturētu cilvēkus no privatizācijas.Strīds noveda pie faktu, ka privatizācijas pagarinājums vēl notika.Tā tika nosaukts 2015. gadā, kas ir pabeigt visas darbības, kas saistītas ar bezmaksas reģistrācija uz īpašumtiesībām uz nekustamo īpašumu.Pēc tam, neapmierināti saimnieks var tikai caur to, kā valsts pārdošana iegādāties savas mājas īpašumam.
Valsts dome uzsvēra, ka privatizācijas pagarināšana vairs nebūs darba kārtībā.Šis ir pēdējais termiņš, kurā būtu izbeigtu daudziem gadiem pierunāšana iedzīvotājus.
