Parādu piedziņa - ļoti sarežģīts un ilgstošs uzdevums.Ir vairāku kategoriju šādos gadījumos:
1. Strīds par parādu starp divām personām.
2. Strīds starp juridisko personu un individuālo parādnieku.
Tiesvedība starp indivīdiem
ļoti bieži situācija, kad divi iedzīvotāji noslēdz aizdevuma līgumu.Vairumā gadījumu šīs attiecības nav dokumentētas.Parasti viņi aizņemas naudu no draugiem vai paziņām ar radiniekiem.Un kvītis veikt mazliet neērti, jo cilvēki zina viens otru uz ilgu laiku.Bet, ja mēs runājam par lielu summu, tas ir ļoti slidenas nogāzes.Likums paredz, ka aizdevumi vērts vairāk nekā tūkstoš rubļu ir jāiesniedz rakstiski.Ja jums nav, jūs nevarēsiet sniegt liecības tiesā, ka aizdevums bija jānotiek.Pat klātbūtne liecinieku nepalīdzēs jums - nav dokumentu, nav nekādu pierādījumu.No fiziskām personām šādos gadījumos neiepriecinošs Parādu piedziņa.Tas var būt ieteicams šajā gadījumā uzsākt sarunu pa e-pastu, nodrošina to, ka jūsu parādnieks sāka atbildēt jums.Tā var izrādīties, ka saistībā ar saraksti viņš atzīst, ka aizdevums tika izsniegts, un tas ir parādi.Tad jūsu advokāts varēs būvēt gadījums, ka pierādījums.No privātpersonām parādu piedziņa ir veiksmīga, ja ir kvīts.Pamatojoties uz Civilprocesa kodeksa Krievijas Federācijas, ar saņemšanu rokā 122. pantā, jums vērsties tiesā, lai raksta izsniegšanu.Tiesa izskatīs jūsu lietu, klātbūtne parādnieka nav nepieciešama.Izdoti kā rezultātā tiesas nolēmums ir līdzvērtīgs tiesas rīkojumu.No privātpersonām šajā veidlapā Parādu piedziņa nav nepieciešams daudz laika, un pienākums, kas jāmaksā, būs mazāks nekā puse no parastās tiesvedības.
Tiesvedība starp juridisko personu un iedzīvotāju
Ir gadījumi, kad parādu no privātpersonām atgūšana prasa organizāciju.Piemēram, darbiniekam ir pienākums darba devējam, vai prasību pret finansiāli atbildīgā persona, kas izraisījusi kaitējumu vai kaitējumu īpašumam organizācijas.Par šo parādu ir mazāks par laiku, kurā prasītājs var vērsties tiesā.Tas ierobežo klāstu darbiniekiem, kuri var būt pakļauti šādu atbildību.
Visbiežāk lieta ir tagad, jo parāda piedziņu no personām, kurām bankā.Bankas parasti prasa nekavējoties arestēt parādnieka mantu.Ja pilsonis nelielu parādu var atlikt parādu atmaksu, piemēram, lai atrisinātu strīdīgos jautājumus pirmstiesas kārtībā.Vairumā gadījumu, bankas gatavojas tikties parādnieku un iesūdzēt tiesā tikai tad, kad viņi neredz citu veidu, kā veikt no privātpersonām parādu iekasēšanu.
Visos iepriekš minētajos gadījumos prasība par parāda piedziņu - tas ir tikai pirmais solis.Tagad mums ir, lai kaut kā iegūt parādu naudā.Dažkārt izrādās, ka parādniekam nav naudas, nav īpašumu.Tur tiešām ir vajadzīga palīdzība no kvalificēts jurists.
