Protams katrs saskaras ar situāciju, kad sakarā ar informācijas trūkuma, nepareizas interpretācijas citu emociju un jūtu izkropļota aplēses to vai akts cits.Visbiežāk šie secinājumi ir balstīti uz to pašu minējumiem vai valdošo viedokli par personu.
vēsture un pētījumu par parādības psiholoģijā
dibinātājs termins "cēloņsakarības piešķiršanas" psiholoģijas pētnieks F. Haiders sākās vidus divdesmitajā gadsimtā.Viņš pirmo reizi paziņoja par plāniem, norādot iemeslus, kuru dēļ persona rada viedokli par kādu notikumu vai personu.Haidera ideja uzreiz paņēma citu psihologu, jo īpaši, Lee Ross un George Kelly.Liels darbs, lai izprastu cēloņus uzvedības darīja Kelly, paplašinot diapazonu pētniecības fondiem, lai piešķiršanu emocijām un jūtām.Vairāk cilvēku iepazīt viens otru, jo tas ietver vēlme zināt motīvs viņa rīcību.Šajā procesā cilvēka izziņas balstās uz datiem, kas jau ir zināms, ka viņam, bet dažreiz tie var būt pārāk mazs, lai radītu pilnīgu priekšstatu par uzvedību un izskaidrot rīcību.Jautājums nevar palikt neatrisināts trūkuma dēļ informācijas, cilvēks sāk domāt kaut ko, ka es nevarēju izskaidrot.Tas ir nezināšana no iemesliem citu cilvēku darbību dod personai iemesls, lai nākt klajā ar to pašu, paļaujoties uz saviem novērojumiem par uzvedību citai personai.Šis fenomens ir aprakstīts psiholoģijā kā "cēloņsakarības piešķiršanu".
kritēriji piešķiršanu cēloņiem uzvedību Kelly.
nozīmīgs solis attīstībā psiholoģijas palīdzēja padarīt cēlonisko saukšanu kā fenomenu starppersonu komunikācijā.Savā teorijā Kelly viņš mēģināja noteikt, kādi kritēriji persona izmanto, mēģinot izskaidrot iemeslus citu cilvēku uzvedību.Pētījumos ir konstatēts, 3 kritērijiem:
-
tas ir cilvēka nemainīga (kritērijs pastāvība);
-
šāda uzvedība ir atšķirīgs no citiem cilvēkiem (kritērija ekskluzivitāti);
-
normāla uzvedība (Kritērijs vienprātība).
Ja persona atrisina problēmu kā iepriekšējās, tad viņa uzvedība turpinājās.Atbildot Skaidrs jautājums cilvēki reaģē ļoti atšķirīgi, lai noslēgtu ekskluzivitātes principu."Šajā situācijā, tāpēc daudzi uzvedas" - tiešu pierādījumu par parasto.Meklē iemeslus izskaidro uzvedību citas personas lielākā vai mazākā mērā, iederas šajā shēmā.Tas dod vispārēju raksturojumu, kā kopumu iemesliem katram indivīdam.Tas joprojām ir jautājums, kas vēl nav bijis spējīgs sniegt atbildi uz cēloņsakarības piešķiršanu: izmantot katru no kritērijiem jebkurā situācijā cilvēkiem būs jāizmanto?
manifestācija cēloņsakarības piešķiršanas attiecībā uz sevi un citiem
iezīme šīs parādības ir tā, ka cilvēks attiecībā pret sevi izmanto pilnīgi atšķirīgi motīvi.Kļūdas cēloniskais Attribution veido fakts, ka persona pamato citu rīcību personīgajām īpašībām.Un viņu rīcība skaidrojama ar ārējiem apstākļiem - protams, tāpēc, ka mēs esam vairāk sevi iecietīgs.Situācijā, kad cita persona neatbilst savu misiju, mēs dodam viņam titulu slinks un bezatbildīgu cilvēku.Ja darbs netiek veikts, es domāju, man neļāva laika apstākļi, skaļu mūziku aiz sienas, slikta veselība ucIemesls šai nolūkā ir tas, ka rīcība mēs uzskatām normāli, un uzvedība, kas ir atšķirīga no mūsējās, mēs izturamies pret kā neparasti.
